Intel erweitert die L2-Cache-Kapazität von Arrow Lake


Intel beabsichtigt, die L2-Kapazität seiner kommenden Prozessoren mit dem Codenamen Arrow Lake auf 3 MB pro Kern zu erhöhen Goldenes Schwein-Upgrade (über @9550pro), ein bekannter Leaker, der tendenziell genaue Informationen über zukünftige Intel-Produkte hat. Wenn die Informationen korrekt sind, bieten Arrow-Lake-CPUs eine höhere Leistung in Anwendungen, die von der Speicherbandbreite abhängig sind.

Intels Core „Raptor Lake“-Prozessor der 13. Generation verfügt über 2 MB L2-Cache pro Hochleistungs-Raptor Cove-Kern und 512 KB L2-Cache pro energieeffizientem Greacemont-Kern und verfügt somit über insgesamt 32 MB L2-Cache sowie 36 MB L3 Cache insgesamt (3 MB L3-Cache pro P-Kern, 3 MB pro vier E-Kerne).

Wischen Sie, um horizontal zu scrollen
Zeile 0 – Zelle 0 P-Kern P-Kern L2 E-Core E-Kern L2
Erlensee Goldene Bucht 1,25 MB Gracemont 512 KB
Raptor-See Raptor Cove 2 MB Gracemont 512 KB
Meteorsee Redwood Cove ? Crestmont ?
Pfeilsee ? 3 MB Crestmont ?
Mondsee Löwenbucht ? Skymont ?

Unter der Annahme, dass Intels Arrow-Lake-Prozessoren acht Hochleistungskerne behalten, erhöht sich die gesamte L2-Kapazität für Leistungskerne auf stattliche 24 MB. Unterdessen ist unklar, ob Intel auch plant, den L3-Cache der Performance-Kerne von Arrow Lake zu vergrößern. Wenn man bedenkt, dass Arrow-Lake-CPUs im 20A-Fertigungsprozess (2-nm-Klasse) von Intel hergestellt werden, könnte das Unternehmen die Größe aller Caches erhöhen, da dies möglicherweise keine wesentlichen Auswirkungen auf die Chipgröße und die Kosten hat. Doch nur Intel weiß, was sinnvoll ist, um die Leistung zu steigern, ohne die Kosten wesentlich zu beeinträchtigen.

(Bildnachweis: Intel)

Um die Leistung zu steigern, wird die L2-Cache-Kapazität für Hochleistungskerne erhöht. Einer der Hauptvorteile einer Erhöhung der Cache-Größe ist die Verbesserung der Trefferquote. Wenn der Arbeitssatz einer bestimmten Arbeitslast besser in den vergrößerten L2-Cache passt als zuvor, verringert sich die Notwendigkeit, auf den langsameren L3-Cache oder Hauptspeicher zuzugreifen. Dies führt potenziell zu einer Reduzierung der durchschnittlichen Speicherzugriffszeit und potenziellen Energieeinsparungen, was insbesondere für Workloads von Vorteil ist, deren Datensätze besser in den vergrößerten L2-Cache passen.



source-109

Leave a Reply