Intel Core i9 12900K und Core i5 12600K im Test: Der Sturm ist da • Eurogamer.net

Intels Desktop-Prozessoren der 12. Es ist die aufregendste Intel-Veröffentlichung seit Jahren, und sie kommt zum perfekten Zeitpunkt: So wie AMDs Ryzen 5000-Prozessoren die Gaming-Krone (und den bedeutenden Marktanteil) von Team Blue prämiert haben.

Wir haben den Core i9 12900K für 589 US-Dollar und den Core i5 12600K für 289 US-Dollar in der letzten Woche gegen ihre Vorgänger der 11. Generation und AMDs Ryzen 5000-Prozessoren getestet und sind beeindruckt von dem, was Intel hier erreicht hat. All diese PS sind jedoch mit Kosten verbunden – und wir sind uns nicht sicher, ob die 12. Generation für alle noch sinnvoll ist. In diesem Test erklären wir die zu erwartende Spieleleistung, erkunden die neuen Funktionen der Z690-Plattform und alles andere, was Sie wissen müssen.

Bevor wir zu den Ergebnissen kommen, werfen wir einen kurzen Blick auf Intels neue Alder-Lake-Architektur. Wie wir in unserem Ankündigungsartikel zur 12. Generation von Intel festgestellt haben, kommen die neuen CPUs sowohl mit High-Speed ​​„Performance“ als auch mit „Efficient“ Cores mit geringerer Leistung. Die Idee ist, dass Intels Thread Director und das Betriebssystem Windows 11 zusammenarbeiten, um leistungskritische Gaming- oder Content-Erstellungsaufgaben auf die P-Kerne zu übertragen, während Hintergrundaufgaben wie Updates oder Streaming auf den E-Kernen ausgeführt werden.

Das Flaggschiff 12900K kommt mit acht P-Kernen und acht E-Kernen, wobei jeder P-Kern auch Hyper-Threading für insgesamt 16 Kerne und 24 Threads bietet. Die Prozessoren sind auch mit einem größeren L3-Cache ausgestattet, was einen Schritt von AMD mit seinen Ryzen 5000-Prozessoren widerspiegelt, der die Spieleleistung erheblich steigert. Mit allem zusammen – dem Wechsel zu 10nm, der neuen Architektur, neuem Cache und maximalen Turbo-Boosts von bis zu 5,2 GHz – hat Intel Leistungssteigerungen von bis zu 20 Prozent für Spiele und bis zu 30 Prozent für die Erstellung von Inhalten versprochen – weit über die übliche einstellige Leistungssteigerungen, die wir erwarten.

Intels CPUs der 12. Generation kommen auch zusammen mit neuen Z690-Motherboards. Diese unterstützen die neuen höheren CPUs von Alder Lake mit dem LGA 1700-Sockel sowie PCIe 5.0-Unterstützung. Modelle, die sowohl DDR4- als auch DDR5-RAM unterstützen, sind ab Markteinführung verfügbar. Wir denken, dass sich DDR4 im Hier und Jetzt als die preiswertere Option erweisen wird, während DDR5-Boards Monate oder Jahre später ihre Stärken entfalten werden. Immerhin waren die ersten DDR4-RAM-Kits mit hohen Latenzen recht langsam, was sich jedoch in den ersten Jahren der Verfügbarkeit im Handel schnell verbesserte. Auf RAM-Tests werden wir später eingehen. Werfen wir zunächst einen kurzen Blick auf den Teststand, mit dem wir arbeiten, und die Leistung der Inhaltserstellung, bevor wir uns den eigentlichen Spiele-Benchmarks widmen.

Unsere ersten Tests verwenden ein DDR5-Mainboard: das Asus ROG Maximus Z690 Hero. (Wir hatten geplant, auch DDR4 zu testen, um einen besseren Vergleich von Äpfeln zu erhalten, aber unser Board kam nicht rechtzeitig für das Embargo. Wir werden dieses Thema in Zukunft noch einmal aufgreifen.) Wir haben zwei Dual-Channel-RAMs getestet Bausätze: a 32 GB Corsair DDR5-5200 CL38 Dominator Platinum Kit mit ausgefallener RGB-Beleuchtung und 32 GB Crucial DDR5-4800 CL40 Kit, das etwas einfacher aussieht, aber weniger kostet. Unsere anderen Motherboards verwendeten das schnellste DDR4, das wir zur Verfügung hatten: a 3600MHz CL16 G.Skill Trident Z Royal Bausatz. Dieser Speicher erreicht viel niedrigere Frequenzen, bietet aber deutlich bessere Timings und kostet auch weniger, daher wird es interessant sein zu sehen, wie er in einem Z690 DDR4-Board abschneidet, sobald wir eines im Haus zum Testen haben.

Das Asus-Board ist eine der teuersten Z690-Optionen auf dem Markt und kostet etwa £520/$600, enthält aber einen der dicksten VRM-Kühlkörper, die ich je gesehen habe, beeindruckende 20 + 1-Leistungsstufen und zwei Thunderbolt 4-Ports. Es gibt auch einige einzigartige Funktionen, darunter einen Schnellverschluss für den primären PCIe-Steckplatz für schnelleres Entfernen (ideal für GPU-Tests!), eine schraubenlose M.2-SSD-Montage und eine ‘ROG Hyper M.2’ PCIe 5.0-Karte – ordentlich .

An anderer Stelle haben wir ein Asus ROG Maximus Z590 Hero zum Testen von Prozessoren der 11. Generation und ein Asus ROG Crosshair 8 Hero für unsere AMD Ryzen 5000 CPUs verwendet. Diese CPUs wurden mit einem Eisbaer Aurora 240mm AiO gekühlt, während die Tests der 12. Asus ROG Ryujin 2 360 mm AiO. (Und um die offensichtliche Frage zu beantworten: 240-mm- und 360-mm-AiOs bieten tendenziell gleichwertige Leistung basierend auf unseren Tests – speziell für einen Open-Air-Prüfstand bei kühlen (21C) Umgebungsbedingungen. Der einzige Unterschied besteht in der Lüftergeschwindigkeit, die beim 240 mm höher ist als beim 360 mm.) Unser Rig wurde mit einem 1000-W-Corsair RM1000x-Netzteil von Infinite Computing vervollständigt.

Um die 12900K und 12600K auf Herz und Nieren zu prüfen, haben wir von der RTX 2080 Ti, die wir bei unseren Tests der 11. Generation verwendet haben, auf eine der schnellsten Consumer-Grafikkarten aufgerüstet: die RTX 3090. Die RX 6900 XT wäre eine brauchbare Alternative gewesen , aber mit drei RT-basierten Spielen in unserer Produktpalette macht Nvidias bessere Leistung in diesen Titeln es zu einer offensichtlichen Wahl. Unser besonderes Modell ist ein Asus ROG Strix 3090 OC-Edition, mit einem massiven Dreifach-Lüfter-Design, das die Karte überraschend kühl und leise hält, insbesondere im Vergleich zur bescheideneren 2080 Ti Founders Edition. Dies sollte dazu beitragen, die Varianz von Run zu Run zu reduzieren und sicherzustellen, dass wir so weit wie möglich CPU-beschränkt sind.

Dieser Inhalt wird auf einer externen Plattform gehostet, die ihn nur anzeigt, wenn Sie Targeting-Cookies akzeptieren. Bitte aktivieren Sie Cookies zum Anzeigen.
Cookie-Einstellungen verwalten

Wir haben eine Neuinstallation von Windows 11 für unsere Tests auf einem (£196/160 $) 1 TB PNY CS3140 PCIe 4.0 SSD. Alle aktuellen BIOS-Updates und Windows-Updates wurden installiert, sowie AMDs neueste Chipsatz-Treiber zum Testen der Ryzen 5000-Prozessoren; ebenso waren alle verwendeten Spiele ihre neuesten Versionen. (Beachten Sie, dass diese neue Plattform bedeutet, dass unsere Ergebnisse hier nicht mit unseren früheren Ryzen 5000- oder Intel-Tests der 11. Generation vergleichbar sind.)

Es ist wichtig zu beachten, dass wir auf allen Intel-Motherboards mit aktiviertem Multi Core Enhancement (MCE) getestet haben. Mit der Abschaffung der Turbo-Limits in Intels 12th-Gen-Anleitung wird klar, dass der Chiphersteller erkennt, dass seine Motherboard-Partner – und damit seine Benutzer – ihre Prozessoren ohnehin so verwenden. Dies bedeutet jedoch, dass diese CPUs wahrscheinlich mehr Wärme erzeugen und mehr Strom verbrauchen als ihre angegebenen Leistungswerte. Sie müssen also die Kosten eines vernünftigen Motherboards, einer guten Stromversorgung und einer starken Kühllösung berücksichtigen, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.

Dieser Inhalt wird auf einer externen Plattform gehostet, die ihn nur anzeigt, wenn Sie Targeting-Cookies akzeptieren. Bitte aktivieren Sie Cookies zum Anzeigen.
Cookie-Einstellungen verwalten

Oben – mein Lieblingsfeature vom Z690 Hero – echte Innovation! Animationsquelle: Asus.

Also, mit dieser Einschränkung aus dem Weg – Inhaltserstellung. Wir haben uns hier für zwei relativ schnelle Tests entschieden, um Ihnen einen groben Überblick darüber zu geben, wie die 11. Für ersteres haben wir Cinebench R20 verwendet, eine Benchmark-Anwendung, die das Rendern einer 3D-Szene im professionellen Grafikpaket Cinema 4D nachahmt, während wir für letzteres ein hochwertiges Patreon-Video in die Formate h.264 und h.265 (HEVC) kodiert haben die kostenlose Handbrake-Anwendung – eine Aufgabe, die wir regelmäßig durchführen.

Cinebench testet sowohl Single- als auch Multi-Threaded-Performance, was es zu einem nützlichen Prädiktor für die spätere Gaming-Performance machen kann – zum Beispiel wird eine CPU, die hier einen hohen Single-Core-Score aufweist, wahrscheinlich gut in Spielen abschneiden, die auf einen einzigen Thread angewiesen sind den Großteil ihrer Berechnungen, wie Far Cry 6. Intel versprach einen erheblichen Single-Core-Leistungsschub, und das hat sich bestätigt – beide CPUs, die wir im Haus haben, erzielen 700 Punkte oder mehr im Single-Core, was etwa 200 Punkte höher ist als ihren unmittelbaren Vorgängern und sogar über AMDs Ryzen 5000-Designs hinaus.

Die Multi-Threaded-Scores profitieren auch vom Single-Core-Geschwindigkeitsvorteil in der 12. Der 12600K übertrifft sogar den 11900K unter Windows 11, was ein ziemlich stechender Zustand für jeden ist, der beim Start in ein High-End-System der 11. Generation investiert hat. Wir sollten jedoch daran denken, dass wir hier DDR5-Speicher verwenden, sodass DDR4-Tests möglicherweise eine engere Apfel-zu-Äpfel-Lücke aufdecken, als wir hier gesehen haben.

Was die Handbrake-Benchmark angeht, sehen die 12. Generation und DDR5 ebenfalls mehr als konkurrenzfähig aus – der 16-Kern-24-Thread-12900K kann den 16-Kern-32-Thread in der H.264-Kodierung übertreffen und fällt nur leicht ab hinten in der AVX-lastigen HEVC-Encodierung. Sogar der 12600K ist in der Lage, den Core i9 11900K von Anfang dieses Jahres um fast 10 Prozent zu übertreffen, während er während der HEVC-Kodierung fast 100 W weniger Strom verbraucht. Der 12900K ist in seinem ‘entfesselten’, MCE-aktivierten Modus immer noch unglaublich stromhungrig, insbesondere im Vergleich zu AMDs supereffizienter Ryzen 5000-Serie, aber wenn die Leistung so gut ist, denke ich nicht, dass allzu viele Leute etwas dagegen haben.

Es ist sicherlich beeindruckend, aber werfen wir jetzt einen Blick auf das echte Fleisch und die Kartoffeln – die Spielergebnisse. Wir haben hier die neuen Chips, ihre Vorgänger und AMDs engste Konkurrenten in acht Titeln getestet, darunter mehrere Spiele, die neu in unserer CPU-Testsuite sind. Auch die Speicherleistung haben wir hier kurz unter die Lupe genommen, eine vollständige Analyse ist jedoch geplant, sobald wir ein DDR4-Board in die Hände bekommen. Wählen Sie Ihr Abenteuer aus den untenstehenden Optionen oder klicken Sie einfach auf die Schaltfläche Weiter, um fortzufahren.

Intel Core i9 12900K- und Core i5 12600K-Analyse