Inside Nr. 9 Serie 8 Folge 4 Rezension: Liebe ist ein Fremder


Die Wendung, dass Vicky kein Opfer, sondern die Täterin der Morde war, war die offensichtliche Umkehrung, so sehr, dass einige In Nr. 9 Fans werden es schon früh als zu einfach abgetan haben. Sicherlich wird jeder, der stolz darauf ist, die überraschenden Pointen dieser Serie vorherzusagen, völlig aus dem Häuschen sein, wie schnell er mit dem Finger auf den Bildschirm zeigen und Vicky zur Mörderin ernennen konnte. Herzlichen Glückwunsch und einen Keks usw. für Sie.

Der wirkliche Clou an der Folge war die Whistle-Stop-Tour durch Online-Dating-Horrorgeschichten, die einen a) zum Raten und b) zum Nachdenken brachte, ob einige Serienmörder vielleicht Recht haben.

Zuerst kam Matthew Hornes selbstgefälliger, anzüglicher Edgar, der von seinem gruseligen Pony bis zu seinem stacheligen Dekor jeden Zentimeter wie eine mögliche Bedrohung aussah. Dann war da noch Reece Shearsmiths Martinet Norman, ein Mann mit einem besorgniserregenden Defizit an Manieren (aber einem guten Geschmack in Sachen Hasenstatuen). Als nächstes kam der ehebrecherische Manny, ein fröhlicher Sonderling, gespielt von Steve Pemberton, einem Schauspieler, der Fred, dem Homepride-Mehl-Maskottchen, oder Wallace aus Wallace und Gromit Serienmörder-Vibes verleihen könnte, wenn er dazu aufgefordert würde. Frances Barbers abscheuliche Lesley war die unwahrscheinlichste Kandidatin für eine mörderische heimliche Verrückte, aber nur, weil ihre Abscheulichkeit bereits so offen zur Schau gestellt wurde.

Lesley war nicht die am wenigsten wahrscheinlicher Kandidat für die Rolle des „Lonely Hearts Killer“ natürlich. Das war die sanftmütige, zögerliche Vicky, deren gesamte Existenz von dieser Bande rücksichtsloser Karikaturen stetig untergraben wurde. Erst als Asim Chaudhrys schüchterner Jai mit einem Gesichtsunterschied auftauchte, der in ihm den Wunsch weckte, sich vor der Welt zu verstecken, fühlte es sich an, als ob eine andere echte Person existierte. Er fiel jedoch auf den Pick-Up-Artist-Bullshit herein und verlor seinen Vorteil.

Er war nicht der Einzige. Es wäre leicht zu übersehen gewesen, aber wir haben gesehen, wie Vicky in dieser Folge zwei verschiedene Dates zu ihrer Nr. 9 begrüßte (eines nach fünf Minuten, eines kurz nach 13 Minuten), während sie das gleiche Kleid der toten Mutter trug. Das zeigt uns, dass die Zeitleiste dieser halben Stunde, bei der der Newcomer der Serie, Jesse Quinones, Regie führte, schwieriger ist als die Gegenwart-plus-Flashback-Anordnung, die es zu sein schien. Konnte der mit der Hochzeitsring versehene Finger, den sie für die Nachwelt aufbewahrt hatte, während sie den Rest auf dem Ödland außerhalb von Kettering abgelegt hatte, überhaupt Manny gehört haben? Es würde der Trophäe eine moralische Bedeutung verleihen, als Strafe für seinen Ehebruchversuch.

Was uns zu der Frage bringt: Hätte Jai auf das Zeug „höheren Wert demonstrieren“ und „vernachlässigen“ verzichtet, hätte Vicky ihn dann überhaupt getötet? Ihre grausige Pointe „nach links wischen“ macht sie eher zu einem moralisch korrigierenden Dexter oder Hannibal als zu einem durchschnittlichen geifernden Knüppel. Schließlich hat sie sich die Mühe gemacht, diese Lasagne zuzubereiten. Ihr MO tötet böse Männer, die nicht gut genug für sie sind. Wenn Jai nur er selbst gewesen wäre, hätten sie etwas Knoblauchbrot genießen können, und niemandes Gliedmaßen wäre in einem Glas gelandet. Eine Lektion für Online-Dater auf der ganzen Welt.

source-98

Leave a Reply