Indische Experten befürchten, dass Neu-Delhi unter dem Verlust- und Schadensabkommen von Cop27 leiden könnte


Indische Experten haben Neu-Delhis Haltung zu dem „historischen“ Abkommen, das letzte Woche auf dem Cop27-Klimagipfel in Ägypten unterzeichnet wurde und darauf abzielt, einen Verlust- und Schadensfonds einzurichten, um Länder für die von Industrienationen verursachte Umweltzerstörung zu entschädigen, vorsichtig begrüßt.

Neu-Delhi hat den neuen Fonds als Sieg für die Nationen gefeiert, die bereits die Hauptlast des Klimawandels zu spüren bekommen, aber nach wie vor zu den niedrigsten Emittenten von Treibhausgasen gehören, die als Hauptgrund für die globale Erwärmung gelten.

Verluste und Schäden beziehen sich hauptsächlich auf die irreversiblen Auswirkungen des Klimawandels auf den Planeten, die nicht durch Minderung korrigiert oder durch Anpassungsfähigkeit wie die Nutzung sauberer Energie verringert werden können.

Dazu gehören nicht nur wirtschaftliche Schäden der Bevölkerung durch Überschwemmungen oder Dürren, sondern auch der Verlust von Lebensgrundlagen und die Zerstörung der Biodiversität.

Indien argumentiert seit langem, dass entwickelte Länder wie die USA und europäische Machtzentren weniger umweltbelastenden Nationen, einschließlich sich selbst, finanziellen Schadenersatz zahlen, wenn sie nachteilige Umweltbedingungen auslösen, die eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellen.

Einige Experten sagen jedoch, dass das neue Klimaschadensfondsabkommen Indien – einer der führenden Volkswirtschaften der Welt – möglicherweise überhaupt nicht hilft und es im schlimmsten Fall zu einem Geberland machen könnte.

„Die Industrieländer haben erklärt, dass sie nur dann gerne zahlen, wenn die großen Volkswirtschaften einen Beitrag leisten“, sagte Vaibhav Chaturvedi, ein Mitglied des indischen Rates für Energie, Umwelt und Wasser Der Nationale.

„Große Volkswirtschaften sind China und Indien. Das ist eine größere Wendung und hat die gesamte Perspektive völlig verändert, da es ein kluger Verhandlungsschritt ihrerseits ist.“

Der winzige pazifische Inselstaat Vanuatu – der viele gefährdete Inselstaaten vertritt – kämpft seit mehr als drei Jahrzehnten dafür, eine finanzielle Entschädigung von den größeren westlichen Volkswirtschaften zu fordern.

Sie legte den Loss-and-Damage-Entwurf dem UN-Klimagremium vor, bevor sich die Mitgliedsstaaten darauf einigten, den Fonds einzurichten, um ihnen bei der Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels wie der Umsiedlung von Menschen zu helfen, die durch Überschwemmungen und andere Naturkatastrophen vertrieben wurden.

Bhupender Yadav, Indiens Umweltminister, vertrat das Land beim Cop27-Klimagipfel in Ägypten.  Reuters

Indiens Umweltminister Bhupender Yadav, der Neu-Delhi bei der Cop27 vertrat, begrüßte die Vereinbarung und sagte, der Fonds sei längst überfällig.

„Sie präsidieren einen historischen Polizisten, bei dem Vereinbarungen zur Finanzierung von Verlusten und Schäden getroffen wurden, einschließlich der Einrichtung eines Fonds für Verluste und Schäden. Darauf hat die Welt viel zu lange gewartet. Wir gratulieren Ihnen zu Ihren unermüdlichen Bemühungen, einen Konsens zu erzielen“, sagte Herr Yadav, nachdem die Einigung erzielt worden war.

Herr Chaturvedi sagte jedoch, die Begeisterung Neu-Delhis für das Abkommen sei unangebracht, obwohl der Fonds einen großen Schritt in Anerkennung der jahrzehntelangen Bemühungen von Entwicklungsländern und gefährdeten Nationen darstellt.

Herr Chaturvedi geht davon aus, dass Neu-Delhi angesichts des fehlenden Konsenses darüber, wer wie viel zahlen wird, um einen Beitrag gebeten werden könnte.

Die südasiatische Nation ist gemessen am BIP die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt. Allerdings ist das Land mit einer riesigen Bevölkerung von 1,4 Milliarden immer noch ein Entwicklungsland.

Es ist derzeit auch der weltweit drittgrößte Emittent von Treibhausgasen und wurde wegen seiner Abhängigkeit von Kohle als Energiequelle – einer der bedeutendsten Schadstoffquellen – kritisiert.

Etwa 55 Prozent des indischen Energiebedarfs stammen aus Kohlekraft, und Neu-Delhi sagt, dass es für weitere drei bis vier Jahrzehnte auf Kohle angewiesen sein wird, um seinen Energiebedarf zu decken und die Infrastruktur zu entwickeln.

Die EU hat bereits erklärt, dass große Volkswirtschaften wie China – das immer noch als Entwicklungsland gilt, aber der zweitgrößte kumulative Emittent ist – ebenfalls zum Verlust- und Schadensfonds beitragen sollten, obwohl sie Indien nicht genannt hat.

Die USA, einer der führenden Emittenten, wollen, dass sowohl China als auch Indien zur Kompensation beitragen.

„Wir sollten wissen, dass wir weit von einer sinnvollen Lieferung entfernt sind, und jetzt herrscht große Verwirrung darüber, wer und wie viel zahlen wird, selbst für die Minderung“, sagte Herr Chaturvedi.

Er sagte, die Position der EU habe die Kluft über Verluste und Schäden und ihre potenziellen Empfänger vertieft.

Die Unklarheit über Geber- und Empfängerländer werde den Finanzierungsprozess verzögern und die Klima-„Politik“ in den Ländern anheizen, fügte er hinzu.

„Die entwickelte Welt hat versucht, eine Kluft zu schaffen, dass nur gefährdete Länder Mittel erhalten, aber wer entscheidet, was gefährdete Länder sind? Sie werden weiterhin Zeit kaufen und wir werden Klimapolitik sehen“, sagte Herr Chaturvedi.

„Früher war es in Bezug auf die Frage, wer das Geld bekommen wird, eher entwickelnd als anfällig, aber jetzt ist es entwickelt und zu großen Volkswirtschaften geworden. Für Indien ist es sehr wichtig sicherzustellen, dass der Block der Entwicklungsländer vereint bleibt.“

Aktualisiert: 22. November 2022, 23:30 Uhr



source-125

Leave a Reply