Am Donnerstag der Oberste Gerichtshof von Indiana regiert dass der Generalstaatsanwalt Todd Rokita durch öffentliche Äußerungen, die er letztes Jahr über Dr. Caitlin Bernard, die Ärztin aus Indiana, abgegeben hat, gegen die Regeln des beruflichen Verhaltens verstoßen hat leistete Abtreibungsbetreuung für ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer aus Ohio letzten Juli. Aufgrund des Urteils erhält Rokita einen öffentlichen Verweis und eine Geldstrafe von 250 US-Dollar. Das Gericht verwies ausdrücklich auf Rokitas Kommentare zu Fox News vom Juli 2022, in denen er Bernard als „einen Abtreibungsaktivisten beschrieb, der als Arzt fungierte – mit einer Vorgeschichte, in der er es versäumte, Meldung zu erstatten“. fälschlicherweise behaupten Bernard hatte die Abtreibung des Vergewaltigungsopfers aus Ohio nicht dem Staat gemeldet.
Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates hat Rokita insbesondere gegen Regeln verstoßen, die es einem Anwalt verbieten, öffentliche Erklärungen zu einer laufenden Untersuchung abzugeben, wenn die Kommentare „wesentlich“ sein könnten [prejudice]” die Ermittlung; Rokita verstieß auch gegen eine Regel, die Kommentare verbietet, die „keinen wesentlichen Zweck haben, außer eine dritte Person in Verlegenheit zu bringen, zu verzögern oder zu belasten“. Die Indiana AG hat seitdem eine Erklärung herausgegeben, in der sie behauptet, dass seine Äußerungen auf Fox News „sachlich“ seien und dass er sich entschieden habe, das Urteil nicht anzufechten, um „viel Steuergeld und Ablenkung zu sparen“. Er dann komisch beharrte Er ist in gewisser Weise ein Opfer des „Establishments der Abbruchkultur“, nachdem er monatelang versucht hat, Bernard abzusagen, und hat sich offenbar an seine Unterstützer gewandt und erklärt, dass „liberale Aktivisten“ versuchen, „Ihre Abstimmung abzusagen, weil sie die Tatsache hassen, dass ich für die Freiheit eintrete.“ ”
Rokita warf Bernard auch vor: „[causing] das internationale Medienspektakel auf Kosten der Privatsphäre ihrer Patientin“ und sei „eine ausgesprochene Abtreibungsaktivistin“. Als Antwort darauf sagten die Vertreter von Bernard: erzählt IndyStar am Donnerstag, man werde „die Rüge für sich sprechen lassen“.
Das Urteil des Gerichts fällt in eine fast anderthalbjährige Rechtssaga zwischen Bernard und Rokita, der die Macht seiner Anwaltskanzlei genutzt hat, um Bernard zu bedrohen und einzuschüchtern, weil er nicht nur einem überlebenden Kind Abtreibungsbetreuung anbot, sondern sich auch gegen Abtreibungsgesetze aussprach. Im Juli 2022 teilte Bernard den lokalen Medien mit, dass sie einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer medikamentöse Abtreibungshilfe geleistet habe, dem in Ohio, wo es zu diesem Zeitpunkt ein Abtreibungsverbot gab, das keine Ausnahmen für Vergewaltigungen vorsah, die Abtreibungshilfe verweigert wurde. Bernard hatte die Abtreibung dem Staat gemeldet und keine näheren Angaben zu ihrer Patientin gemacht. Sie erzählte die Geschichte, um ein wichtiges Bewusstsein dafür zu schaffen, wie Abtreibungsgesetze Kinder dazu zwingen, für lebensrettende Gesundheitsversorgung ins Ausland zu reisen.
Doch als die Geschichte des Kindes nationale Empörung auslöste, äußerten sich die Republikaner, darunter Rokita und der Gouverneur von Ohio, Mike DeWine (R), sehr öffentlich in Frage gestellt den Wahrheitsgehalt der Geschichte und stellte implizit die Glaubwürdigkeit eines Kindesvergewaltigungsopfers in Frage. Nachdem das Kind der mutmaßliche Vergewaltiger war verhaftet Letzten Sommer zog Rokita weiter fälschlicherweise behaupten Bernard hatte die Abtreibung und den sexuellen Übergriff des Mädchens nicht dem Staat gemeldet. Im vergangenen November bat er das Indiana Medical Licensing Board darum untersuchen ob Bernard gegen die Datenschutzbestimmungen verstoßen hat, indem er die Geschichte des 10-Jährigen geteilt hat. Und im Mai entschied der Vorstand, dass Bernard gegen berufliche Standards verstoßen hatte und zahlen muss eine Geldstrafe von 3.000 US-Dollar und ein Verweisungsschreiben nach einer anstrengenden, eintägigen Anhörung.
Für einen wichtigen Kontext wird das Medical Board von Indiana von Gouverneur Eric Holcomb (R) ernannt unterzeichnete ein Abtreibungsverbot ins Gesetz; zwei der sieben Vorstandsmitglieder sind angeblich Spender für Rokita. In der Zwischenzeit haben zahlreiche Mitglieder der medizinischen Gemeinschaft, darunter einer der Autoren von HIPAA – dem Datenschutzgesetz, gegen das Bernard angeblich verstoßen hat –gepflegt dass sie nichts Unrechtes getan habe und dass die Entscheidung des Gremiums lediglich ein Mittel gewesen sei, um die Rede zu unterdrücken und Ärzte zu bestrafen, die Abtreibungsverbote kritisieren. Ein Sprecher von Physicians for Reproductive Health erzählt Jezebel sagte damals, dass die Entscheidung, Bernard zu tadeln, „nicht der erste Fall ist, in dem Abtreibungsanbieter sinnlos vom Staat ins Visier genommen werden, und es wird auch nicht der letzte sein.“
Apropos Zu USA heute Kathleen Clark, Juraprofessorin an der Washington University in St. Louis School of Law, kritisierte im Hinblick auf das Urteil die Lässigkeit von Rokitas Aussage. „Hier geht es nicht nur um einen technischen Verstoß gegen die Regeln, es geht darum, sein Büro zu missbrauchen, um jemandem zu schaden“, sagte Clark. „Das hat eine Schwere, die meiner Meinung nach in seiner heute veröffentlichten Erklärung nicht zum Ausdruck kommt.“
Es ist auch erwähnenswert, dass trotz der Belästigung von Bernard durch Rokita, angeblich im Namen von Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre der Patienten, Indiana einer von ihnen ist Viele Staaten verlangen von Anbietern eine Meldepflicht Informationen über die Abtreibungen ihrer Patienten an die Landesregierung weitergeben und Patienten damit aussetzen erhöhtes Risiko staatlicher Überwachung und Kriminalisierung. Es ist schwer vorstellbar, dass Rokita oder Indianas Medical Licensing Board sich um die Privatsphäre oder etwas anderes als die Bestrafung von Bernard kümmern.
Selbst nachdem Bernard Anfang des Jahres gerügt wurde, setzte Rokita seinen Kreuzzug gegen den Arzt fort eine Klage einreichen gegen das Gesundheitssystem der Indiana University, unter dem sie arbeitet, und behauptete, dass das gesamte Gesundheitssystem gegen Datenschutzgesetze verstoße. Auch der Bundesstaat Indiana angeblich Bernard wurde dieses Jahr wegen ihres Eintretens für Abtreibungsrechte daran gehindert, eine prestigeträchtige Auszeichnung für ihre Arbeit zu erhalten. Es ist unwahrscheinlich, dass der Verweis des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates und die Geldstrafe von 250 US-Dollar ihn davon abhalten werden, weiterhin zu versuchen, ihr das Leben zur Hölle zu machen.