In einer Klage wird argumentiert, dass Meta gesetzlich vorgeschrieben ist, damit Sie Ihren eigenen Feed kontrollieren können


Eine Klage am Mittwoch eingereicht Gegen Meta argumentiert, dass das Unternehmen nach US-amerikanischem Recht verpflichtet sei, Menschen die Verwendung inoffizieller Add-ons zu gestatten, um mehr Kontrolle über ihre sozialen Feeds zu erlangen.

Es ist der jüngste in einer Reihe von Streitigkeiten, in denen das Unternehmen mit Forschern und Entwicklern über Tools gestritten hat, die Benutzern zusätzliche Datenschutzoptionen bieten oder Forschungsdaten sammeln. Es könnte Forschern den Weg ebnen, Add-ons zu veröffentlichen, die die Forschung darüber unterstützen, wie sich die Algorithmen auf sozialen Plattformen auf ihre Benutzer auswirken, und es könnte den Menschen mehr Kontrolle über die Algorithmen geben, die ihr Leben prägen.

Der Anzug wurde vom Knight First Amendment Institute der Columbia University im Namen des Forschers Ethan Zuckerman, einem außerordentlichen Professor an der University of Massachusetts – Amherst, eingereicht. Es wird versucht, ein Bundesgesetz, das soziale Netzwerke generell abgeschirmt hat, als Instrument zur Durchsetzung von Transparenz zu nutzen.

Abschnitt 230 des Communications Decency Act ist vor allem dafür bekannt, dass er Social-Media-Unternehmen erlaubt, sich der rechtlichen Haftung für Inhalte auf ihren Plattformen zu entziehen. In der Klage von Zuckerman wird argumentiert, dass einer der Unterabschnitte den Benutzern das Recht einräumt, zu kontrollieren, wie sie auf das Internet zugreifen und welche Tools sie dafür verwenden.

„Abschnitt 230 (c) (2) (b) geht ausdrücklich darauf ein, dass Bibliotheken, Eltern und andere die Möglichkeit haben, obszöne oder andere unerwünschte Inhalte im Internet zu kontrollieren“, sagt Zuckerman. „Ich denke tatsächlich, dass man damit die Kontrolle über ein soziales Netzwerk wie Facebook voraussetzt und die Fähigkeit hat, sozusagen zu sagen: ‚Wir wollen uns aus dem Algorithmus ausschließen können.‘“

Zuckermans Klage zielt darauf ab, Facebook daran zu hindern, eine neue Browser-Erweiterung für Facebook namens Unfollow Everything 2.0 zu blockieren, an der er arbeitet. Es würde es Benutzern ermöglichen, Freunden, Gruppen und Seiten des Dienstes ganz einfach „nicht mehr zu folgen“, was bedeutet, dass Aktualisierungen von ihnen nicht mehr im Newsfeed des Benutzers erscheinen.

Zuckerman sagt, dass dies den Nutzern die Möglichkeit geben würde, den auf Engagement ausgerichteten Feed von Facebook zu optimieren oder effektiv zu deaktivieren. Benutzer können dies technisch gesehen ohne das Tool tun, aber nur, indem sie jedem Freund, jeder Gruppe und jeder Seite einzeln entfolgen.

Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass Meta Änderungen an Facebook vornehmen könnte, um Zuckermans Tool nach seiner Veröffentlichung zu blockieren. Er sagt, er werde es nicht ohne eine Entscheidung über seine Klage einleiten. Im Jahr 2020 argumentierte das Unternehmen, dass der Browser Friendly, mit dem Benutzer ihre Facebook-Newsfeeds durchsuchen und neu anordnen sowie Anzeigen und Tracker blockieren konnten, verletzt seine Nutzungsbedingungen und das Computer Fraud and Abuse Act. Im Jahr 2021 wurde Meta dauerhaft verboten Louis Barclayein britischer Entwickler, der ein Tool namens Unfollow Everything entwickelt hatte, nach dem Zuckermans Add-on benannt ist.

„Ich erinnere mich noch an das Gefühl, zum ersten Mal alles nicht mehr zu befolgen. Es war fast ein Wunder. Ich hatte nichts verloren, da ich meine Lieblingsfreunde und -gruppen immer noch sehen konnte, indem ich direkt zu ihnen ging“, schrieb Barclay für Schiefer zu der Zeit. „Aber ich hatte erstaunlich viel Kontrolle erlangt. Ich war nicht länger versucht, durch einen unendlichen Feed mit Inhalten nach unten zu scrollen. Die Zeit, die ich auf Facebook verbracht habe, ist dramatisch zurückgegangen.“

source-114

Leave a Reply