Es gibt eine drohende Bedrohung für die Ukrainer, und es ist keine russische; es ist amerikanisch. Da ist ein “Goldrausch durch fossile Brennstoffe“, die derzeit von amerikanischen Energieunternehmen durchgeführt wird, die Russlands Krieg in der Ukraine gewinnbringend ausnutzen. Unter dem Vorwand, die Ukraine von der Abhängigkeit von Russlands schmutzigen Energieimporten zu „befreien“, gab es eine Explosion von Investitionen in die Öl- und Gasinfrastruktur, die, sobald sie gebaut ist, wird es noch lange geben.
Dieser Goldrausch durch fossile Brennstoffe führt zu einer problematischen Abhängigkeit von schmutziger Energie. Aber selbst wenn sie für einen edlen Zweck produziert wird, ist schmutzige Energie immer noch schmutzig und wärmt den Planeten, eine Botschaft, die wiederholt werden muss, da die Ukrainer verständlicherweise daran interessiert sind, von Russisch loszukommen.
Aber es zeichnet sich eine noch größere Bedrohung ab, während die Ukraine beginnt, sich nach dem Krieg wieder aufzubauen: Das zukünftige Gesicht der ukrainischen Infrastruktur – ihre Energiesysteme und ihre gebaute Umwelt – bereitet das Land auf weitere Kriege, mehr Unsicherheit und mehr Versorgungsunterbrechungen vor.
Das liegt daran, dass amerikanische Unternehmen in den Flügeln dieses Krieges Schlange stehen, begierig darauf, große zentralisierte Systeme aufzubauen, wie es unsere großen Umgehungsbanditen in anderen Kriegsgebieten getan haben. Aber das schafft keine sicherere Ukraine, genauso wenig wie es eine sicherere aufgebaut hat Irak oder Afghanistan. Es macht tatsächlich ein Land mehr verwundbar, nicht weniger.
Nehmen Sie zum Beispiel die Kernenergie. Die in den USA ansässige Westinghouse Electric Company kürzlich eine Denkschrift unterzeichnet mit dem ukrainischen staatlichen Nuklearunternehmen Energoatom den Bau von neun neuen Kernkraftwerken. Aber das ist kaum ein heldenhafter Schachzug von Westinghouse als Reaktion auf diesen Krieg. Nach Angaben einer der größten Umweltorganisationen der Ukraine Екодія oder “Öko-Aktion” bedrohen die neuen Kernkraftwerke die Sicherheit der Ukrainer, ihrer Wirtschaft und ihrer Umwelt.
Neben dem Präzedenzfall für den schlechten Bau von Kernkraftwerken in der Ukraine, den langen Vorlaufzeiten für den Bau von Kernkraftwerken, wenn die Ukraine eine viel schnellere Erholung benötigt, und der Produktion von Tonnen radioaktiven Abfalls, für die es derzeit keine Technologie für eine ungiftige Entsorgung gibt.
All dies sollte Grund genug sein, von schmutzigen Kraftstoffen wegzukommen. Aber es gibt ein größeres Sicherheitsproblem, das dieser Goldrausch der amerikanischen schmutzigen Energie in der Ukraine aufwirft.
GENIA SAVILOV/AFP über Getty Images
All diese amerikanischen Ansätze zur „Rettung der Ukraine“ und „Befreiung“ von der russischen Abhängigkeit verstärken ein zentralisiertes Energiesystem. Und genau das braucht die Ukraine nicht. Die Ukraine muss ihr Energiesystem dezentralisieren, nicht zentralisieren.
So helfen Sie der Ukraine, sicherer zu werden. Je kleiner das Energiesystem, desto besser. Große Kernkraftwerke und große Kohle-, Gas- und Ölanlagen geben Feinden nur größere Ziele zum Bomben, Sabotieren oder Hacken. So einfach ist das.
Werden Sie klein mit Ihrem Kraftwerk und erhöhen Sie die Energiesicherheit des Landes. Gehen Sie mit Ihrer Energieversorgung vor Ort und erhöhen Sie die Energieunabhängigkeit des Landes. Gehen Sie mit Ihrem Energienetz auf Mikro und erhöhen Sie die Energiesicherheit des Landes. Und das geht nur durch dezentrale Erneuerbare Energien wie Solarkraftwerke und Wärmepumpen in Gemeinden und auf Gebäuden. Und Sie bauen diese Gebäude als effizient wie möglich, also verbraucht es so wenig Energie wie möglich, ein weiterer Trick im Playbook für Energiesicherheit.
Dieser energiesichere Ansatz findet bereits in der gesamten Ukraine statt. Ein Ambulanz in der Region Kiew setzt nicht auf amerikanische oder russische Atomkraft, Kohle, Öl oder Gas, sondern auf eine Grundwasserwärmepumpe und ein Solarkraftwerk. Es ist die erste medizinische Einrichtung in dieser Gegend, die über ein energieeffizientes System verfügt. Anderswo in der Ukraine, a Schule gerade eine Solarstation mit Energiespeicher aufgebaut. Es war der erste Teil einer größeren Kampagne namens „100ResfürSchulen“. Ziel der Kampagne ist es, dezentrale Energiequellen für die ukrainischen Schulen zu schaffen, da fast 2.000 Schulen durch den Krieg beschädigt wurden und die meisten keinen Strom haben.
Tatsächlich findet diese Art von Arbeit in der gesamten Ukraine statt. In Zviahel, einer ukrainischen NGO Ökoclub installierte dort ein Solarkraftwerk für das Krankenhaus. Wie sie es beschreiben, trägt das installierte Kraftwerk dazu bei, die Energiesicherheit für die medizinische Einrichtung zu gewährleisten, Geld bei den Stromrechnungen zu sparen und die medizinische Versorgung unabhängig von Angriffen fortzusetzen.
So sieht die ukrainische Energieunabhängigkeit und Energiesicherheit aus. Und so sollte der grüne Wiederaufbau der Ukraine aussehen, sowohl in Bezug auf die Energiesysteme als auch auf die gebaute Umwelt. Nicht die Version von Westinghouse oder die Version von Big Oil oder die Version von Big Coal oder die Version von Big Gas.
Das ist lediglich eine Wiederholung großer Energie, die ein großes Ziel auf ein großes System richtet. Alles, was daraus wird, ist eine große Sicherheitsbedrohung für die Menschen, die in der Nähe dieser Anlage leben und auf sie angewiesen sind.
Wenn wir den Menschen in der Ukraine und ihrer Sicherheit wirklich helfen wollen, was den Amerikanern angeblich am Herzen liegt, wird diese Art des sauberen Wiederaufbaus das Land auf einen stabileren Weg bringen: lokale Arbeitsplätze, lokale Kraftwerke, lokale Versorgung, und lokale Steuerung. Eine Ukraine-First-Strategie. Nichts könnte patriotischer sein. Und nichts könnte energiesicherer sein.
Dr. Michael Shank ist außerordentlicher Professor am Center for Global Affairs der New York University und an der Carter School for Peace and Conflict Resolution der George Mason University.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.