Mit einer halben Chance wird sich die Wirtschaft von dieser Mini-Budgetkrise erholen – und zwar viel früher, als die Schwarzseher vorhersagen.
Die Kürzung der Energiekosten um 45 Milliarden Pfund wird die Inflation reduzieren und die Hypothekenzinsen senken.
Weniger Regulierung – „die Entenmuscheln vom Boot räumen“ – wird UK plc innerhalb von Monaten wieder wachsen lassen.
Aber selbst diejenigen, die wie ich die Stoßrichtung dieser Maßnahmen unterstützen, befürchten, dass sie bei der Geburt durch eine verpfuschte Geburt getötet wurden.
Die Frage ist, ob Liz Truss als Premierministerin überleben wird, um die Früchte ihrer Steuersenkungsrevolution zu genießen.
Da Umfragen einen Labour-Vorsprung von 33 Prozent zeigten, fragte Laura Kuenssberg von der BBC gestern den ehemaligen Kabinettsminister Michael Gove, ob der einen Monat alte Premierminister ein Jahr überleben könne.
„Oh, ich bin sicher, sie wird nächstes Jahr um diese Zeit Premierministerin“, antwortete er im Tonfall eines Krebschirurgen, der über einen unheilbaren Patienten spricht.
Alles, was es brauchte, schlug er vor, waren ein paar „Korrekturen“. Mit anderen Worten, ein ganz anderes, nicht steuersenkendes Budget
Frau Truss, ein Tribute-Act von Margaret Thatcher, besteht darauf, dass es keine Kehrtwende geben kann.
In einem erhobenen Zeigefinger in Kuenssbergs Show gestand der Premierminister: „Ich gebe zu, wir hätten den Boden besser vorbereiten können.“
Aber die Maßnahmen seien jetzt in Stein gemeißelt, betonte sie. In diesem Fall meinte Herr Gove: „Die Realität stößt an [against illusion]“. Die Regierung wird durch Marktkräfte und abtrünnige Tories gezwungen sein, ihren Kurs zu ändern und Steuererhöhungen wieder einzuführen.
Selbstmordgefährdete Abgeordnete fordern sogar ein neues Blutbad an der Führung, drei Monate nachdem sie Boris Johnson unter den Bus geworfen haben.
Sie wollen, dass Liz raus und ein einzelner Kandidat – gemeint ist Rishi Sunak – der Partei effektiv von oben aufgezwungen wird.
Split-Party auseinander
Der Ex-Levelling-Up-Minister deutete sogar an, dass er sich Dutzenden von Rebellen anschließen und das Mini-Budget ablehnen würde, wenn es das Unterhaus erreicht.
Herr Gove, die authentische Stimme enttäuschter Rishi-Fans, verfolgt die Tory-Kundgebung dieser Woche in Birmingham und spuckt Gift über das, was die Abgeordneten das „Clusterf**k-Budget“ nennen.
„The Gover“ wird von vielen als der klügste Mann der Politik angesehen.
Aber sein Urteil kann gefährlich schief gehen.
Die Meuterei hat die Partei gespalten, nicht nur zwischen Remainers und Brexiteers, sondern auch zwischen Sunak-Anhängern und Boris-Fans, die Rishi niemals verzeihen werden, dass er ihren Helden „erstochen“ hat – und in erster Linie die Steuern erhöht hat.
Split-Party auseinander
Die Fehde findet auch zwischen einigen statt, die Boris wieder in den Mittelpunkt stellen wollen, und anderen, die sich lieber selbst die Kehle durchschneiden würden.
Auch zwischen den Nachbarn hat sich eine implizite Kluft aufgetan, wobei Liz Truss offen die Schuld für die umstrittene Steuersenkung um 45 Pence auf ihre Bundeskanzlerin schiebt.
Wenn jetzt etwas rückgängig gemacht wird, dann ist es diese Maßnahme, die angeblich die Wähler der Red Wall Tory wütend gemacht hat.
In einem halben Jahrhundert, in dem ich über oft hässliche Politik berichtet habe, habe ich so etwas noch nie erlebt.
Aber dann hat auch niemand sonst. Dies ist ein bösartiger Bürgerkrieg, in dem Labour die einzigen Gewinner sein können.
Viele der Rebellen hassen einander mehr, als dass sie eine siegreiche sozialistische Regierung unter Führung von Keir Starmer fürchten, dem Mann, der fünf Jahre lang gekämpft hat, um den linken Eiferer Jeremy Corbyn auf Platz 10 zu bringen.
Es ist schwer vorstellbar, dass sich die Tories rechtzeitig zusammenschließen, um gemeinsam gegen Labour vorzugehen.
Der nächste Vergleich ist der schmerzhafte, langsame Tod der Major-Regierung nach dem Zusammenbruch der Euro-Vorbereitungen im Jahr 1992. Die Wirtschaft blühte sofort auf, aber den Tories wurde nie vergeben, sie stürzten bis zur Niederlage und wurden ins Exil getrieben.
Albtraumrisiko
Das ist in der Tat noch schlimmer. Major verlor gegen Tony Blair, der nie wirklich an den Sozialismus geglaubt hatte.
Starmer ist das ultimative Chamäleon, ein lebenslanger Republikaner, der sich als Monarchist ausgibt, ein frommer Linker, der sich als Politikerin der Mitte ausgibt, eine Feministin, die darauf besteht, dass eine Frau einen Schwanz haben kann.
Labour ist genauso zersetzend gespalten wie die Tories.
Militante Gewerkschaftsbarone halten immer noch die Geldbeutel in der Hand.
Aber Starmer würde die Abstimmungsregeln ändern, um die verhassten Tories für immer fernzuhalten.
Die britische Wirtschaft würde in dauerhaft hohe Steuern, hohe Ausgaben und einen starken Rückgang der Kreditaufnahme versinken.
Dies ist das Albtraumrisiko, das Tory-Rebellen ihren erbitterten Differenzen vorausgehen müssen.
Wenn ihre Chance, die nächste Wahl zu gewinnen, verschwunden ist, leben sie vielleicht noch, um an einem anderen Tag zu kämpfen.
Aber nur, wenn sie aufhören, sich gegenseitig zu erdolchen, und anfangen, gegen den wahren Feind zu kämpfen. . . Keir Starmers verrückte Linkshänder.
Abgenutztes Versprechen
SHADOW-Kanzlerin Rachel Reeves versprach gestern, die riesige zweijährige Rettungsaktion der Tories für Gas- und Stromrechnungen – bei weitem der größte Posten im Mini-Budget – zu verdoppeln.
Aber wieder einmal versäumte sie es zu sagen, wie Labour dafür bezahlen würde.
Sie versuchte, das jetzt fadenscheinige Versprechen, Energieriesen mit einer 8-Milliarden-Pfund-Windfall-Steuer zu treffen, in die Tat umzusetzen.
Aber das würde Labour zig Milliarden fehlen lassen.
Die einzig mögliche Lösung wäre für Labour, die Taschen der Steuerzahler zu plündern – oder sich das Geld zu leihen, genau wie die Tories.
Erbärmlich. Und die ehemalige Wirtschaftswissenschaftlerin Rachel ist so ziemlich das Beste, was sie haben.