Chiang Mai, Thailand – Am 5. September stellte Thailand sein neues Kabinett vor – eine Koalitionsregierung, der sowohl die selbsternannte demokratiefreundliche Pheu-Thai-Partei als auch Parteien, die das Militär unterstützen, angehörten.
Für beide Seiten war es ein Deal mit dem Teufel. Die Pheu Thai Partei schloss sich mit demselben Militär zusammen, das 2014 ihre Regierung gestürzt hatte, und mit einem Militär, das 2006 von einer Vorgängerpartei angeführt wurde, und tötete bei Protesten im Jahr 2010 Dutzende ihrer Anhänger.
Was das Militär betrifft, so bildete es eine Regierung mit derselben politischen Gruppe, an deren Machtergreifung es so hart gearbeitet hatte, was Fragen zu seinen Interventionen und den Unruhen der letzten 18 Jahre aufwarf.
Laut Ken Lohatepanont, einem Doktoranden der Politikwissenschaften an der Universität, gibt es sechs Monate später keine Anzeichen dafür, dass die Pheu Thai-Politik die nötigen politischen Maßnahmen und Reformen umgesetzt hat, um angesichts eines solch kontroversen Kompromisses die Unterstützung einer reformorientierten Öffentlichkeit zu gewinnen von Michigan.
„Es gibt wahrscheinlich einen beträchtlichen Kern von Pheu-Thai-Wählern, die der Partei und der Marke Thaksin treu bleiben und der Partei unabhängig von den von ihr abgeschlossenen Deals treu bleiben würden“, sagte Lohatepanont und bezog sich dabei auf den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra, der gestürzt wurde beim Putsch 2006.
„Aber für die ‚weicheren‘ Pheu-Thai-Wähler, die bei der letzten Wahl zwischen der Stimmabgabe für Pheu-Thai und Move Forward schwankten, glaube ich nicht, dass sie annähernd genug getan haben, um den großen Kompromiss, den sie eingegangen sind, zu rechtfertigen.“
Ein Sprecher von Pheu Thai antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Das unheilige Bündnis löste einen monatelangen politischen Stillstand.
Die Move Forward Party (MFP), die sich für radikalere demokratische Reformen einsetzte und Oppositionspartner der Pheu Thai-Koalition war, gewann die meisten Sitze im Parlament, wurde jedoch vom vom Militär eingesetzten Senat an der Regierungsbildung gehindert.
Insbesondere erregte die MFP bei den Konservativen Ärger, weil sie versprach, das drakonische Majestätsbeleidigungsgesetz des Landes zu reformieren, das Kritik am König unter Strafe stellt.
Die Pheu Thai Partei wich solchen kontroversen Vorschlägen aus und warf schließlich die MFP ab, bildete eine Regierung und sicherte kurz darauf die Begnadigung von Thaksin und seiner Schwester Yingluck Shinawatra, die 2014 durch einen Militärputsch abgesetzt wurde.
Thaksin wurde letzten Monat aus dem Krankenhaus entlassen, in dem er seine Gefängnisstrafe verbüßt hatte.
Wirtschaftsrettung
Pheu Thai und ihre Vorgängerparteien waren für ihre Wirtschaftspolitik bekannt, die armen Bauern half und die Wirtschaft insgesamt wiederbelebte. Heute scheint die Pheu-Thai-Regierung zu hoffen, dass ähnliche wirtschaftliche Gewinne die von ihr eingegangenen politischen Kompromisse überdecken könnten – treffend zusammengefasst in einem ihrer Wahlkampfslogans: „Demokratie, die man essen kann“.
Doch bislang haben sich diese Hoffnungen nicht erfüllt. Das Wahlversprechen der Partei, eine digitale Geldbörse im Wert von 10.000 Baht (279 US-Dollar) für Thailänder bereitzustellen, die weniger als ein bestimmtes Monatsgehalt verdienen, wurde von der Zentralbank durchkreuzt, während die anfänglichen Wirtschaftszahlen schlechter ausfielen als erwartet.
„Das Wirtschaftswachstum war im vergangenen Jahr mit nur 1,9 Prozent sehr schleppend. Für eine Partei, die im Wahlkampf auf ihre wirtschaftliche Kompetenz gesetzt hat, sieht das nicht gut aus. Die Umsetzung der Erneuerung der Wirtschaft scheint das absolute Minimum zu sein, um der Pheu Thai Partei auch nur eine Chance auf Erfolg bei der nächsten Wahl zu geben – und selbst dann bin ich mir nicht sicher, ob das ausreichen würde“, sagte Lohatepanont.
Syetarn Hansakul, ein leitender Analyst der Economist Intelligence Unit, sagte, sechs Monate seien vielleicht zu kurz, um die Wirtschaftsleistung der Pheu-Thai-Regierung zu beurteilen.
„Während Thailands wichtigstes BIP [gross domestic product] „Die Zahl war eine Enttäuschung, die Details zeigen, dass das langsamere Wachstum viel mit der politischen Lähmung zu tun hatte, da das Land den größten Teil des Jahres 2023 von einer geschäftsführenden Regierung geführt wurde“, sagte sie. „Wir gehen davon aus, dass Thailands BIP in diesem Jahr steigen wird, da sich die Staatsausgaben normalisieren.“
Hansakul erwartet von Chinas inländischem Konjunkturpaket mehr Infrastrukturausgaben und eine Steigerung der thailändischen Exporte, während der Handel mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union „widerstandsfähig bleiben wird“.
„Wir haben Thailands reales BIP-Wachstum auf etwa 3,4 Prozent im Jahr 2024 revidiert“, sagte sie.
Fragwürdiges Reformengagement
Der wirtschaftliche Erfolg reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um der Pheu Thai Partei bei den nächsten Wahlen im Jahr 2027 eine Rückkehr ins Amt zu sichern, insbesondere angesichts der wachsenden Skepsis gegenüber dem Engagement der Pheu Thai Partei für Demokratie und Menschenrechte.
Der MFP-Aktivist und Parlamentarier Chonthicha Jangrew aus der Provinz Pathum Thani sprach mit Al Jazeera am Telefon, nachdem im Jahr 2016 über die Aufhebung von drei Befehlen der Militärregierung abgestimmt worden war.
Die Befehle gaben den Streitkräften die Kontrolle über die Verwaltung im unruhigen Süden des Landes, wo muslimische Separatisten seit langem einen Aufstand führten, Tausende getötet wurden und dem Militär schwere Misshandlungen vorgeworfen wurden.
„Wir wollen alle Gesetze entfernen, die die Menschenrechte verletzen“, sagte Chonthicha und fügte hinzu, dass die einstimmige Abstimmung zeige, dass MFP und Pheu Thai „in einigen Punkten immer noch einer Meinung sein können“.
Sie sagte, dass es unter der Pheu-Thai-Regierung im Vergleich zu ihren vom Militär unterstützten Vorgängern zwar „erhebliche Verbesserungen“ gegeben habe, einschließlich eines Plans zur Wiederbelebung der ins Stocken geratenen Bemühungen, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren, sie jedoch immer noch Vorbehalte habe.
„Die neue Regierung besteht nicht nur aus der Pheu-Thai-Partei, sondern auch aus den politischen Parteien, die die Militärregierung unterstützt haben“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Pheu-Thai-Partei zeitweise Angst davor zu haben schien, auf Reformen zu drängen, die das Militär verärgern würden.
Chonthicha ist eine von vielen Aktivisten, denen Majestätsbeleidigung vorgeworfen wird, weil sie 2020 einen offenen Brief an den König geschrieben hat, in dem sie eine Reform der Monarchie fordert und den königlichen Haushalt kritisiert.
„Es ist wirklich klar, dass die neue Regierung dieses Problem nicht erwähnen oder darüber reden will“, sagte sie. „Selbst jetzt, nach der neuen Regierung, sehen wir immer noch viele neue Verfahren gegen Menschen, die versuchen, ihre Meinung zu äußern.“
Die große Frage ist, ob die Pheu Thai Partei mit einem umfassenderen Vorgehen gegen MFP kooperieren würde. Die Partei ist mit verschiedenen Rechtsfällen konfrontiert, die zur Verhaftung ihrer Anführer oder zur Auflösung der Partei führen könnten, wie es bei ihrer Vorgängerin, der Future Forward Party, der Fall war. Da der Senat nicht berechtigt ist, für den nächsten Premierminister zu stimmen, erwarten viele, dass die MFP ohne undemokratisches Eingreifen den Sieg davontragen wird.
„Ich habe immer noch ein bisschen das Gefühl, dass ich ihnen nicht vertrauen kann“, sagte Chonthicha über die Pheu Thai Partei und ihre Beziehung zu ihrer Partei.
Lohatepanont sagte, dass weder die Misserfolge noch die Erfolge der Pheu Thai Partei zu einem signifikanten Wandel in der öffentlichen Meinung beigetragen hätten, die immer noch überwiegend auf Seiten der MFP stehe.
Die fortschrittliche Partei schlug Pheu Thai bei der Volksabstimmung 2023 um 10 Prozent und mehr aktuelle Umfrage Die Umfrage, die durchgeführt wurde, nachdem Pheu Thai sich mit den pro-militärischen Parteien zusammengetan hatte, ergab, dass MFP 20 Punkte Vorsprung hatte.
Eine 28-Jährige, die in der Tourismusbranche in Chiang Mai arbeitet und letztes Jahr für MFP gestimmt hat, sagte, dass die Pheu Thai Partei wahrscheinlich nichts tun könne, um ihre Stimme zu gewinnen. Sie sagte, dies liege zum Teil daran, dass die Partei mit dem konservativen Establishment kooperiere, aber auch daran, dass sie generell „Veränderungen“ sehen wolle [the] neue Generation”.
„Für Pheu Thai habe ich Lust [I’m] Ich lese immer wieder dasselbe Buch“, sagte sie.