„Im Kampf gegen dschihadistische Gruppen hat Niger keine besseren Verbündeten als Frankreich und die USA“

Am Donnerstag, dem 3. August, erklärte die Militärjunta, die Ende Juli die Kontrolle über Niger übernommen hatte, dass sie die militärischen Beziehungen zu ihren bisherigen Verbündeten, den USA und Frankreich, abbrechen werde. Dies könnte den Kampf gegen die weitverbreiteten dschihadistischen Gruppen in der Region neu definieren. Wassim Nasr, FRANCE 24-Experte für dschihadistische Gruppen, erklärt die Auswirkungen, die diese neue Politik haben könnte.

Zur Bestürzung Frankreichs und der USA marschierten Soldaten ein Niger hat den Präsidenten des Landes festgenommen Mohamed Bazoum in seinem Haus am 26. Juli und einen Putsch erklärt. Trotz dieses Verurteilung der Putsch, sie haben nicht eingegriffen. Und das Die neu eingesetzte Junta hat zahlreiche diplomatische Seitenhiebe gegen Frankreich und die Regierung der USA geführtNachwirkungen des Putsches und verschrottete es Militär Pakte mit Frankreich.

Niger ist von besonderer strategischer Bedeutunge zu beiden die USA und Frankreich, mit beiden Länder mit einem Sigerhebliche militärische Präsenz in dem westafrikanischen Land. Über tausend Soldaten aus jedem Land sind dort stationiert, um bei der Bekämpfung des Anstiegs zu helfen bei dschihadistischen Anschlägen in der Region. US-Präsident Joe Biden Die Regierung sieht das Land als Es ist die beste Terrorismusbekämpfungism Außenposten in die instabile Sahelzone. Frankreich weigerte sich umgehend, sein Militär abzuziehen, mit der Begründung, nur „legitime“ Behörden hätten das Recht, dies zu verlangen.

Die Aufgabe Nigers birgt nicht nur das Risiko eines Anstiegs dschihadistischer Gruppen, sondern auch eines immer größeren Einflusses Russland‘S Wagner Söldnergruppe, die in mehreren Ländern der USA präsent ist Sahelzone Region.

Wassim Nasr, Experte der Jihadist Group von FRANCE 24, erläutert die Auswirkungen eines möglichen Endes der militärischen Zusammenarbeit zwischen Niger und seinen westlichen Verbündeten Frankreich und den USA.

FRANCE 24: Am Donnerstag Nigers Botschafter in den USA Kiari Liman-Tinguiri forderte die Junta auf, „zur Vernunft zu kommen“ und warnte, dass im Falle eines Zusammenbruchs Nigers die „gesamte Lage“ gefährdet seiDie Sahelzone könnte in die Hände von Dschihadisten fallen.

Er sprach weiter von dschihadistischen Gruppen könnte „c„Kontrolle Afrikas von der Küste bis zum Mittelmeer“ [and thus Europe].

Teilen Sie seine Ängste?

Wassim Nasr: Ich denke, dass es etwas übertrieben ist. Aber wenn Niger in eine Phase des Chaos eintritt, wird das sicherlich dschihadistischen Gruppen zugute kommen.

Wir sollten definieren, was „Chaos“ in diesem Zusammenhang bedeutet. Eines ist sicher: Wenn die Militärjunta an der Macht bleibt, wird die unter Präsident Mohamed Bazoum umgesetzte Politik scheitern.

Mit der Unterstützung französischer und US-amerikanischer Streitkräfte vor Ort sowie einer zunehmenden Zahl von Drohnenkäufen führte der Präsident einen Krieg dagegen Die Terroristen militärisch.

Die multidimensionalen Kämpfe, die er gegen die dschihadistischen Gruppen führte, basierten auf einer dreigleisigen Logik: „verhandeln, entwickeln, Krieg führen“.

Der Regierung gelang es, Verhandlungen mit al-Qaida zu führen und parallel dazu eine Politik der „dschihadistischen Demobilisierung“ zu verfolgen. Die nigerianischen Behörden „nahmen“ dschihadistische Kämpfer und reintegrierten sie in die örtlichen Sicherheitskräfte, beispielsweise in den Regionen Diffa und Tillaberi.

Die Regierung hat außerdem eine Entwicklungspolitik umgesetzt, die speziell auf die Bewältigung dieser Probleme abzielt Landemissiones und Agrarreformen.

All diese Faktoren zusammen führten dazu, dass es in Niger im Vergleich zu Nachbarländern wie Mali oder Burkina Faso weitaus weniger Angriffe und Todesfälle durch dschihadistische Gruppen gab. Wenn diese mehrdimensionalen Bemühungen zu einem Ende kommen, wird sich die Sicherheit sicherlich verschlechtern.

Doch die Politik gehört bereits der Vergangenheit an. Die militärische Zusammenarbeit mit Frankreich endete sofort Die Junta ergriff die Machtum Platz für dschihadistische Gruppen zu schaffen [in the region]. Und sie könnten sich dafür entscheiden, den gleichen Weg zu gehen, den Burkina Faso oder die malische Junta eingeschlagen haben, einen „völlig militärischen“ Ansatz mit allen damit verbundenen Gewalttaten gegen Zivilisten. Diese Gewalt erleichtert es dschihadistischen Gruppen rechnerisch, Mitglieder zu rekrutieren. Zivilisten, die der Armee zum Opfer gefallen sind, werden von Rachegelüsten getrieben.

Wie sieht es mit der möglichen Ausbreitung dschihadistischer Gruppen in der Region aus, auf die Liam-Tinguiri anspielte?

Über Niger hinaus ist die Gruppe „Islamischer Staat“ aktivp (IS-Gruppe) könnte von der Krise profitieren, indem es einen Korridor zwischen dem Tschadsee und der Sahelzone errichtet. Es würde die Durchreise von Militärkommandeuren, Kämpfern und dschihadistischen Rekruten erleichtern, die die Reihen der IS-Gruppe in der Sahelzone auffüllen könnten.

Al-Qaida steht der IS-Gruppe im Weg. Vor allem in den drei Grenzregionen stehen beide im Konflikt [Edit: between Mali, Burkina Faso and Niger].

Doch wenn die Gruppe Islamischer Staat stärker wird und die Oberhand über Al-Kaida gewinnt, würden sich die Türen zu den Ländern im Golf von Guinea öffnen.

Welche Konsequenzen hätte es, wenn die russische Wagner-Gruppe zugibt, dass sie in Niger präsent ist?

Vor Ort trägt die Wagner-Gruppe nicht viel zur Sicherheit bei Zu die Junta. Im Kampf gegen dschihadistische Gruppen hatte Niamey keine besseren Verbündeten als Frankreich und die USA. Die Russen sind in dieser Hinsicht nicht effizient.

Der Fall in Mali zeugt davon (als im Jahr 2022 die französischen Truppen das Land nach und nach verließen und so Raum für die Machtübernahme durch russische Söldner ließen). In den letzten anderthalb Jahren haben sich dschihadistische Angriffe im Land vervielfacht Die IS-Gruppe hat jetzt dort ein Heiligtum. Es verfügt sogar über eine Flugverbotszone, die dschihadistische Gruppen schützt.

Für die Junta in Niger hingegen ist das Bestreben, Wagners Unterstützung zu gewinnen, politischer Natur, denn sie braucht Verbündete, um an der Macht zu bleiben. Die Wagner-Gruppe ist nicht Russland, aber da sie im Interesse Moskaus arbeitet, ist sie mit dem Kreml verbunden.

Diese vage Beziehung stellt Frankreich vor ein politisches Dilemma, das sich fragt: „Sollten wir Wagner schlagen oder nicht?“ Für die Junta fungiert die Söldnergruppe als Schutzschild gegen ausländische Interventionen und stärkt sie gegenüber ihren Rivalen im Land.

Die US-Armee verfügt über eine Drohnenbasis im Norden Nigers, in Agadez. Welche Folgen hätte eine Schließung?

Die Drohnenbasis ist ein grundlegender Faktor. Vergessen wir nicht, dass es für eine ausländische Präsenz jetzt unmöglich ist, ohne Zustimmung der Junta in Niger zu bleiben. Aus ihrer Sicht käme die Duldung einer US-Präsenz einer Akzeptanz der aktuellen Situation gleich. Aus diesem Grund scheint es kein plausibles Ergebnis zu sein, die Drohnenbasis zu behalten [for the Junta].

Washington und Paris sind sich der Bedeutung dieses lokalen Sicherheitslochs voll bewusst. Wenn es kaputt geht, werden andere folgen.

Diese US-Drohnenbasis befindet sich zwar in Niger, betrifft aber nicht so sehr das Land als vielmehr die Region als Ganzes. Es umfasst die gesamte Sahelzone.

source site-27

Leave a Reply