Im impfskeptischen Frankreich vollziehen die Kandidaten bei den Covid-Maßnahmen eine Gratwanderung

Impfdebatten und Covid-19-Beschränkungen haben sowohl auf als auch abseits des Präsidentschaftswahlkampfs in Frankreich, das zu den impfskeptischsten Nationen der Welt zählt, Spaltungen gesät. FRANCE 24 wirft einen Blick auf die Aussagen der Kandidaten zu den Maßnahmen zur Eindämmung von Covid-19.

Nach einem zögerlichen Start hat die Covid-19-Impfkampagne des impfskeptischen Frankreichs die vieler seiner Nachbarn eingeholt und sogar übertroffen, zumindest teilweise aufgrund des Anstoßes durch die Einführung des Gesundheitspasses des Landes im Juli, der für erforderlich war Zugang zu Restaurants, einigen Verkehrsmitteln und kulturellen Einrichtungen. Der Gesundheitspass, der auch für Personen erhältlich war, die kürzlich einen negativen Covid-19-Test vorweisen konnten, entwickelte sich am 24. Januar zu einem Impfpass, der einen tatsächlichen Impf- und/oder Infektionsnachweis erforderte.

Etwa 80 Prozent der französischen Bevölkerung sind zumindest teilweise geimpft – oder 85 Prozent der Anspruchsberechtigten – obwohl sich die Anzahl der Menschen, die sich für ihre ersten Impfungen anstellen, auf weniger als 10.000 Menschen pro Tag verlangsamt hat. Etwa 2.000 dieser täglichen Erstdosen gehen an Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren, fast zwei Monate nach Beginn einer pädiatrischen Impfkampagne, die nur als Flop bezeichnet werden kann. Mit etwas mehr als 3 Prozent der geimpften Schulkinder im Grundschulalter liegt Frankreich laut der Gesundheitsbehörde Santé Publique France weit hinter seinen weitaus enthusiastischeren EU-Nachbarn zurück.

Ab Dienstag gilt der Impfstoff der 4 Millionen französischen Erwachsenen, die vier Monate nach ihrer zweiten Dosis keine Auffrischung erhalten haben ungültigohne Nachweis einer Infektion: In Frankreich werden zwei Dosen und eine Infektion – oder eine Dosis und zwei Infektionen – als drei Impfdosen angesehen.

Kaum war der Impfpass im Januar in Kraft getreten, begann die Regierung zu debattieren, wann er nicht mehr benötigt werde. Gesundheitsminister Olivier Véran sagte, die Anforderung könne bis Juli aufgehoben werden; Regierungssprecher Gabriel Attal ahnte bereits Ende März – also rechtzeitig vor dem ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahl am 10. April.

Ein Wort zum Amtsinhaber

Mit Emmanuel Macron an der Spitze war Frankreich beim Start seiner Covid-19-Impfstoffkampagne im Dezember 2020 demonstrativ vorsichtig und beeilte sich nicht, ein Jahr später die Initiative zur Impfung von Kleinkindern in Gang zu bringen. Aber in Sachen Impfstoff gilt Macron dennoch als feste Hand. Er ist dafür bekannt geworden, dass er Erwachsene ausdrücklich dazu drängt, sich mit der Drohung zu impfen, ihnen französische Ablenkungen wie Essen und Trinken vorzuenthalten. In einer Fernsehansprache zur Hauptsendezeit im vergangenen Juli kündigte Macron an, dass der Besuch von Kinos, Restaurants und Museen bald alle von der Vorlage eines Gesundheitspasses abhängig sein würde, der Impfungen (und Covid-19-Testbuchungen) in die Höhe schnellen lässt.

Als Omicron im Dezember anstieg, verdoppelte er sich, verwandelte den Gesundheitspass in einen Impfpass und zog die Schrauben weiter an. Er löste im Januar Empörung aus, als er seine Denkweise in groben Zügen darlegte. „Die Ungeimpften – ich will sie wirklich verärgern. Und das machen wir bis zum Schluss. Das ist die Strategie“, jubelte er in einem Rathaus-Interview mit der Tageszeitung Le Parisien.

Dennoch hat Macron ausgeschlossen, den Covid-19-Impfstoff offiziell vorzuschreiben. Der zentristische Amtsinhaber muss seinen Antrag auf Wiederwahl noch offiziell erklären, aber es gibt wenig Zweifel, dass Macron wieder kandidieren wird.

Wo also die anderen Hauptherausforderer des Präsidenten zu Impffragen stehen?

Zu Impfaufträgen

Kein französischer Spitzenkandidat hat sich direkt gegen den Covid-19-Impfstoff ausgesprochen. Sogar diejenigen, die sich weit rechts im Wahlkampf befinden – Éric Zemmour, Marine Le Pen und Nicolas Dupont-Aignan – haben ältere und gefährdete Personen ermutigt, sich impfen zu lassen, während sie gleichzeitig einen schmalen Grat beschreiten, um sowohl Pro- als auch Anti-Vax-Segmente in ihren Reihen zu behalten Wähler auf der Seite.

Jeder der drei Rechten ist gegen Impfmandate. Versammlung national Der (Rallye-)Kandidat Le Pen hat die Politik der unentgeltlichen Suspendierung von medizinischem Personal für die Verweigerung von Impfungen einen „Skandal“ und „brutal“ für die Pflegekräfte sowie „absolute Dummheit“ genannt, wenn Patienten ihre Pflege benötigen. Aber von den dreien ist nur Dupont-Aignan selbst nicht geimpft worden.

Ganz im Gegenteil, Zemmour hat sogar das geschrieben Es „ist nicht richtig, dass Frankreich im Rennen um Impfstoffe und Behandlungen gegen Covid-19 fehlt, wenn wir das Land von sind [vaccine pioneer Louis] Pasteur“, was Macron zumindest teilweise die Schuld gibt.

Unterdessen lehnt die konservative Mainstream-Kandidatin Valérie Pécresse ein universelles Impfmandat gegen Covid-19 ab. Aber sie hat sich eindeutig für Macrons Impfpass ausgesprochen, bevor sie mit einer Kritik an seiner verspäteten Umsetzung absicherte, um die Gegner in ihr zu besänftigen Les Républicains Party.

Zwei linke Kandidaten – Anne Hidalgo von der Sozialistischen Partei und Christiane Taubira, Gewinnerin der unabhängigen Volksvorwahl – sind in der Minderheit, wenn sie ein landesweites Impfmandat unterstützen. Hidalgos Kampagne kritisierte die „Heuchelei“ des Impfpasses der Regierung, den sie als de facto universelles Mandat bezeichnete, von dem ihre Sozialistische Partei sagt, dass es einfach die Verantwortung für die Durchsetzung auf andere legt.

Taubira schlug in ähnlicher Weise vor, dass eine „offene“ landesweite Anforderung, die der Öffentlichkeit angemessen erklärt wird, Macrons Impfpass vorzuziehen ist. „Der Impfpass stört mich nicht, was mich stört, ist, ihn Bürgern wie Restaurant- und Ladenbesitzern zu überlassen, um Identitätskontrollen bei ihren Mitbürgern durchzuführen“, sagte Taubira, der als Justizminister unter dem ehemaligen sozialistischen Präsidenten François Hollande diente France Inter Radio letzten Monat.

Aber für Taubira, die rauflustige Nachzüglerin bei diesem Rennen, die aus Französisch-Guayana stammt, ist ihre jüngste Haltung so etwas wie eine Kehrtwende. Im September wurde sie scharf dafür kritisiert, dass sie sich weigerte, die Impfung den Bewohnern dieses stark unterimpften französischen Überseegebiets zu empfehlen.

An anderer Stelle auf der Linken hat der Kandidat der Grünen, Yannick Jadot, nach anfänglichem Gemurmel zugunsten einer Impfpflicht für Erwachsene inzwischen entschieden, dass es “besser ist, zu überzeugen als zu zwingen”.

Der linke Kandidat Jean-Luc Mélenchon, ein Abgeordneter des Unterhauses, hat das gleiche zur Impfpflicht gesagt. Er hat den „Impfpass“ an der Kanzel der Nationalversammlung als „zu 100 Prozent unwirksam“ geknallt, da er nicht vor Omicron-Infektionen schützen könne.

Der Kandidat der Kommunistischen Partei Frankreichs, Fabien Roussel, hat angekündigt, die Impfausweispflicht als Präsident aufzuheben. Er setzt sich stattdessen dafür ein, Ärzten Listen ihrer ungeimpften Patienten zur Verfügung zu stellen, damit sie „von Tür zu Tür gehen“ können, um sie zu überzeugen, und sagt France Info, dass er „eine wohlwollende Gesellschaft einer Zwangsgesellschaft vorzieht“.

Kinder impfen

Rechtsextreme Kandidaten haben sich am lautesten über Frankreichs pädiatrische Impfkampagne geäußert, wobei jeder entschieden dagegen war. Zemmour hat gesagt, dass er der Idee geradezu „feindlich“ gegenübersteht und dass die Impfung von Kindern gegen Covid-19 „unglaubwürdig“ ist.

Le Pen sagte, sie sei dagegen, weil „das Risiko-Nutzen-Verhältnis für Kinder gleich Null ist“, da Kinder weniger von dem Virus betroffen sind. „Sie haben fast keine Chance, Opfer einer schweren Form zu werden, daher ist ihre Impfung meiner Meinung nach eine Form des Missbrauchs“, sagte sie letzten Monat gegenüber France Inter Radio, obwohl sie sagte, sie mache eine Ausnahme für Kinder, die bereits an chronischer Krankheit leiden Krankheiten.

Dupont-Aignan beschuldigte derweil in ähnlicher Weise die Regierung, Kinder mit dem Impfstoff zu gefährden, wenn seiner Meinung nach die Risiken die Vorteile überwiegen. Er nannte die Politik „schrecklich“, als er im Januar vor der Nationalversammlung des Unterhauses sprach.

>> Lesen Sie mehr: Das „sanfte“ Frankreich hinkt den eifrigen EU-Nachbarn im Wettlauf um die Impfung von Kindern hinterher, während Omicron tobt

In einem Land, in dem derzeit weniger als 2.000 berechtigte Kinder unter 12 Jahren an einem durchschnittlichen Tag geimpft werden, ist es vielleicht nicht überraschend, dass die meisten anderen Kandidaten zwischen oberflächlich dafür und nicht dagegen sind. Viele (Jadot, Roussel, der Kandidat der Neuen Antikapitalistischen Partei, Philippe Poutou) legen den Schwerpunkt darauf, besonders gefährdete Kinder zu impfen, oder lehnen sich an das Recht der Eltern, ihre eigenen Kinder zu wählen (Mélenchon, Jadot), obwohl Covid-19-Impfstoffe vorgeschrieben sind für Grundschulkinder kommen in Frankreich nicht auf den Tisch.

Geistiges Eigentum und die Impfstoffe

In einer seltenen Demonstration der Einigkeit auf der Linken – wo die Kandidaten ansonsten auffallend zurückhaltend waren, sich zusammenzuschließen – vier Präsidentschaftskandidaten einen offenen Brief mitunterschrieben gegenüber Macron im Januar mit der Forderung, die geistigen Eigentumsrechte an Covid-19-Impfstoffen auszusetzen, um deren Massenproduktion in Entwicklungsländern zu ermöglichen. Der Linksextreme Mélenchon, Jadot von den Grünen, der Kandidat der Sozialistischen Partei Hidalgo und der Kandidat der Neuen Antikapitalistischen Partei Poutou stellten in dem gemeinsamen Schreiben fest, dass im vergangenen Jahr nur 1 Prozent der verfügbaren Covid-19-Impfstoffe in arme Länder und 74 Prozent in die USA gingen reichste.

„Die Erhöhung der Produktionskapazität wird entscheidend sein, um die Pandemie zu kontrollieren und der potenziellen Ankunft neuer Varianten entgegenzuwirken“, schrieb das linke Quartett, während Omicron tobte und Macron aufforderte, den französischen Widerstand in der Frage des Impfstoffpatents fallen zu lassen. Als Frankreich seine sechsmonatige Amtszeit als rotierender Präsident des EU-Rates begann, baten sie Macron „formell“, sich „öffentlich für die ‚Aufhebung der Patente‘ auszusprechen“ und die Weltgesundheitsorganisation aufzufordern, sich mit der Angelegenheit zu befassen.

Der kommunistische Kandidat Roussel sagte im Januar separat, dass Frankreich bei der Aufhebung von Impfstoffpatenten führend sein sollte.

Macron hatte sich bereits im Juni 2020 dafür eingesetzt, dass Covid-19-Impfstoffe zu einem „globalen öffentlichen Gut“ werden. Aber er hat auch an der Idee festgehalten, dass geistige Eigentumsrechte für die Art von Innovation, die zu Impfstoffen führt, unerlässlich sind. Die EU hat sich bisher entschieden geweigert, den Patentschutz aufzuheben.

„Wir wollen das System des geistigen Eigentums nicht in Frage stellen, das Innovationen ermöglicht und das es der Menschheit insbesondere ermöglicht hat, sehr schnell einen Impfstoff gegen Covid-19 zu haben“, sagte der französische Handelsminister Franck Riester am Montag, als er EU-Kollegen in Marseille zu Gast hatte. Der Minister fügte dennoch hinzu: „Wir halten es für wichtig, dass der Impfstoff für alle zugänglich ist und dass die Länder, die die Impfstoffe auf ihrem Territorium selbst herstellen möchten, dies tun können sollten. Wir glauben, dass geistiges Eigentum niemals eine Bremse sein sollte.“ in dieser Eigenschaft.”

Les Républicains Auch der Kandidat Pécresse, der einst unter dem konservativen Ex-Präsidenten Nicolas Sarkozy Minister für Hochschulbildung und Forschung war, hat sich für die Wahrung der Rechte an geistigem Eigentum ausgesprochen, um die Forschung zu fördern.

Ganz rechts hat Le Pen gesagt, der Fokus sollte auf dem Versand von Dosen in Entwicklungsländer liegen, anstatt auf der Aufhebung von Patenten. Im Gegensatz dazu hat sich Dupont-Aignan, der ehemalige rechte Verbündete von Le Pen, dafür ausgesprochen und es „inakzeptabel“ genannt, dass große Pharmaunternehmen, die von öffentlichen Geldern profitiert haben, mitten in einer Pandemie exorbitante Gewinne machen.

.
source site-27

Leave a Reply