Im gesamten Nahen Osten kommt es zu Protesten, nachdem bei einem Angriff auf ein Krankenhaus in Gaza Hunderte Menschen getötet wurden

Wenige Stunden, nachdem bei einer Explosion in einem Krankenhaus in Gaza angeblich Hunderte Menschen ums Leben gekommen waren, warfen Demonstranten Steine ​​auf die palästinensischen Sicherheitskräfte im besetzten Westjordanland und auf die Bereitschaftspolizei im benachbarten Jordanien und machten damit ihrer Wut über ihre Anführer Luft, weil sie es nicht geschafft hatten, das Blutbad zu stoppen.

Ein am Mittwoch in Jordanien geplantes Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Joe Biden, dem jordanischen König Abdullah II., dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sissi und dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas wurde abgesagt, nachdem sich Abbas aus Protest zurückgezogen hatte.

US-Außenminister Antony Blinken hatte einen Großteil der vergangenen Woche damit verbracht, sich mit arabischen Führern zu treffen, um zu versuchen, die Spannungen abzubauen, doch diese Bemühungen stehen nach der Krankenhausexplosion nun in Frage. Der blanke Nerv jahrzehntelangen palästinensischen Leids, der durch die von den USA vermittelten Normalisierungsabkommen zwischen Israel und arabischen Staaten offengelegt wurde, pocht erneut und droht mit größeren Unruhen.

„Dieser Krieg, der in eine gefährliche Phase eingetreten ist, wird die Region in eine unaussprechliche Katastrophe stürzen“, warnte Abdullah, der zu den engsten westlichen Verbündeten im Nahen Osten zählt.

Es gab widersprüchliche Angaben darüber, wer für die Explosion im Krankenhaus verantwortlich war. Beamte in Gaza machten schnell einen israelischen Luftangriff dafür verantwortlich. Israel bestritt eine Beteiligung und veröffentlichte zahlreiche Video-, Audio- und andere Informationen, aus denen hervorgeht, dass die Explosion auf eine Raketenfehlzündung des Islamischen Dschihad zurückzuführen sei, einer anderen militanten Gruppe, die in Gaza operiert. Der Islamische Dschihad wies diese Behauptung zurück.

Associated Press hat keine der von den Parteien veröffentlichten Behauptungen oder Beweise unabhängig überprüft.

Biden sagte in Tel Aviv, die Explosion sei offenbar „vom anderen Team“ und nicht von Israel verursacht worden.

Mehr lesenBiden sagt, US-Daten zeigen, dass Israel nicht für den Krankenhausstreik in Gaza verantwortlich ist

Doch unter den arabischen Demonstranten, die sich am späten Dienstag in mehreren Ländern versammelten, um die aus ihrer Sicht israelische Gräueltat zu verurteilen, gab es keinen Zweifel.

Im von Israel besetzten Westjordanland, das seit einem blutigen Amoklauf von Hamas-Kämpfern am 7. Oktober, der den Krieg auslöste, abgeriegelt ist, kam es zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und palästinensischen Sicherheitskräften und forderten den Sturz von Abbas.

Israel und der Westen betrachten Abbas seit langem als Partner beim Abbau der Spannungen, doch seine Palästinensische Autonomiebehörde wird von den Palästinensern weithin als korrupter und autokratischer Komplize der israelischen militärischen Besetzung des Westjordanlandes angesehen.

In Jordanien, das lange Zeit als eine Bastion der Stabilität in der Region galt, kam es in den letzten Tagen zu Massenprotesten. Am späten Dienstag versuchten pro-palästinensische Demonstranten, die israelische Botschaft zu stürmen.

„Sie alle normalisieren die arabischen Herrscher, keiner von ihnen ist frei, die Freien sind alle tot!“, schrie ein Demonstrant. „Die arabischen Länder können nichts tun!“

Ägypten war Ende der 1970er Jahre das erste arabische Land, das Frieden mit Israel schloss. Jordan folgte 1994.

Tausende Studenten versammelten sich am Mittwoch an ägyptischen Universitäten, um die israelischen Angriffe auf Gaza zu verurteilen. Demonstranten in Kairo, Alexandria und anderen Städten riefen „Tod für Israel“ und „Mit unseren Seelen, mit unserem Blut opfern wir für dich, Al-Aqsa“ und bezogen sich damit auf eine umstrittene heilige Stätte in Jerusalem. Am Dienstag fand in der Nähe der US-Botschaft in Kairo ein kleinerer Protest statt.

Solche Proteste sind in Ägypten selten, wo die Behörden seit über einem Jahrzehnt gegen Andersdenkende vorgehen. Doch die Befürchtungen, dass Israel die 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens auf die ägyptische Sinai-Halbinsel drängen könnte, und die steigenden Verbraucherpreise aufgrund der außer Kontrolle geratenen Inflation könnten sich in dem Land, wo ein Volksaufstand 2011 einen von den USA unterstützten Autokraten stürzte, als volatile Mischung erweisen.

Auch im Libanon kam es zu Protesten, wo die Hisbollah an der Grenze mit israelischen Streitkräften Feuergefechte lieferte und damit drohte, mit ihrem riesigen Raketenarsenal in den Krieg einzutreten. Hunderte Demonstranten stießen am Mittwoch in der Nähe der US-Botschaft in Beirut mit libanesischen Sicherheitskräften zusammen, wo die Bereitschaftspolizei Dutzende Tränengaskanister abfeuerte und Wasserwerfer abfeuerte, um die Demonstranten auseinanderzutreiben.

Auch in Marokko und Bahrain kam es zu Protesten, zwei Ländern, die vor drei Jahren im Rahmen des Abraham-Abkommens diplomatische Beziehungen zu Israel knüpften.

„Die arabische Straße hat eine Stimme. Diese Stimme mag in der Vergangenheit von den Regierungen der Region und des Westens ignoriert worden sein … aber sie können das nicht mehr tun“, sagte Badr al-Saif, Geschichtsprofessor an der Universität Kuwait. „Die Leute brennen.“

Noch vor ein paar Wochen schien der regionale Ausblick noch ganz anders zu sein.

In seiner Ansprache vor der UN-Generalversammlung im vergangenen Monat prahlte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu damit, dass das Abraham-Abkommen, mit dem vier arabische Staaten im Jahr 2020 die Beziehungen zu Israel normalisierten, ein „Drehpunkt der Geschichte“ sei, der „den Beginn eines neuen Zeitalters ankündigte“. von Frieden.”

Er sagte, Israel stehe „an der Schwelle zu einem noch dramatischeren Durchbruch“ – einem historischen Abkommen mit Saudi-Arabien, auf das sich die Biden-Regierung in den letzten Monaten konzentriert habe.

Die Abraham-Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und dem Sudan wurden mit autokratischen Führern geschlossen, die bereit waren, die Palästinenserfrage beiseite zu lassen, um sich ihre eigenen Vorteile von den USA zu sichern. Die VAE hofften auf fortschrittliche Kampfflugzeuge. Marokko gewann die Unterstützung der USA für seinen Anspruch auf die Westsahara, und die regierende Militärjunta im Sudan erhielt die Aufhebung langjähriger US-Sanktionen.

Saudi-Arabien hatte um ein US-Verteidigungspakt und Hilfe beim Aufbau eines zivilen Nuklearprogramms sowie um ein erhebliches Zugeständnis an die Palästinenser gebeten, das die Saudis bislang noch nicht öffentlich dargelegt haben.

Shimrit Meir, der als diplomatischer Berater des ehemaligen israelischen Premierministers Naftali Bennett fungierte, sagte, „die Zeit wird zeigen“, welche Auswirkungen der Krieg auf die Normalisierungsbemühungen haben wird.

„Kurzfristig werden sie darunter leiden, vor allem die Hoffnung auf einen Durchbruch“ mit Saudi-Arabien, sagte sie. „Langfristig beruht die Attraktivität und der Wert Israels für diese Länder auf seiner militärischen Stärke. Daher besteht die Notwendigkeit dafür.“ Die Wiederherstellung seiner Abschreckungswirkung steht über allen anderen Überlegungen.“

Trotz aller hochrangigen Diplomatie bekunden einfache Araber und Muslime immer noch ihre starke Solidarität mit der palästinensischen Sache. Bei der Fußballweltmeisterschaft im letzten Jahr wurden beispielsweise in Hülle und Fülle palästinensische Flaggen geschwenkt, obwohl die Nationalmannschaft nicht antrat.

Die jüngste Verwüstung in Gaza hat diese Gefühle erneut geweckt.

„Keine arabische Regierung ist in der Lage, Israel trotz seiner Aggression gegen die Palästinenser die Hand zu reichen“, sagte Ammar Ali Hassan, ein ägyptischer Politikwissenschaftler.

„Die arabischen Völker werden einen solchen Schritt nicht akzeptieren. Selbst die Machthaber würden zu diesem Zeitpunkt von solchen Verbindungen nicht profitieren.

(AP)

source site-38

Leave a Reply