Im Betrugsprozess gegen Trump wurde die Knebelverfügung wieder eingeführt

Ein staatliches Berufungsgericht in New York hat im Betrugsprozess gegen Donald Trump einen Schweigebefehl wieder in Kraft gesetzt, nachdem Gerichtsbeamte die Welle von Morddrohungen und Angriffen gegen Mitglieder des Gerichtspersonals aufgedeckt hatten.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Arthur Engoron, erließ die Knebelanordnung, um seinen Gerichtsschreiber und andere Gerichtsmitarbeiter vor dem Mord zu schützen Missbrauch des ehemaligen Präsidenten und nachfolgende Angriffe die sein Büro überschwemmt haben.

Ein Richter eines staatlichen Berufungsgerichts hat die Anordnungen Anfang des Monats vorübergehend eingefroren, „in Anbetracht der fraglichen verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte“.

Am Donnerstagließ das Berufungsgericht die Schweigebefehle bestehen.

Richter Engoron und seine leitende Rechtsreferendarin Allison Greenfield erhielten im Anschluss an die Schikanen des ehemaligen Präsidenten „Hunderte von Drohungen, herabwürdigenden und belästigenden Kommentaren und antisemitischen Botschaften“, heißt es in einer aktuellen Gerichtsakte.

Transkriptionen drohender Voicemails, nachdem Herr Trump zum ersten Mal den Gerichtsschreiber von Richter Engoron angegriffen hatte, füllen mehr als 275 einzeilige Seiten, so die Akte von Charles Hollon, einem Hauptmann der Abteilung für öffentliche Sicherheit des Gerichts, der einer Abteilung für gerichtliche Bedrohungen zugewiesen ist.

Die Drohungen gegen sie seien „ernsthaft und glaubwürdig und nicht hypothetisch oder spekulativ“, schrieb er.

Eine Klage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James wirft dem ehemaligen Präsidenten, seinen beiden erwachsenen Söhnen und den wichtigsten Geschäftspartnern seines Imperiums Trump Organization vor, sein Nettovermögen und Vermögen in Finanzberichten, die Banken und Kreditgebern vorgelegt wurden, um günstige Finanzierungsbedingungen zu erhalten, stark aufgebläht zu haben.

Richter Engoron hat die Angeklagten bereits wegen Betrugs haftbar gemacht.

Der aus der Klage hervorgegangene Prozess, der nun in der neunten Woche läuft, droht sein Immobilienimperium im Staat zusammenzubrechen und könnte zu Geldstrafen in zweistelliger Millionenhöhe gegen die Angeklagten führen.

Am zweiten Verhandlungstag verstärkte Herr Trump auf seinem Truth Social-Kanal falsche Behauptungen über Frau Greenfield und verließ den Gerichtssaal von Richter Engoron, was den Richter dazu veranlasste, Herrn Trump anzuweisen, die „unwahren“ und „herabwürdigenden“ Aussagen zu löschen, bevor er eine Sperre erließ alle Prozessbeteiligten davon abhalten, das Gerichtspersonal anzugreifen.

Der Richter stellte später fest, dass Herr Trump zweimal gegen die Anordnung verstoßen hatte, was zu einer Geldstrafe von 15.000 US-Dollar führte. Er weitete die Anordnung auch auf die Anwälte von Herrn Trump aus, die daraufhin Berufung einlegten.

Am Montag, seine Anwälte schien die Drohungen herunterzuspielen, mit denen das Gericht überschwemmt wurde, und behauptete, dass die „einzige erkennbare Rechtfertigung“ für die Knebelung des ehemaligen Präsidenten darin bestehe, „dass ein unbekannter Dritter feindselig oder beleidigend auf seine Rede reagieren könnte“.

„Bestimmte Personen, zu denen es keinerlei Hinweise darauf gibt, dass die Kläger irgendeine Verbindung haben oder Kontrolle ausüben, haben sich bereits vor Beginn des Prozesses und auch danach an Verhaltensweisen beteiligt, die die Kläger nicht gutheißen“, heißt es in der Akte des Anwaltsteams von Herrn Trump.

„Die Mitteilungen selbst sind zwar abscheulich und verwerflich, stellen jedoch keine klare und gegenwärtige Gefahr eines unmittelbar bevorstehenden Schadens dar, wie es nach geltendem Präzedenzfall erforderlich ist“, schrieben sie.

Anfang dieses Monats wies Richter Engoron die, wie er es nannte, „nicht überzeugenden“ Argumente der Anwälte von Herrn Trump nach dem Ersten Verfassungszusatz gegen seine Amtsenthebungsbefehle zurück und verwies auf die Drohungen politischer Gewalt, die die Straf- und Zivilverfahren des ehemaligen Präsidenten seit seiner ersten Anklage Anfang dieses Jahres umgeben.

Der Richter hat wiederholt betont, dass Äußerungen über ihn Freiwild seien, aber „das Recht der Angeklagten und ihrer Anwälte gemäß dem Ersten Verfassungszusatz, sich zu meinen Mitarbeitern zu äußern, wird bei weitem durch die Notwendigkeit aufgewogen, sie vor Drohungen und körperlichen Schäden zu schützen“, schrieb er.

Nachdem die Anordnung zum Schweigen ausgesetzt worden war, beschimpfte Herr Trump weiterhin den Richter, den Generalstaatsanwalt und den Gerichtsschreiber auf seiner Truth Social-Seite.

Herr Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner für das Präsidentenamt im Jahr 2024, soll nächsten Monat zum zweiten Mal im Zeugenstand seines Zivilprozesses erscheinen.

In seinem vorherige Aussageer beleidigte wiederholt den Generalstaatsanwalt, den Richter, der den Fall überwachte, den Prozess selbst und die Anwälte, die ihn befragten, während er sich der Verantwortung für die angeblich betrügerischen Bewertungen seines Nettovermögens und seiner Vermögenswerte entzog.

Bundesrichter prüfen außerdem eine Knebelanordnung gegen Herrn Trump in einem Fall, in dem es um seine Bemühungen geht, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.

Während einer Anhörung letzte Woche äußerte sich ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Bundesberufungsgerichts skeptisch gegenüber den Argumenten seines Anwaltsteams, mit denen es einen Schweigebefehl aufheben wollte, der ihn daran hindert, Zeugen und Staatsanwälte im Fall der kriminellen Verschwörung anzugreifen.

source site-26

Leave a Reply