Mit Blick auf 2022 nutzten die Demokraten von Illinois am Donnerstag Gerrymandering, die Praxis, Bezirksgrenzen zu politischen Vorteilen neu zu ziehen, um die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus zu behalten.
Gerrymandering ermöglicht es Politikern, Bezirkskarten neu zu zeichnen und Unterstützer in einen Bezirk zu packen oder sie in verschiedenen Bezirken zu verteilen, um Wahlgewinne zu erzielen.
Die neue Karte von Illinois schafft ab 2022 eine Kongressdelegation aus 14 Demokraten und drei Republikanern, im Vergleich zur aktuellen Aufteilung von 13 zu 5. Ein Sitz wurde aufgrund von Bevölkerungsverlust verloren.
Drei neue mehrheitlich schwarze Distrikte und ein zweiter Latino-dominierter Distrikt im Bundesstaat wurden geschaffen, nachdem Volkszählungsdaten zeigten, dass die Bevölkerung im Bundesstaat gewachsen war.
Die Karte gruppiert auch Republikaner in denselben Bezirken neu, um Demokraten einen Vorteil zu verschaffen. So wird beispielsweise der GOP-Repräsentant Adam Kinzinger nun wie seine GOP-Kollegen Mike Bost und Mary Miller im stark republikanischen Distrikt sein.
Herr Kinzinger, ein gemäßigter Republikaner, ist einer von 10 Republikanern, die für die Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gestimmt hatten.
Der republikanische Abgeordnete Rodney Davis wurde in einen sicheren GOP-Distrikt gebracht, der einen anderen demokratischen Distrikt umgibt. Herr Davis hatte gesagt, dass er je nach endgültiger Karte den demokratischen Gouverneur JB Pritzker herausfordern könnte.
Illinois und andere demokratische Staaten mit neu gezeichneten Karten wie New York könnten für den Kampf der Demokraten bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr entscheidend sein.
Experten sagten jedoch, dass die Karte zwar vorteilhaft, aber nicht wettbewerbsfähig sei. Die Karte wurde vom Princeton Gerrymandering Project, einer überparteilichen Gruppe, die Karten auswertet, mit der Note „F“ bewertet.
Anfang dieser Woche sagte Joe Hackler, ein Sprecher der Illinois GOP, Fox News dass die neue Karte die Wähler entrechtet.
„Wie wir für die letzte Version der Karte gesagt haben, haben die Demokraten von Illinois, angeführt von Gouverneur JB Pritzker, deutlich gemacht, dass sie bereit sind, den Wählern von Illinois das Wahlrecht zu entziehen und wiederholte Wahlversprechen zu brechen, die Gebote von [House Speaker] Nancy Pelosi und DC-Power-Broker”, sagte Hackler.
Ein Sprecher des Repräsentanten Adam Kinzinger sagte Fox News am Montag, dass die Karte alles andere als “transparent” sei.
Die Demokraten von Illinois verteidigten die Karte und sagten, dass die Neugruppierung allen Gemeinden eine gleiche Stimme gebe.
„Dies ist eine faire Karte und sie spiegelt die Vielfalt des Staates Illinois wider“, sagte der Senatspräsident von Illinois, Don Harmon, ein Sponsor der Neuverteilungsgesetzgebung.
Herr Harmon fügte hinzu, dass der Gesetzgeber mit der Karte beschlossen habe, Gemeinschaften zu vereinen, „die politische Philosophien und politische Ziele teilten“.
Die Karte wurde am späten Donnerstag vom Gouverneur genehmigt, als alle Republikaner dagegen stimmten.
Gouverneur Pritzker unterschrieb auf den Karten trotz eines Wahlkampfversprechens von 2018, dass er gegen jede von Politikern neu gezeichnete Karte sein Veto einlegen würde.
Während die Praxis des Gerrymandering sowohl von Demokraten als auch von Republikanern verwendet wird, haben sich die Demokraten aktiver dagegen ausgesprochen.
Im Jahr 2011 bezeichnete der ehemalige Präsident Barrack Obama, der auch als Senator aus Illinois gedient hat, Gerrymandering als einen der Aspekte der zerbrochenen Natur des amerikanischen politischen Systems und als einen der Gründe, warum im Kongress nichts getan werden könne.
Die Demokraten haben Anfang des Jahres damit begonnen, Bezirke aggressiv neu zuzuordnen, um ihren Einfluss auf den Senat und das Repräsentantenhaus für das nächste Jahrzehnt zu stärken. Es wird erwartet, dass die neue Karte von Illinois bis 2030 Vorteile bietet.
Die Neugruppierung der Bezirke mit den neuen Karten ist auch vor den Halbzeitwahlen zum Repräsentantenhaus im nächsten Jahr entscheidend, wo die Geschichte zeigt, dass die Demokraten schlecht waren.
Republikaner beaufsichtigen die Neuzuordnung von doppelt so vielen Staaten wie Demokraten, einschließlich großer Staaten wie Texas und Florida.
(Mit zusätzlicher Berichterstattung von Agenturen)