Illegaler Handel macht weniger als 3% der gesamten Bitcoin-Transaktionen aus – Blockchain Bitcoin News

Laut einem neuen Bericht machen illegale Transaktionen, Betrug und Glücksspiele zusammen weniger als 3 % des Volumens der Bitcoin-Blockchain aus, während Börsen und Handelstische rund 80 % des Volumens ausmachen.

Börsen dominieren das Bitcoin-Volumen

Eine neue lernen genannt „BLockchain-Analyse des Bitcoin-Marktes“ hat herausgefunden, dass illegale Transaktionen, Betrug und Glücksspiele zusammen nur 3% des gesamten Bitcoin-Handelsvolumens in der Kette ausmachen. Auf der anderen Seite behauptet die Studie, dass das börsen- und handelsbezogene Volumen – das meist spekulativ ist – etwa 80 % des Gesamtvolumens ausmacht.

In ihrer Analyse scheinen die Autoren eines vom National Bureau of Economic Research (NBER) veröffentlichten Berichts die Behauptung zu widerlegen, dass illegale Transaktionen Bitcoin dominieren (BTC) Handelsvolumen. Insbesondere die Autoren Igor Makarov von der London School of Economics und Antoinette Schoar von der MIT Sloan School of Management erklären, wie wahrscheinlich frühere Studien den wirtschaftlichen Wert des illegalen Handels überbewertet haben.

Um ihr Argument zu untermauern, verweisen die beiden Autoren auf eine Studie aus dem Jahr 2019, die zu dem Schluss kam, dass mehr als 46 % der BTC Transaktionen sind auf illegale Transaktionen zurückzuführen. Die Autoren stellten fest:

Zuerst haben Foley et al. (2019) streichen bewusst alle börsenbezogenen Volumina aus ihren Berechnungen, da sie sich nur auf Zahlungen für Waren und Dienstleistungen konzentrieren wollen. Da wir oben gezeigt haben, dass der Handel die Hauptaktivität auf der Blockchain darstellt, ändert diese Wahl den Nenner stark.

Darüber hinaus sagten die Autoren, dass die Schätzung des Volumens in der Foley-Studie auf einem unterstellten Netzwerk illegaler Cluster basiert, bei dem jedes Cluster rekursiv als illegal erachtet wird, wenn die Mehrheit seiner Transaktionen mit zuvor identifizierten illegalen Clustern erfolgt.

Treiber von Bitcoin-Volumen und -Wert

Obwohl sich die beiden Autoren einig sind, dass diese Methode attraktiv ist, argumentieren sie dennoch, dass sie „nicht zwischen echten Benutzern und kurzlebigen Pass-Through-Clustern unterscheidet, die nur existieren, um die Rückverfolgung zu verschleiern“.

Im Gegensatz zu der Methode, die in der Studie von 2019 verwendet wurde, beziehen Makarov und Schoar Börsen, Over-the-Counter (OTC)-Desks oder Trading-Desk-Daten in die Berechnung der nicht falschen ein BTC Bände. Folglich kommen die beiden Autoren in ihrer Analyse zu dem Schluss, dass das börsen- und handelsbezogene Volumen etwa 80 % des Gesamtvolumens ausmacht, während andere bekannte Einheiten per Ende 2020 nur für einen geringen Teil des Gesamtvolumens verantwortlich sind.

Während Makarov und Schoar in ihrem Bericht darauf hinwiesen, dass sie der allgemeinen Besorgnis über die pseudonyme Natur von Bitcoin-Transaktionen zustimmen, bestanden sie jedoch darauf, dass es „wichtig ist, das Ausmaß der Transaktionsaktivitäten richtig zu bestimmen, um zu verstehen, was die letztendlichen Triebkräfte von Bitcoin sind“. Wert.”

Stimmen Sie der Schlussfolgerung dieser Studie über den Umfang illegaler Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain zu? Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.

Terence Zimwara

Terence Zimwara ist ein preisgekrönter Journalist, Autor und Autor in Simbabwe. Er hat ausführlich über die wirtschaftlichen Probleme einiger afrikanischer Länder geschrieben und darüber, wie digitale Währungen Afrikanern einen Fluchtweg bieten können.














Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.


source site-12

Leave a Reply