Der demokratische Abgeordnete von Minnesota, Ilhan Omar, sagte den Führungskräften von Ölunternehmen, dass sie wegen der Desinformation über Umweltverschmutzung und Klimawandel, zu der ihre Unternehmen beigetragen haben, zurücktreten sollten.
“Unternehmen fossiler Brennstoffe haben unsere Luft, unser Land und unser Wasser aus Profitgründen verschmutzt, obwohl sie die verheerenden Auswirkungen kennen”, sagte Omar. “Es scheint, als hätten Sie alle diesen Sieg errungen, die Öffentlichkeit mit Desinformation zu führen.”
„Ich hoffe, dass Sie sich für die Zukunft schämen, die Sie für Ihre und unsere Kinder beigetragen haben, und bitte Sie alle, zurückzutreten“, fuhr sie fort.
Omar machte ihre Kommentare während einer Anhörung des House Oversight and Reform Committee zum Klimawandel am Donnerstag.
An der Anhörung nahmen Darren Woods, CEO von ExxonMobil, David Lawler, CEO von BP, Michael Wirth, CEO von Chevron, Gretchen Watkins, Präsidentin von Shell Oil, Mike Sommers, Präsident des American Petroleum Institute, Suzanne Clark, Präsident und CEO der US-Handelskammer, und der ehemalige Schweißvorarbeiter von Keystone XL Pipeline, Neal Crabtree, teil.
Paul Morigi/Getty Images für CPD-Aktion
Die demokratische New Yorker Vertreterin Carolyn B. Maloney, Vorsitzende des Ausschusses, sagte am Donnerstag, sie habe die Anhörung einberufen, um „die Rolle der Industrie bei der Verursachung des Klimawandels – und ihre Bemühungen, ihn zu vertuschen“, zu diskutieren. Die Washington Post berichtet.
ExxonMobil, Chevron, Shell und BP haben alle öffentlich das Pariser Abkommen und die CO2-Bepreisung unterstützt, zwei wichtige Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels. Die Unternehmen haben auch öffentlich erklärt, dass Maßnahmen gegen den Klimawandel oberste Priorität haben. Die Ausgaben der Unternehmen haben jedoch ein Desinteresse an Gesetzen zur Reduzierung der CO2-Emissionen gezeigt, sagten die Demokraten des Ausschusses.
Die vier Unternehmen und das American Petroleum Institute haben in den letzten zehn Jahren zusammen 452,6 Millionen US-Dollar für die Lobbyarbeit der Bundesregierung ausgegeben, so ein am Donnerstagmorgen vom Aufsichtsgremium veröffentlichter Bericht.
Die Unternehmen gaben jedoch zusammen nur 0,17 Prozent davon für Gesetze zur Reduzierung der CO2-Emissionen aus, fügte der Bericht hinzu. Etwa 56 Prozent dieser Ausgaben entfielen auf Gesetze zur Senkung der Unternehmenssteuern.
Alle vier Unternehmen sind auch Mitglieder des American Petroleum Institute, einer Gruppe, die sich gegen Richtlinien zur Emissionsreduzierung ausgesprochen hat. Bei der Anhörung am Donnerstag wollten die vier Unternehmen nicht sagen, ob sie den Konzern verlassen würden. Die CEOs der Unternehmen wollten auch nicht sagen, ob sie Desinformation über den Klimawandel als eine Form von “betrügerischer kommerzieller Rede” ansahen, die nicht durch den ersten Verfassungszusatz geschützt ist.
Obwohl die eigenen Wissenschaftler von ExxonMobil vor vier Jahrzehnten vorhersagten, dass fossile Brennstoffe die globale Temperatur erhöhen und “katastrophale” Umweltauswirkungen verursachen würden, finanzierte das Unternehmen seitdem Kampagnen, um die Wissenschaft als “nicht schlüssig” abzutun. Der Wächter berichtet.
Zwischen 2003 und 2007 gab ExxonMobil 7,2 Millionen US-Dollar an Institutionen, die die Risiken des Klimawandels leugneten oder herunterspielten, berichtete die BBC. ExxonMobil versprach 2008, die Finanzierung solcher Gruppen einzustellen.
ExxonMobil, BP und Royal Dutch Shell gehören zu den acht Unternehmen, deren Kraftstoffe zu einem Drittel der weltweiten CO2-Emissionen aus Öl und Gas beitragen, berichtete die gemeinnützige Gruppe CDP im März 2017 nach Angaben der St. Louis Postversand.
Am Donnerstag verprügelte der republikanische Kentucky-Abgeordnete James Comer, der ranghöchste Republikaner des Ausschusses, die Demokraten dafür, dass sie die Anhörungen abgehalten und Ölunternehmen “dämonisiert” hätten. Er nannte die Anhörungen eine “Ablenkung” von steigenden Benzinpreisen und dem Rückzug aus Afghanistan, die beide unter dem demokratischen Präsidenten Joe Biden stattgefunden haben.
Comer kritisierte Biden auch dafür, dass er die Bundesgenehmigung für die Keystone XL-Ölpipeline zu Beginn seiner Präsidentschaft widerrufen hatte. Dadurch, so Comer, sei es für Russland, China und andere Länder einfacher geworden, die USA bei ihren Investitionen in die Energieinfrastruktur zu übertreffen.
Nachrichtenwoche kontaktierte Maloneys Büro für einen Kommentar.