„Ich ziehe in den Krieg; Ich bringe den großen Schwanz “, postete ein Trump-Fan. Das FBI hat es nicht bemerkt

In dieser täglichen Serie Nachrichtenwoche untersucht die Schritte, die zum Capitol Riot am 6. Januar führten.

Am Donnerstag, 5. November Eine Grand Jury erstattete eine Anklage in fünf Punkten gegen Hawazen Sameer Mothafar, einen 31-jährigen aus Troutdale, Oregon, der wegen materieller Unterstützung für ISIS und Lügen der Bundesbehörden angeklagt wurde. Jahrelang, so das Justizministerium, habe Mothafar direkt Artikel und Tutorials über die Durchführung von Angriffen im Namen des ISIS produziert, redigiert und verteilt, und arbeite direkt für seine Medienabteilung. Er war auch in ein Komplott verwickelt gewesen, den Präsidenten von Mauretanien zu töten.

Der für die Ermittlungen zuständige FBI-Spezialagent Renn Cannon sagte, dass Mothafars Online-Propaganda im Namen des IS versucht habe, „alleinige Akteure“ aufzustacheln – einschließlich potenzieller Terroristen in den Vereinigten Staaten. “In Fällen wie diesem können ein Computer und eine Tastatur mächtige Waffen gegen Feinde des Islamischen Staates sein”, sagte Cannon.

“Dieser Angeklagte ist ein legaler ständiger Einwohner der Vereinigten Staaten, der das Land, das ihn aufgenommen hat, verlassen hat und stattdessen dem IS die Treue gelobt und wiederholt und fleißig seine gewalttätigen Ziele gefördert hat”, sagte US-Staatsanwalt Billy J. Williams. “Unsere Staatsanwälte und Strafverfolgungspartner werden weiterhin dafür sorgen, dass diejenigen, die unser Land bedrohen, in vollem Umfang rechtlich verfolgt werden.”

Tatsächlich zeichnete sich bereits eine Bedrohung für das Land ab – die friedliche Machtübergabe, seit 200 Jahren eine Frage des Nationalstolzes und der Stabilität –, und der IS hatte damit nichts zu tun.

“Ich ziehe in den Krieg”, sagte Christopher Joseph Quaglin am 5. November auf Facebook. “Ich bringe den großen Schwanz”, schrieb er und bezog sich offenbar auf ein Gewehr. “Ich bin wirklich bereit, nur die [sic] Kamikaze.” Er wurde später verhaftet, weil er am 6. Januar das Kapitol gestürmt hatte.

“Es ist Zeit für den verdammten Krieg, wenn sie diese Scheiße stehlen”, sagte Ethan Nordean am selben Tag in den sozialen Medien, ein Anführer der Proud Boys, der ebenfalls wegen Angriffs auf das Kapitol verhaftet würde.

Und dann war da noch Steve Bannon, der in seinem Podcast sagte, er wolle Dr. Anthony Fauci und den FBI-Direktor Christopher Wray enthaupten und „die Köpfe auf Spieße stecken … als Warnung an die Bundesbürokraten“.

Und wo war das FBI? Wenn potenzielle Terroristen – wenn Leute an ihren Tastaturen – für ihr Verhalten überwacht und verhaftet wurden, wo war dann das FBI, wenn es um die Rechtsextremisten ging, die in ihren öffentlichen und privaten Äußerungen schikanierten und einschüchterten? Wo war die Aufmerksamkeit auf Pro-Trump-Amerikaner, die Gewalt ausüben wollten? Da war keiner.

“Diese Mobilisierung wurde nicht mitten in der Nacht versteckt”, heißt es im Trial Memorandum zum Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump. „Es wurde auf Websites ausführlich diskutiert – wie TheDonald.win … Diese Websites enthielten Hunderte von Posts über Pläne für den Angriff auf das Kapitol, mit detaillierten Diskussionen über Waffen und Anweisungen, um die Tunnel zu finden und die schlimmsten Verräter zu verhaften. ‘”

Steven A. Sund, der Chef der US Capitol Police, der nach dem 6. Januar zurücktreten würde, gab nach dem Angriff zu: „Obwohl es so aussieht, als hätten zahlreiche Teilnehmer aus mehreren Staaten diesen Angriff geplant, scheint die gesamte Geheimdienstgemeinschaft (IC) es verpasst.”

„Der Bundesnachrichtendienst – angeführt von FBI und DHS – hat keine Warnung vor potenzieller Gewalt gegen das Kapitol herausgegeben“, heißt es in dem ersten Bericht des Kongresses, der die Angriffe untersucht.

Offenbar betrachteten weder das FBI noch die Heimatschutzbehörde wiederholte Online-Posts und Erklärungen, die zu Gewalt im Kapitol aufriefen, als “glaubwürdig”. In einer Zeugenaussage vor dem Kongress sagten Vertreter beider Behörden, dass sie einen Großteil der Online-Rhetorik vor dem 6. Januar als „geschützte Rede des Ersten Verfassungszusatzes“ betrachteten.

Man könnte meinen, die mangelnde Aufmerksamkeit des Bureaus gegenüber inländischen Bedrohungen sei darauf zurückzuführen, dass es übertrieben war oder sich nach dem 11. September 2001 auf ausländische Gruppen und islamische Personen wie Mothafar konzentrierte. Aber du würdest falsch liegen.

Bis Ende 2020 war die Zahl der Festnahmen und Anklagen wegen dieser Art von Terrorismusfällen gegenüber den Vorjahren stark zurückgegangen. Es könnte das Ergebnis erfolgreicher FBI-Arbeit oder eines vorübergehenden Rückgangs aufgrund von COVID gewesen sein, aber so oder so kündigte das Bureau zwischen dem Wahltag und dem 6. Januar nur 12 Verhaftungen, Anklagen und Urteile im Zusammenhang mit dem internationalen Terrorismus an. Von fast 1.200 Pressemitteilungen, die in diesem Zeitraum veröffentlicht wurden, bezogen sich 289 auf Betrug oder Geldwäsche, 111 auf die Ausbeutung von Kindern, 87 auf illegale Drogen, 75 auf Menschenhandel und 54 auf Bankraub.

Nur fünf FBI-Freigaben bezogen sich auf inländischen Terrorismus. Das enthielt William Garfield Bilbrough IV, ein Einwohner von Maryland, “ein Mitglied der rassistisch motivierten gewalttätigen Extremistengruppe ‘The Base'”, die am 8. Dezember zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt wurde. “Bilbrough und seine Kohorten beabsichtigten, auf der Grundlage ihrer rassistischen und hasserfüllten Überzeugungen”, sagte der US-Staatsanwalt. Und da war Cameron Emerson Casey Rankin, “ein selbsternanntes Boogaloo Bois”-Mitglied, angeklagt wegen des Besitzes einer Schusswaffe, nachdem er zuvor gerichtlich in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen worden war. Rankin veröffentlichte auf seinem Facebook-Konto Fotos von sich und anderen, die bei einem George-Floyd-Protest in Texas Schusswaffen trugen. „Ich bin BOOGALOO, wir hassen die Polizei“, sagte er. “…[H]öffne, sie brennen das Revier nieder.” (Die anderen drei FBI-Pressemitteilungen betrafen Gruppen, die am 6. Januar keine Rolle spielen würden.)

Die Boogaloo Bois werden offiziell als Anti-Regierungs-, Anti-Autoritäts- und Anti-Polizei-Bewegung beschrieben, die sich darauf konzentriert, die Vollstrecker einer tyrannischen und kompromittierten politischen Ordnung anzugreifen. In einem geheimen Geheimdienstbericht vom Mai 2020 (“COVID-19 Protest Desinformation Campaigns”) heißt es: “Viele Gruppen haben die Pandemie als den Beginn von “Boogaloo” beschrieben, einem Begriff, der von Rechtsextremen verwendet wird, um einen neuen amerikanischen Bürgerkrieg zu bezeichnen.

Bugaloo Bois tauchte 2019 auf und sammelte im Jahr vor der Wahl eine ganze Reihe von Gewalttaten, was die Aufmerksamkeit des FBI auf sich zog. Solch eine organisierte Gruppe passte in das FBI-Modell, das daran gewöhnt war, kriminelle Syndikate zu verfolgen, sei es im Kampf gegen das organisierte Verbrechen oder Al-Qaida. Der Ansatz war der gleiche: die Führungsstruktur abbilden, ein Informantennetzwerk aufbauen, die Schlüsselknoten angreifen. Aber eine wichtigere Erkenntnis ist nach Ansicht ehemaliger FBI-Agenten und -Beamter die Tatsache, dass die Boogaloo Bois auch als direkte Bedrohung für die Strafverfolgungsbehörden auftraten.

Anfang 2020 tötete ein Boogaloo Bois-Mitglied einen Bundessicherheitsbeamten in Oakland, Kalifornien. Im Mai feuerte ein anderer unter Protesten gegen die Ermordung von George Floyd eine Polizeistation ab. Und dann, nur einen Monat vor der Wahl, wurden 13 Männer, die mit der Boogaloo-nahen Wolverine Watchmen-Miliz in Verbindung standen, festgenommen, weil sie geplant hatten, die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, zu entführen.

Einen Monat nach der Wahl wurde ein weiteres Mitglied des Boogaloo Bois schuldig pledieren zu einer Verschwörung, um der Hamas, der palästinensischen Gruppe, die von den Vereinigten Staaten als ausländische Terroristen bezeichnet wird, materielle Unterstützung bereitzustellen, “nämlich Eigentum, Dienstleistungen und Waffen”.

Es war ein raffinierter Stich der “Boojahideen”, wie das FBI es nannte, nicht unähnlich den Verhaftungen von al-Qaida und ISIS, bei denen ein FBI-Informant die Rolle eines Hamas-Agenten spielte, um das Ziel zu umgarnen.

„Dieser Fall unterstreicht die reale Bedrohung durch einheimische gewalttätige Extremisten, die sich selbst radikalisieren und androhen, andere gegen ihre Ansichten gewaltsam anzugreifen, ohne oder ohne Vorwarnung“, sagte der Leiter der FBI-Abteilung.

Ungefähr zur gleichen Zeit veröffentlichte das Department of Homeland Security einen geheimen Geheimdienstbericht über die Gegenproteste von George Floyd, in dem es heißt, dass „gewalttätige Opportunisten weiterhin landesweite rechtmäßige Proteste als Vorwand ausnutzen werden, um zu versuchen, die Strafverfolgungsoperationen zu stören; Personal, Vermögenswerte und Einrichtungen sowie Schäden an öffentlichem und privatem Eigentum.”

Warum hat das Bureau den Ball fallen lassen? Entgegen Spekulationen hat Trump die Agenturen nicht an der Berichterstattung gehindert. Und Newsweeks Die Prüfung von 87.000 Meldungen zum Thema Heimatschutz aus dem Jahr 2020 zeigt eine deutliche Tendenz, sich auf den internationalen Terrorismus und/oder das Vorliegen einer Bedrohung für die Strafverfolgung zu konzentrieren. Was ist also mit den Proud Boys und Oath Keepers, den wichtigsten organisierten Gruppen, die das Kapitol angreifen würden? Das FBI war nicht so interessiert.

Ein weiteres massives Versagen des Inlandsgeheimdienstes braut sich zusammen, nichts davon hat Donald Trump getan.