Am vergangenen Montagmorgen, am Jahrestag des 11. September, ein Klassenzimmer der 5. Klasse an der HB Mattlin Middle School in Long Island wurde mit einer bizarren, wenn nicht unangemessenen und sicherlich schwierigen Aufgabe konfrontiert. Ihr Gesundheitslehrer gab ihnen einen Ausdruck, auf dem stand, dass sie 20 Minuten von einer Atomexplosion entfernt seien und sechs Personen aus einer Liste von zehn Personen auswählen müssten, die sie in ihren Luftschutzbunker bringen wollten.
Diese Personen waren:
1.) Ein 16-jähriges schwangeres Mädchen
2.) Ein Polizist, gegen den mehrere Anklagen wegen Brutalität anhängig sind, er hat seine Waffe
3.) Eine 38-jährige Prostituierte im Ruhestand
4.) Ein 75-jähriger Priester
5.) Eine 35-jährige sterile Ärztin
6.) & 7.) Ein Mann und eine Frau. Sie weigern sich, getrennt zu werden. Er ist ein Anwalt. Sie ist Alkoholikerin.
8.) Ein 31-jähriger homosexueller Architekt
9.) Ein 50-jähriger Musiker, früher kokainabhängig
10.) Ein 28-jähriger Drifter ohne erkennbare Fähigkeiten
„Unsere Schule und unser Distrikt als Ganzes genehmigen oder unterstützen keine Aufgaben, die altersungerecht sind, nicht mit dem Lehrplan übereinstimmen und nicht den Standards des Staates New York entsprechen“, sagt Schulleiter Dr. Joseph Coladonato sagte in einer Erklärung an ABC 7 Nachrichten. Ein faires und wahrscheinlich gutes Urteilsvermögen – etwas, das der Gesundheitslehrer der Mittelschule, der später aus dem Klassenzimmer entfernt wurde, nicht an den Tag legte.
Ein wenig Googeln ergab, dass es Versionen dieser Aufgabe gibt verfügbar auf einer Reihe von Websites zur Unterrichtsplanung. „Suchen Sie nach einer Möglichkeit, Ihren Schülern die Zeit des Kalten Krieges realistisch darzustellen? Dann probieren Sie dieses Bomb Shelter Game aus“, die Beschreibung des herunterladbaren Ausdrucks für eine „Bomb Shelter Fun Activity“. liest. Die rassistisch veraltete und unsensible Sprache in diesem speziellen Dokument lässt mich vermuten (und hoffen?), dass es aus der Zeit des Kalten Krieges stammt. Die Eisenhower Foundation hat auch ein Handbuch dazu verschiedene Rationierungslogikspiele für Schulkinder, das 2017 ins Leben gerufen wurde.
Abgesehen davon ist dies sicherlich eine ungeeignete Aufgabe für Schüler, die wahrscheinlich nur zum Gesundheitskurs gehen und sich fragen, warum an seltsamen Stellen ihres Körpers Haare wachsen, aber ich als 33-jährige Frau werde das gerne tun teilnehmen. Hier ist meine Schlussfolgerung, wer am besten geeignet wäre, ihn in meinen Luftschutzbunker zu bringen und anschließend die Zivilisation neu zu starten.
Beginnen wir mit den offensichtlichen „Neins“. Der straffällige Polizist mit einer Waffe ist die letzte Person, mit der ich in unmittelbarer Nähe sein möchte. Er kann draußen auf die Pilzwolke schießen. Leider bringt der 75-jährige Priester auch nicht viel mit. Was wird er machen? Sich entzücken lassen und uns alle sofort zurücklassen? Auch wenn ich aus unerklärlichen Gründen eine Vorliebe für den unabhängigen Anwalt-Ehemann und die alkoholkranke Ehefrau habe, muss ich mir vorstellen, dass es zwischen den beiden viel Streit gibt und sie immer drohen, sich zu trennen, was gefühlt schnell nervig wird .
Das offensichtliche „Ja“ für mich ist die 38-jährige pensionierte Prostituierte. Achtunddreißig und schon im Ruhestand? Hört sich an, als hätte sie (ODER ER!!!) großen Geschäftssinn und soziales Gespür – beides großartige Fähigkeiten, die man unter diesen schlimmen Umständen haben muss. Das nächste offensichtliche Ja ist der „31-jährige homosexuelle Architekt“. Ich stelle mir vor, dass dies hilfreich sein wird, wenn wir in der neuen Welt Schutzräume bauen müssen und sie vielleicht eine schöne Terrasse entwerfen können, auf der man sitzen und all die Trümmer bewundern kann, die die Bombe hinterlassen hat. Und dann ist es unerlässlich, einen Arzt in der Nähe zu haben, unabhängig von der Fortpflanzungsfähigkeit. Ehrlich gesagt bin ich froh, dass die Ärztin sich zurücklehnen und ungestört ficken kann und sich nach all der harten Arbeit, die sie in die Behandlung unserer Beschwerden stecken wird, keine Sorgen machen muss, schwanger zu werden.
Das lässt Platz für drei, aber es sind noch dreieinhalb Menschen übrig (wenn ich das ungeborene Baby des schwangeren Teenagers als eine halbe Person betrachte, was ich in diesem Szenario aber im wirklichen Leben bin und den Föten Persönlichkeit zuordne). ist irgendein Pro-Life-Blödsinn.) Ich denke, der Auftrag besteht darin, darauf zu wetten, dass wir den 28-jährigen Herumtreiber entlassen, aber sie würden sich irren! In den späten Zwanzigern ist man dafür da, ziellos umherzuwandern und ein bisschen Mist zu bauen. Und wer sagt, dass der 35-jährige Arzt nicht einmal ein 28-jähriger Herumtreiber war!? Außerdem habe ich das Gefühl, dass die beiden Spaß am Sex haben können, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, ob sie ein Baby in diese neue Höllenlandschaft bringen könnten.
Wenn die schwangere Teenagerin als zwei Personen zählt, werde ich sie der 50-jährigen, nüchternen Musikerin vorziehen. Das liegt nur daran, dass ich mir vorstellen kann, dass wir mit einem Gen-X-Menschen, der früher viel Kokain konsumiert hat, viel Techno-Dschungelmusik aus den 90ern hören werden. Das könnte dazu führen, dass einige der wenigen Leute, mit denen wir uns zusammentun, sich aus dem Staub machen, und das können wir nicht zulassen. Aber wenn die schwangere Teenagerin nur als eine Person zählt, dann lasse ich die 50-jährige nüchterne Musikerin gerne mit uns jammen.
Okay, liebe Leser, ich würde gerne hören, wen Sie in den Bunker bringen.