Gibt es so etwas wie zu schnell? Anscheinend nicht, wenn es um das Aufladen der Batterie geht. Im Laufe der Jahre haben wir einen exponentiellen Anstieg der Schnellladegeschwindigkeit erlebt, der in Redmi gipfelt Bekanntmachung (öffnet in neuem Tab) dass es das erste (fast) 300-W-Telefonladegerät entwickelt hat.
Der chinesische Telefonhersteller hat in den sozialen Medien ein Video des Ladegeräts in Aktion gepostet, das zeigt, wie ein Redmi Note 12 Discovery mit 4.100 mAh in weniger als fünf Minuten von 0 auf 100 aufgeladen wird und dabei eine Ladegeschwindigkeit von 290 W erreicht. Eine absolut erstaunliche Leistung, aber eine, die völlig unnötig ist.
Sie sehen, ich möchte kein Telefon, das in fünf Minuten aufgeladen werden kann, weil das Schnellladen mit seiner Wärmeerzeugung sehr großzügig ist. Das ist keine gute Sache, insbesondere wenn man bedenkt, wie schädlich Hitze für die langfristige Batteriegesundheit ist. Aber das ist nicht mein Hauptproblem, sondern ich möchte, dass Telefonhersteller anfangen, eine starke Akkulaufzeit ernster zu nehmen.
Ich möchte, dass sie etwas anbieten, das nicht nach Macht schnappt, wenn ich ins Bett gehe. Wie schnell sich das Gerät zwangsläufig auflädt, ist absolut unerheblich, insbesondere wenn es über Nacht geladen wird.
Ich hatte mein ganzes Leben lang mehrere Smartphones, aber mit Abstand mein Favorit war das Sony Xperia Z3. Es war alles andere als perfekt, und ich erinnere mich lebhaft, dass ich mehrere Monate auf ein Upgrade auf Android Lollipop warten musste. Aber es bot eine unglaubliche Akkulaufzeit, etwas, das kein Flaggschiff-Telefon, das ich besessen habe, annähernd erreicht hat.
Ich habe es nie ganz geschafft, dass das Telefon zwei Tage hält, unabhängig davon, was das Marketing von Sony sagt, aber ich konnte das Telefon über 24 Stunden lang nutzen, ohne ins Schwitzen zu geraten. Das einzige, was den Akku jemals in nennenswertem Umfang zu schwächen schien, war Pokémon Go, aber als es auf den Markt kam, besaß ich das Xperia Z3 seit fast zwei Jahren.
Moderne Flaggschiffe haben eine ziemlich peinliche Akkulaufzeit
Im Moment rocke ich ein Google Pixel 6 Pro, ein Telefon, das viele großartige Qualitäten bietet – großartige Fotografie, solide Leistung und das alles zu einem Preis, der etwas unter dem seiner Konkurrenten liegt. Leider ist die Akkulaufzeit keine seiner Stärken, die während unserer Tests nur 7 Stunden und 53 Minuten dauerte.
An einem normalen Arbeitstag erreicht mein Telefon kurz nach dem Abendessen oft 15 %. An einem Tag mit besonders starker Auslastung, insbesondere wenn ich auf einer Veranstaltung wie dem MWC 2023 bin, kann ich bis zur Mittagszeit unter 50 % liegen. Das reicht nicht aus, um den Tag zu Ende zu bringen, und erfordert eine Sitzung mit einem Ladegerät oder einem tragbaren Akkupack.
Aber dann schaue ich mir unsere Liste der besten Telefonakkulaufzeiten an und sehe, welche Art von Akkus andere Telefonhersteller anbieten. Das ASUS ROG Phone 6 Pro führt diese Liste mit 15 Stunden und 30 Minuten Akkulaufzeit an. Diese Lebensdauer wird aus einem 6.000-mAh-Monsterakku gezogen und ist wahrscheinlich notwendig, damit ein High-Spec-Gaming-Telefon wie dieses richtig funktioniert.
Aber auf ASUS folgt das iPhone 14 Pro Max, das mit 13 Stunden 39 Minuten eingetaktet ist. Das übertrifft seinen Vorgänger, das iPhone 13 Pro Max, und das Samsung Galaxy S23 Ultra um über eine Stunde.
Während sich Telefonakkus in den letzten Jahren dramatisch verbessert haben, sollte unsere Liste der leistungsstärksten Akkus nicht mit so vielen Budget- und Mittelklasse-Telefonen gefüllt werden, wie sie bietet. 8 dieser 15 Telefone kosten weniger als 300 US-Dollar, und es ist seltsam, an billige Geräte zu denken, die eine bessere Akkulaufzeit bieten als Flaggschiffe, die dreimal so viel kosten.
Eine bessere Akkulaufzeit macht diese Telefone nicht unbedingt besser, sie sind schließlich aus einem bestimmten Grund billig. Man könnte argumentieren, dass die starke Akkulaufzeit diese Mängel ausgleichen soll oder dass Premium-Funktionen einen viel größeren Stromverbrauch darstellen. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass Flaggschiff-Telefonhersteller sich schämen sollten, dass sie in diesem Marktsegment scheitern.
Schnellladung ist ein Pflaster, das die Wunde bedeckt
Es ist leicht anzunehmen, dass das superschnelle Aufladen des Telefons darauf ausgelegt ist, diese Falle auszugleichen. Wenn Ihr Telefon nicht einen ganzen Tag lang stark beansprucht werden kann, könnten sie Ihnen zumindest die Möglichkeit geben, die Stromversorgung schnell wiederherzustellen.
Es muss sichergestellt werden, dass die Menschen ihr Telefon schnell mit Strom versorgen, insbesondere in einer Notsituation. Zumindest bis zu einem gewissen Punkt, und dieser spezielle Punkt ist umstritten.
Das iPhone 14 Pro Max hat während unseres Ladetests nach 30 Minuten wieder 42 % Leistung zurückgewonnen, was nicht sehr beeindruckend klingt. Aber wenn man bedenkt, wie lange das Telefon voll aufgeladen hält, werden diese 42 % eine ganze Weile reichen.
Gleichzeitig ist es umso unwahrscheinlicher, dass Sie sich in einer solchen Situation befinden, je länger der Akku Ihres Telefons hält. Ein superschnell aufladbares Telefon klingt auf dem Papier schön und gut, aber es ist ziemlich nutzlos, wenn das dazu führt, dass Sie mehr als einmal am Tag aufladen müssen.
Das Brechen eines neuen Ladegeschwindigkeitsrekords erzeugt Aufmerksamkeit, aber das ist nicht das, was wir von Telefonherstellern verlangen sollten. Sie wären viel besser dran, dafür zu sorgen, dass die Batterien, die sie haben, länger halten, auch wenn Größenbeschränkungen sie davon abhalten, eine riesige Batterie zu stopfen.