Der stellvertretende Leiter der Palästina-Mission bei der Europäischen Union weigerte sich, den brutalen Angriff der Hamas auf Israel „bis zu dem Tag, an dem es einen unabhängigen, souveränen palästinensischen Staat gibt“ zu verurteilen.
WERBUNGIn einem Exklusivinterview mit Euronews am Dienstag sagte Hassan Albalawi, der sich entfaltende Konflikt sei das Ergebnis der systematischen Verfolgung der Palästinenser seit ihrer Massenvertreibung während des arabisch-israelischen Krieges von 1948, auch bekannt als Nakba.
„Ja, ich möchte (den Angriff) eines Tages verurteilen können. Der Tag, an dem der israelische Staat seine Grenzen respektiert und der Tag, an dem es einen unabhängigen, souveränen palästinensischen Staat gibt. Der Tag, an dem Palästinenser Grundrechte haben. Wenn es sie gäbe.“ „Einen Angriff an diesem Tag würde ich verurteilen. Aber in der gegenwärtigen Situation kann ich ihn nicht verurteilen“, sagte Albalawi.
„Es fällt mir nicht schwer zu sagen, dass jedes menschliche Leben, sei es palästinensisches oder israelisches, ein Leben ist, das gerettet werden sollte, und dass jeder Verlust von Leben eine Tragödie ist“, stellte er klar, betonte jedoch, dass das Problem älter sei als die militante palästinensische Hamas Gruppe, die 2007 die Macht im Gazastreifen übernahm.
Die EU betrachtet die Hamas ebenso wie die USA als eine Terrororganisation.
Albalawi kritisierte zunächst auch die eindeutige Unterstützung der europäischen Staats- und Regierungschefs für Israels Recht auf „Selbstverteidigung“. iteriert von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, Stunden nachdem die Hamas am frühen Samstagmorgen ihren unerwarteten Angriff auf Israel gestartet hatte.
„Indem Europa sagt, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung hat, rechtfertigt es die Verbrechen, die Israelis an palästinensischen Zivilisten begehen“, sagte Albalawi.
„Wenn Israel angreift, wenn Israel besetzt, wenn Israel kolonisiert, wenn Israel Gaza umzingelt.“ […] „Mit all dem werden Sie (Europa) sagen, dass Israel sich selbst verteidigt?“, fügte er hinzu.
Am Montag bekräftigte ein Sprecher der Europäischen Kommission die Linie der EU und sagte, Israel habe „das Recht, sich selbst, sein Territorium und sein Volk im Einklang mit dem Völkerrecht zu verteidigen“.
„Enttäuscht“ über die Reaktion der EU
Albalawi sagte gegenüber Euronews, er sei „enttäuscht“ von der ersten Ankündigung der EU am Montag was vorgeschlagen es würde jegliche Hilfe für die Palästinenser einstellen. Der Block ist der größte Geber humanitärer Hilfe für Palästinenser, die im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen und im Westjordanland leben, das von der Palästinensischen Autonomiebehörde von Präsident Mahmud Abbas regiert wird.
Der Block ruderte später zurück, als er bestätigte, dass er eine Initiative starten würde dringende Überprüfung seiner finanziellen Hilfe für Palästina, um sicherzustellen, dass „keine EU-Finanzierung es einer Terrororganisation indirekt ermöglicht, Angriffe gegen Israel durchzuführen.“
Das Zögern des Blocks zeige, dass die Entscheidung eine „politische“ sei, sagte Alawi.
“Wenn es [the European Union] Hätte man mit dieser Entscheidung weitergemacht, hätte es bedeutet, sich direkt und offen auf die Seite der Israelis zu stellen.“
„Und das ist sehr ernst, denn wenn die Europäische Union mit dieser Entscheidung fortgefahren hätte, hätte sie verloren. Sie hätte ihre entscheidende Rolle als Vermittler im Nahen Osten verloren, ihre Rolle bei dem Versuch, das Völkerrecht sofort wiederherzustellen“, fügte er hinzu .
Seine Erklärung kam, als der Spitzendiplomat der Union, Josep Borrell, eine Stellungnahme aussprach Einladung an die israelischen und palästinensischen Außenminister, an einem außerordentlichen Treffen der EU-Außenminister teilzunehmen, das am Dienstagnachmittag stattfand.
Die Invasion in der Ukraine habe gezeigt, wozu Europa fähig sei, wenn der politische Wille vorhanden sei, sagte Albalawi und fragte, warum der Block nicht bereit gewesen sei, Israel für seine Einfälle in palästinensisches Gebiet zu sanktionieren.
„Die EU könnte Sanktionen verhängen. Sie könnte zum Beispiel zumindest den Handel mit israelischen Produkten verbieten. Sie könnte Israelis die Kolonisierung verbieten. Sie könnte europäischen Unternehmen den Handel mit israelischen Kolonisatoren verbieten. Die EU stellt klar fest, dass die israelische Kolonisierung nach internationalem Recht verboten ist.“ Gesetz.”
„Ich verlange nicht, dass die EU den Palästinensern Waffen liefert, wie sie es mit der Ukraine tut. Aber sie könnte zumindest eine Position einnehmen, um Israel klarzumachen, dass seine Politik vor Ort es sowohl politisch als auch wirtschaftlich teuer zu stehen kommen wird“, sagte er hinzugefügt.
Das „verwöhnte Kind“ Europas
Obwohl Albalawi Europas zentrale Rolle bei der Bereitstellung von Hilfe für Palästina anerkennt, sagt er, dass Europa eine tiefere historische Verantwortung gegenüber dem palästinensischen Volk habe. Die Resolution der Vereinten Nationen von 1947, die die Aufteilung des palästinensischen Territoriums in einen jüdischen und einen arabischen Staat vorsah, scheiterte an der Gründung eines palästinensischen Staates.
WERBUNG„Wenn wir zur Wurzel des palästinensischen Problems zurückkehren, dann ist es das Ergebnis der europäischen Geschichte. Das palästinensische Problem wurde von Europa geschaffen“, sagte er.
„Wir haben das Gefühl, dass Israel auch heute noch das liebe Kind, das verwöhnte Kind Europas bleibt. Wenn man ein Kind hat, das sich schlecht benimmt, schimpft man es, man tadelt es, man hält Geld zurück, aber man ergreift nie entschlossene Maßnahmen. Das wird man nie akzeptieren.“ dass jeder andere es berühren kann, weil es Ihr Kind ist“, fügte er hinzu.
„Die europäische Geschichte basiert auf Menschenrechten und Demokratie. Warum nicht im Fall Israels, warum ist Israel die Ausnahme?“ er sagte. „Europa muss seine eigene Geschichte, seine Werte und sein internationales Recht übernehmen, aber auch seine historische, rechtliche und moralische Verantwortung in der Palästinenserfrage.“
Albalawi forderte Europa außerdem auf, sein diplomatisches Gewicht für die Bemühungen um eine friedliche Lösung des Konflikts im Sinne der „Zwei-Staaten-Lösung“ einzusetzen.
„Die Lösung kann nicht militärisch sein, sie muss politisch sein“, sagte er. „Die israelische Armee verhindert die Gründung eines palästinensischen Staates, und es gibt keine Sanktionen. Nur eine Intervention von außen kann die Situation retten.“