Ich habe eine Katze von einem Airbnb gestohlen, in dem ich Urlaub gemacht habe – und ich gebe sie nicht zurück

Eine URLAUBENDE Familie nahm eine Katze aus ihrem Miethaus und schrieb dann einen Brief an den Sheriff der Stadt, in dem sie erklärte, warum sie sie nicht zurückgeben werde.

James Wakefield, 70, behauptete, dass ein misshandelter Streuner namens Nubbins niemandem gehörte und dass es fair sei, die Katze mit nach Hause zu nehmen, um sich um sie kümmern zu können, heißt es in seinem Brief an das Sheriff-Büro von Sonoma County.

5

In dem dreiseitigen Brief erklärt Wakefield, dass er die Katze gestohlen hat, weil sich niemand um sie gekümmert hat und dass sie hungrig, durstig und gefroren war, als sie sie bei ihrer Ankunft in ihrer Ferienwohnung in der Railroad Avenue gefunden haben.

Als der Sheriff von Sonoma County, Mark Essick, Wakefield mitteilte, dass die Katze an Troy Farrell, ihren rechtmäßigen Besitzer – der in der Nachbarschaft des Airbnb lebte – zurückgegeben werden müsse, sagte Wakefield, dass die Familie „niemals zulassen würde, dass diese Katze wieder reingebracht wird die Lebensumstände, in denen sie sich befand, kampflos.“

Farrell hat auf Wakefields Vorwürfe der Vernachlässigung reagiert, indem er Bilder geteilt hat und Videos von Zeiten, in denen er sich in den vier Jahren, in denen sie in der Nachbarschaft lebt, in seinem Haus um die Katze gekümmert hat, trotz seiner Behauptung, dass Nubbins es genießt, eine Katze im Freien zu sein.

„Sie hat so viele Leute, die sich um sie kümmern“, sagte Farrell einem lokale Nachrichtenagentur. „Sie will keine Wohnungskatze sein. Sie will nicht in einem Haus eingesperrt sein. Sie ist einfach gerne unterwegs und macht ihr Ding, denn so kam sie heraus.“

Der kalifornische Prozessanwalt und Prozessanwalt und seine Familie trafen Nubbins an ihrem ersten Tag in Sonoma zu Thanksgiving im November. Der 10-Pfund-Katze fehlte ihre Oberlippe und der größte Teil ihres Schwanzes und sie war „offensichtlich hungrig“.

Als Wakefield den Airbnb-Hausbesitzer nach der Katze fragte, wurde ihm gesagt, dass sie eine streunende Katze in der Nachbarschaft sei, die selbst bei eisigem Wetter in keines der Häuser der Nachbarn erlaubt sei.

Sie wurde bei Wakefields Familie sehr beliebt, obwohl sie im Hinterhof des Hauses schlief, fanden sie immer noch Wege, sie „im Grunde nur zu lieben“, indem sie sie streichelten und ihr während ihres fünftägigen Aufenthalts Essen und Wasser zur Verfügung stellten.

Wakefields Tochter machte sich Sorgen um die Gesundheit der Katze und fragte den Hausbesitzer, ob es für James und seine Frau möglich wäre, Nubbins mit nach Hause zu bringen.

Der Besitzer antwortete laut Wakefield mit einem begeisterten Ja und sagte sogar, dass es „großartig wäre, wenn jemand sie adoptieren und ihr ein gutes Zuhause geben würde“.

Als Wakefield sie nach ihrer Rückkehr zum Tierarzt brachte, entdeckte sie, dass Nubbins von der Familie Farrell mit einem Mikrochip versehen worden war, bevor sie sie kastrieren ließen, damit sie keine Kätzchen mehr aus der Nachbarschaft bekam.

Das Büro des Sheriffs von Sonoma County wurde beteiligt, was Wakefield veranlasste Brief der Vergeltung Darin beschreibt er, wie frustrierend dieser Streit um Nubbins Eigentum war.

„Die Katze stirbt entweder aus Mangel an medizinischer Versorgung oder die Katze wird in eine Nachbarschaft zurückgebracht, die sich nicht genug um sie kümmert, um sie vor Raubtieren zu schützen oder sie aus dem eiskalten Regen herauszuholen, in dem sie sich jeden Winter befindet“, schrieb Wakefield .

“Und Sheriff, der alles sagt, was ich über Ihren Charakter und den Charakter Ihrer Organisation wissen muss.”

Nubbins ist derzeit bei den Wakefields in Irvine, Kalifornien.

„Ich bin sicher, Sie werden weiterhin alles tun, um sich durchzusetzen und die kleine Katze wieder nach draußen in die Nachbarschaft zu bringen, wo sie hingehört“, schrieb Wakefield am Ende des Briefes.

„Und Sie können sicher sein, dass Ihre 70-jährige Schläferkatze alles in unserer Macht Stehende tun wird, um sie zu beschützen.“

Es ist unklar, ob beide Parteien wegen des „Cat-Napping“ rechtliche Schritte einleiten werden.

The Sun hat das Büro des Sheriffs von Sonoma County um einen Kommentar gebeten.

5

5

5