Ich bin mittelgroß und habe eine Tonne Radhosen bewertet – H&M hat irgendwie die Nase vorn UND das Schlusslicht

WIE Leggings kann es eine schwierige Aufgabe sein, eine gute Radhose zu finden, die nicht durchsichtig ist, bequem ist und gut hält.

Aber eine mittelgroße Frau entschied sich, sieben Paar Radhosen aus verschiedenen Geschäften anzuprobieren, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Sie für den Sommer kaufen sollten.

6

Diese H&M-Shorts schnitten in Emmas Liste der besten Radhosen auf dem Markt ganz oben abBildnachweis: Instagram
Sie kosten im beliebten Store nur 12,99 £

6

Sie kosten im beliebten Store nur 12,99 £Bildnachweis: Instagram
Aber H&M verfehlte das Ziel mit dieser gerippten Radlerhose, die sie nur mit drei von zehn Punkten bewertete

6

Aber H&M verfehlte das Ziel mit dieser gerippten Radlerhose, die sie nur mit drei von zehn Punkten bewerteteBildnachweis: Instagram
Sie gab auch den Stradivarius-Shorts eine niedrige Punktzahl

6

Sie gab auch den Stradivarius-Shorts eine niedrige PunktzahlBildnachweis: Instagram

Sie probierte Shorts von ASOS, H&M und Stradivarius, wobei H&M sowohl oben als auch unten herauskam.

“Hier gibt es 2 klare Gewinner und ein paar Paare, die ziemlicher Müll sind, ehrlich gesagt”, Emma erklärte in der Bildunterschrift für ihre Instagram-Rolle.

Zuerst probierte sie die ASOS 4505 Sanduhr-Legging-Shortsdie sie mit 10 von 10 Punkten bewertete.

„Gute Qualität, nicht durchsichtig, saugt dich ein“, sagte sie über die 14-Pfund-Shorts.

Ich arbeite bei H&M und so viele Artikel stehlen Leute aus Umkleidekabinen
Die 10 besten Anti-Scheuer-Shorts 2022: von ASOS, Snag und Marks and Spencer

Weniger Erfolg hatte sie mit den 11,99 £ Nahtlose, gerippte Leggings von Stradivariusdie sie mit fünf von zehn Punkten bewertete.

„Zu durchsichtig, zeigt all deine klumpigen Teile“, seufzte sie.

Als nächstes probierte sie eine andere Version des ASOS 4505 Leggings kurz in Glanz Stoff.

Sie verlieh ihnen neun von zehn Punkten und gab zu, dass sie eine „gute Passform“ haben, aber sie „ist nicht vom glänzenden Finish überzeugt“.

Die dritte ASOS-Shorts, die sie anprobierte, war mit 6 £ die billigste der ganzen Reihe, bekam aber nur 4 von 10 Punkten.

„Billig und bequem, aber dünner Stoff und etwas durchsichtig“, fügte sie hinzu.

H&M war als nächstes dran, und Emma probierte drei Paar Shorts aus dem Laden an und starrte mit den 9,99 £ gerippte Radhose.

Sie gab ihnen nur drei von zehn Punkten und fügte hinzu, dass sie “zu locker sind, saugen Sie nicht ein”.

„Ich mag diese wirklich nicht“, fügte sie hinzu.

Das Nahtlose Sport-Radhose12,99 £, aus dem Laden wurden mit 6 von 10 Punkten bewertet.

„Okay, aber zeigen Sie Cellulite und ich mag das enge Band um die Unterseite der Beine nicht“, sagte Emma.

Mein 40-Dollar-Brautjungfernkleid von Shein kam Tage vor der Hochzeit in der falschen Farbe
Millionen von Arbeitnehmern müssen mit Lohnkürzungen rechnen, da die „realen“ Löhne am schnellsten seit zehn Jahren sinken

Die letzten jedoch – die 12,99 £ Sportliche Radhose von H&M – waren Emmas “Faves”.

„Bequem, hoch tailliert, gute Länge“, schwärmte sie.

Sie gab diesen ASOS-Shorts auch 10 von 10 Punkten

6

Sie gab diesen ASOS-Shorts auch 10 von 10 PunktenBildnachweis: Instagram
Sie mochte auch diese von ASOS nicht, die nur 6 £ kosten

6

Sie mochte auch diese von ASOS nicht, die nur 6 £ kostenBildnachweis: Instagram


source site-15

Leave a Reply