Nach mehr als einem Jahrzehnt juristischer Auseinandersetzungen hat der Oberste Gerichtshof von Kanada die verfassungsmäßige Anfechtung des Verbots privater medizinischer Dienstleistungen und Versicherungen in British Columbia abgelehnt.
Die Hohe Bank folgte am Donnerstag ihrer traditionellen Praxis, keine Gründe anzugeben
weigerte sich, den Fall anzuhören
obwohl das Land mit einer Gesundheitskrise konfrontiert ist und seine Leitlinien begrüßt würden.
Ein Gründer von Cambie Surgeries Corp. und das Gesicht des Rechtsstreits, Dr. Brian Day, war bitter enttäuscht, dass die hochkarätige, mit Spannung erwartete Debatte über Medicare in einem solchen Wimmern endete.
„Kanadiern – wie den geduldigen Klägern in unserem Fall, die an Lähmung und Tod litten – wird Fürsorge und Gerechtigkeit verweigert“, sagte er gegenüber Postmedia News. „Das ist ein Verlust für die Öffentlichkeit“
Im Jahr 2005, stellte er fest, entschied der High Court, dass das Verbot von privaten Gesundheitsdiensten in Quebec nicht aufrechterhalten werden könne, wenn Patienten unnötig leiden oder sich ihr Zustand verschlechtern könnte, weil nicht rechtzeitig die notwendige Versorgung erfolgt.
„Der Zugang zu einer Warteliste ist kein Zugang zur Gesundheitsversorgung“, sagte die Bank denkwürdigerweise in einer Entscheidung, die nur für Quebec galt, weil die Menschenrechtsgesetzgebung der Provinz in Frage stand.
Die restriktive Gesetzgebung von BC – der Medicare Protection Act – unterscheidet sich von ähnlichen Gesetzen, da sie kein Sicherheitsventil hat, erklärte Day, ein orthopädischer Chirurg.
In einem Urteil, das die unterstützt
Bestätigung des Prozessrichters
des Landesgesetzes, der
Abschnitt 1 der Charta der Rechte und Freiheiten, der die Aussetzung einiger demokratischer Rechte erlaubt.