Der Nuklearchef der Vereinten Nationen sollte am Mittwoch Japans vom Tsunami zerstörtes Atomkraftwerk besuchen, nachdem die Agentur die Sicherheit eines umstrittenen Plans zur Einleitung von aufbereitetem radioaktivem Wasser ins Meer bestätigt hatte.
Auf dem Weg zum Kraftwerk Fukushima Daiichi, einem Höhepunkt seines viertägigen Japanbesuchs, nahm der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Mariano Grossi, an einem Treffen von Regierungs- und Versorgungsbeamten sowie örtlichen Bürgermeistern und Führern von Fischereiverbänden teil und betonte die Kontinuität Präsenz dieser Behörde während der gesamten Wasserableitung, um die Sicherheit zu gewährleisten und auf die Bedenken der Bewohner einzugehen.
„Was passiert, ist nichts Außergewöhnliches, kein seltsamer Plan, der nur entwickelt wurde, um hier angewendet und an Sie verkauft zu werden“, sagte Grossi in seiner Eröffnungsrede in Iwaki, etwa 40 Kilometer (25 Meilen) südlich des Kraftwerks. „Dies ist, wie von der IAEA zertifiziert, die allgemeine Praxis, die an vielen, vielen Orten auf der ganzen Welt vereinbart und eingehalten wird.“
Für die Zweifel und Sorgen der Menschen: „Ich muss zugeben, dass ich keinen Zauberstab habe … aber eines haben wir schon“, sagte Grossi. „Wir werden noch Jahrzehnte bei Ihnen bleiben, bis zum letzten Tropfen Wasser.“ die sich rund um den Reaktor ansammelt, wurde sicher abgeführt.“
Das bedeute, dass die IAEA in den kommenden Jahrzehnten die Gültigkeit des Plans prüfen, inspizieren und prüfen werde, sagte er.
Die IAEO kam in ihrem am Dienstag veröffentlichten Abschlussbericht zu dem Schluss, dass der Plan zur Einleitung des Abwassers – das deutlich verdünnt, aber immer noch etwas radioaktiv sein würde – internationalen Standards entspricht und seine Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit vernachlässigbar wären.
Doch örtliche Fischereiorganisationen haben den Plan abgelehnt, weil sie befürchten, dass ihr Ruf geschädigt wird, selbst wenn ihr Fang nicht kontaminiert ist. Auch Gruppen in Südkorea, China und einigen pazifischen Inselstaaten lehnen es aus Sicherheitsbedenken und politischen Gründen ab.
Der Fischereiverband von Fukushima verabschiedete am 30. Juni eine Resolution, in der er seine Ablehnung des Plans zur Einleitung von aufbereitetem Wasser bekräftigte.
Während des Treffens am Mittwoch forderte der Chef des Fukushima-Fischereiverbands, Tetsu Nozaki, die Regierungsbeamten auf, „sich daran zu erinnern, dass der Plan zur Aufbereitung von Wasser trotz unseres Widerstands vorangetrieben wird.“
Der Bürgermeister von Iwaki, Hiroyuki Uchida, forderte die Regierung auf, einer ausführlichen Erklärung Vorrang vor dem Zeitplan für die Freilassung zu geben.
Grossi sagte am Dienstag auf einer Pressekonferenz: „Ich glaube an Transparenz, ich glaube an einen offenen Dialog und ich glaube an die Gültigkeit der von uns durchgeführten Maßnahmen.“
Der Bericht sei eine „umfassende, neutrale, objektive, wissenschaftlich fundierte Bewertung“, sagte Grossi. „Da sind wir sehr zuversichtlich.“
Ein schweres Erdbeben und ein Tsunami am 11. März 2011 zerstörten die Kühlsysteme des Kraftwerks Fukushima Daiichi, wodurch drei Reaktoren schmolzen und ihr Kühlwasser, das ständig austrat, verunreinigt wurde. Das Wasser wird in rund 1.000 Tanks gesammelt, aufbereitet und gespeichert, die Anfang 2024 ihre Kapazität erreichen werden.
Die Regierung und der Kraftwerksbetreiber, Tokyo Electric Power Company Holdings, sagen, dass das Wasser entfernt werden muss, um versehentliche Lecks zu verhindern und Platz für die Stilllegung des Kraftwerks zu schaffen.
Die japanischen Aufsichtsbehörden haben letzte Woche ihre letzte Sicherheitsinspektion abgeschlossen und TEPCO wird voraussichtlich in den kommenden Tagen die Genehmigung für die Freigabe erhalten. Es könnte dann jederzeit beginnen, das Wasser schrittweise durch einen Unterwassertunnel von der Anlage zu einem Standort im Pazifischen Ozean 1 Kilometer (1.000 Yards) vor der Küste abzuleiten. Doch der Starttermin steht aufgrund von Protesten im In- und Ausland noch nicht fest.
China verdoppelte seine Einwände gegen die Veröffentlichung am späten Dienstag in einer Erklärung und sagte, der IAEA-Bericht spiegele nicht alle Ansichten wider und seine Schlussfolgerungen seien „weitgehend begrenzt und unvollständig“. Es warf Japan vor, den Pazifischen Ozean als Abwasserkanal zu behandeln.
„Wir fordern die japanische Seite erneut auf, ihren Plan zur Einleitung in die Ozeane zu stoppen und das nuklear verseuchte Wasser ernsthaft auf wissenschaftlich fundierte, sichere und transparente Weise zu entsorgen.“ „Wenn Japan darauf besteht, den Plan fortzusetzen, muss es alle daraus resultierenden Konsequenzen tragen“, heißt es in der Erklärung des chinesischen Außenministeriums.
Japan sollte mit der IAEA zusammenarbeiten, um einen „langfristigen internationalen Überwachungsmechanismus einzurichten, der Interessengruppen einschließlich der Nachbarländer Japans einbeziehen würde“, sagte das Ministerium.
Grossi sagte, die Behandlung, Verdünnung und schrittweise Freigabe des Abwassers sei eine bewährte Methode, die in anderen Ländern – darunter China, Südkorea, den Vereinigten Staaten und Frankreich – weit verbreitet sei, um Wasser aus Kernkraftwerken zu entsorgen, das bestimmte Radionuklide enthält.
Ein Großteil des Fukushima-Abwassers enthält Cäsium und andere Radionuklide, wird aber weiter gefiltert, um es für alle Stoffe unter die internationalen Standards zu bringen, mit Ausnahme von Tritium, das untrennbar mit Wasser verbunden ist. Anschließend wird es mit Meerwasser um das Hundertfache verdünnt, bevor es freigesetzt wird.
Einige Wissenschaftler sagen, dass die Auswirkungen einer langfristigen, niedrig dosierten Exposition gegenüber Radionukliden noch unbekannt seien, und fordern eine Verzögerung der Freisetzung. Andere sagen, der Einleitungsplan sei sicher, fordern aber mehr Transparenz bei der Probenahme und Überwachung.
Premierminister Fumio Kishida sagte nach einem Treffen mit Grossi, Japan werde weiterhin „detaillierte Erklärungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse mit einem hohen Maß an Transparenz sowohl im Inland als auch international“ liefern.
Es wird erwartet, dass Grossi nach seinem Besuch in Japan auch Südkorea, Neuseeland und die Cookinseln besucht, um die dortigen Bedenken auszuräumen.
(AP)