Das ist alles sehr albern, aber daran ist nichts auszusetzen! Tatsächlich wäre „Hypnotic“ viel besser dran, wenn es lernen würde, sich auf diese Albernheit einzulassen. Stattdessen hält Rodriguez alles sehr düster, und obwohl er durch Action-Beats hier und da etwas Leben einhaucht (die Banküberfallszene ist recht gut inszeniert, ebenso wie mehrere Verfolgungsjagden), gelingt es dem Filmemacher nie, „Hypnotic“ richtig zum Laufen zu bringen.
Was er jedoch tut, ist, mehr als nur ein paar Nolan-ähnliche Akzente zu setzen. Rourke schwenkt gern ein Polaroid, genau wie Guy Pearce in „Memento“, und da es in dem Film um Wahrnehmung und Realität geht, kreiert Rodriguez einige Aufnahmen, die ganz großzügig an Nolans „Inception“ angelehnt sind. Gebäude, von denen sich herausstellt, dass sie nicht wirklich da sind, stürzen ein, und es gibt mehrere Gelegenheiten, in denen Afflecks Charakter nach oben schaut und umgedrehte Straßen am Himmel sieht – Sie wissen schon, genau wie in „Inception“.
Wenn „Hypnotic“ einfach aufhören würde, so ernst zu sein, und anfangen würde, etwas davon zu haben Spaß Bei alledem wären die Mängel weniger auffällig. Was Fitchners Auftritt hier so unvergesslich macht, ist in der Tat, dass er der einzige Schauspieler zu sein scheint, der Spaß an dem Stoff hat. Immer wenn „Hypnotic“ ihn außer Gefecht setzt, damit Rourke und Diana langweiligere, expositionslastige Szenen teilen können, sackt der Film ab. Und dieser Durchhang wird im letzten Akt des Films noch schlimmer, wo uns das Drehbuch immer wieder vor den Kopf stößt, während es versucht, alles zu erklären, was passiert ist. Die Sache ist, wir brauchen keine Erklärung. Wir kapieren es. Am Anfang war es einfach nicht sehr interessant.
/Filmbewertung: 5 von 10