Hunter Biden erscheint zur Anhörung im Repräsentantenhaus, um ihn zu verachten

Hunter Biden erschien unangekündigt zu einer Anhörung im Repräsentantenhaus, die von Republikanern geleitet wurde, um ihn zu verachten.

Der Sohn des Präsidenten hatte am Mittwochmorgen seinen überraschenden Auftritt auf dem Capitol Hill und sorgte damit für Spannungen bei der republikanischen Partei des Repräsentantenhauses, die seine Aussage im Zusammenhang mit ihrem Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden eingeholt hat.

Der jüngere Herr Biden antwortete nicht auf Fragen und wurde von seinen Anwälten Abbe Lowell und Kevin Morris begleitet. Er begab sich in den Anhörungsraum des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, wo Jamie Raskin, Abgeordneter von Maryland, der ranghöchste Demokrat des Gremiums, zu Beginn der Sitzung eine Eröffnungsrede hielt.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus riefen dazu auf, über die Empfehlung abzustimmen, Herrn Biden, 53, sowohl im Aufsichts- als auch im Justizausschuss wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen.

Herr Biden verließ den Anhörungsraum kurz vor 10.30 Uhr, gerade als die GOP-Repräsentantin von Georgia, Marjorie Taylor Greene, zu sprechen begann und ihn einen „Feigling“ nannte.

Weder ein Vertreter von Herrn Biden noch das Weiße Haus antworteten sofort auf eine Anfrage von Der Unabhängige darüber, ob Präsident Biden von der Absicht seines Sohnes wusste, am Mittwoch den Capitol Hill zu besuchen. Ein Sprecher von Herrn Raskin sagte Der Unabhängige dass der Demokrat aus Maryland nichts von den Plänen von Herrn Biden wusste.

Herr Lowell, der erfahrene Washingtoner Anwalt, der Herrn Bidens Verteidigung in der Untersuchung des Repräsentantenhauses leitet, wandte sich im Flur an Reporter, nachdem er mit seinem Mandanten den Anhörungsraum verlassen hatte.

Er erinnerte die versammelte Presse daran, dass Herr Biden – ein in Yale ausgebildeter Anwalt und ehemaliger Lobbyist, der zum Künstler wurde – „ein Privatmann war und ist“ und kritisierte die Republikaner dafür, dass sie „ihn als Stellvertreter für Angriffe auf seinen Vater nutzen“ wollten.

„Trotz ihrer unangemessenen parteiischen Motive haben wir sechs Mal angeboten, mit den Ausschüssen des Repräsentantenhauses zusammenzuarbeiten, um zu sehen, welche und wie relevante Informationen für eine legitime Untersuchung bereitgestellt werden könnten. Unsere ersten fünf Angebote wurden ignoriert“, sagte er. „Und dann stellten sie im November eine Vorladung für eine Aussage hinter verschlossenen Türen aus, eine Taktik, die die Republikaner in ihrem politischen Kreuzzug wiederholt missbraucht haben, um selektiv die Aussagen von Zeugen durchsickern zu lassen und falsch darzustellen.“

„Im vergangenen Herbst machte der Vorsitzende Comer im Repräsentantenhaus ein ausdrückliches Angebot, dass Menschen wie Hunter … die Möglichkeit hätten, einer eidesstattlichen Aussage oder einer öffentlichen Anhörung beizuwohnen, je nachdem, was sie wollten – Hunter entschied sich für eine Anhörung, bei der die Republikaner nicht verzerren oder manipulieren durften oder diese Aussage missbrauchen“, fügte Herr Lowell hinzu.

„Diese Einladung anzunehmen und dann zu ignorieren und wieder einmal zu beweisen, dass sie sich wenig um die Wahrheit scherten und nur, um es zu sagen, ‚die Nadel der politischen Unterstützung bewegen‘ wollten, was ein Zitat war, von dem Vorsitzender Comer zugab, dass es sein wahres Ziel war“, sagte er fuhr fort und fügte später hinzu, dass die Vorsitzenden des GOP-Ausschusses einen „beispiellosen Beschluss gefasst hätten, jemanden zu verachten, der angeboten hat, alle ihre richtigen Fragen öffentlich zu beantworten“.

Die Frage ist: Wovor haben sie Angst?“ er fügte hinzu.

Von den von den Republikanern geführten Aufsichts- und Justizausschüssen wird erwartet, dass sie ihre jeweiligen Missachtungsbeschlüsse dem Repräsentantenhaus vorlegen, und da die Republikaner die Kontrolle über die Kammer haben, werden beide wahrscheinlich angenommen.

Gemäß dem Teil des US-Strafgesetzbuchs, der festlegt, wie Strafverfolgungen wegen Missachtung des Kongresses vorgebracht werden, obliegt es dem US-Staatsanwalt für den District of Columbia, zu entscheiden, ob er einer Grand Jury Beweise aus dem Repräsentantenhaus vorlegt und Anklage gegen Herrn Biden erhebt .

Nach Ansicht von Rechtsexperten ist es unwahrscheinlich, dass eine solche Strafverfolgung eingeleitet wird, da die Anwälte von Herrn Biden wiederholt versucht haben, mit dem Gremium des Repräsentantenhauses in Kontakt zu treten und Bedingungen auszuhandeln.

Doch ein Mitglied des Gremiums, die Republikanerin Nancy Mace aus South Carolina, argumentierte, dass der Sohn des Präsidenten sofort verhaftet werden müsse, während er im Ausschussraum saß.

„Hunter Biden, Sie haben zu viel Angst vor einer Aussage, und ich denke immer noch, dass Sie es auch heute noch haben“, sagte sie.