Hundekritik: Channing Tatum ist in einem unebenen, fehlgeleiteten Roadtrip-Drama ohne Charme

Hund ist ein fehlgeleiteter Film. Eine einfache Erzählung über einen Mann, der einen Hund zur Beerdigung ihres Besitzers eskortiert, wird durch einen blasierten Ansatz zum Verständnis der Auswirkungen des Krieges auf die Hauptfigur des Films und den belgischen Malinois-Militärarbeitshund, den er begleitet, durcheinander gebracht. Beide wurden darauf trainiert, Menschen zu jagen, zu verletzen und zu töten, die von der US-Armee als Waffen im Namen der Freiheit eingesetzt werden, und es ist beunruhigend, wie lässig der Film über die Grausamkeit des Ganzen spricht.

Briggs (Channing Tatum), ein ehemaliger Army Ranger, ist eine sehr typische Darstellung eines Tierarztes, der der Armee treu bleibt und merkwürdig respektlos Menschen tötet, was er als knallhart beschreibt. Hund ist keineswegs die typische Pro-Militär-Propaganda, die in Hollywood so weit verbreitet ist, aber es ist einfach so gefühllos lässig über die Schrecklichkeit der amerikanischen Armee.

Verwandt: The Sky Is Everywhere Review: Hübsch anzusehen, aber mühsam anzusehen

Technisch, Hund ist gut gemacht. Co-Regie von Tatum und Reid Carolin, Hund sieht großartig aus. Tatum hat sicherlich einen Weg hinter der Kamera, zumal er nicht ganz den Funken hat, der ihn so magnetisch gemacht hat Steigen Sie auf oder so ausgesprochen verlockend Magisches Mike. Seine Leistung schwankt hier zwischen okay bis unübersehbar. Es gibt viele Wohlfühl-Tolle über Menschen und ihre tierischen Begleiter, genug, um einen olympischen Pool zu füllen, aber Hund zeichnet sich dadurch aus, wie unbeabsichtigt giftig es ist. Sicher, die übermäßig sentimentalen, predigenden Streifen, die darauf abzielen, das Publikum von einer Kriegskritik abzubringen, sind genauso schlecht, aber Hund ist entschieden unbequem, weil sie taktlos und abweisend ist.

In einer Szene entdeckt Lulu (oder Hund, wie Briggs sie nennt) einen Mann in traditionell von muslimischen Männern getragener Tracht. Sie greift ihn sofort an, da sie dazu ausgebildet ist. Die Szene ist eingeklemmt zwischen einem Gag über Briggs, der vorgibt, ein blinder Tierarzt zu sein, um ein freies Hotelzimmer zu bekommen, und es folgt eine unangenehme Sequenz nach seiner Verhaftung. Briggs wird zuerst mit einem Polizisten konfrontiert, der seine hohe und mächtige Karte herauszieht, als er Briggs beschuldigt, ein Hassverbrechen gegen einen muslimischen Mann begangen zu haben. Es macht nichts, dass er – um Briggs zu täuschen – einen abfälligen Begriff so beiläufig verwendet. Nicht lange danach wird Briggs, dem das Missverständnis anscheinend leid tut, entlassen. Briggs fühlt sich durch die Erfahrung in keiner Weise demütig, noch wird er mit dem Mann konfrontiert, der angegriffen wird.

Briggs, der einige Szenen zuvor damit prahlte, während der Tour Menschen getötet zu haben, schätzt nie ehrlich ein, wie schlimm dieser Vorfall ist oder was er darstellt. Der Film tuckert nur mit anderen unsensiblen Darstellungen und halbherzigen Gefühlen. Es gibt mehrere Probleme, die übereinander geschichtet sind, beginnend mit Briggs’ Unfähigkeit, für seine Familie zu sorgen und nach einer Kopfverletzung eine geeignete Arbeit zu finden. Hinzu kommt Lulus Trauma und der plötzliche Tod ihres Besitzers. Der Film ist jedoch nicht in der Lage, diese Punkte auszugleichen oder kritisch zu bewerten. Es gibt PTSD, TBI, finanzielle Instabilität nach der Entlassung, Selbstmordgedanken, Obdachlosigkeit und natürlich die kulturellen und gesellschaftlichen Auswirkungen des amerikanischen Krieges mit dem Nahen Osten.

Hund versucht, ein alberner Roadtrip zwischen einem Menschen und einem Hund zu sein, die sich sehr ähnlich sind, oder ein Kommentar zum Zustand des Militärs. Es versucht, ein bisschen von beidem zu sein, während es seine familienfreundliche Roadtrip-Erzählung beibehält, aber kein sentimentales Werben ist in der Lage, seine Mängel zu überwinden. Das tonale Ungleichgewicht und die schlecht verwalteten Themen sorgen für eine äußerst unbequeme Uhr. Jedoch, Hund könnte ein Publikum finden, das sich nicht so sehr über den Mangel an Tiefe ärgert und das den oberflächlichen Einblick in die Themen, die es kaum berührt, tolerieren wird.

NÄCHSTE: Uncharted Review: Tom Holland kann den freudlosen, langweiligen Videospielfilm nicht retten

Hund startet in den Kinos am Abend des 17. Februar. Der Film ist 101 Minuten lang und wird für Sprache, thematische Elemente, Drogeninhalt und einiges anzügliches Material mit PG-13 bewertet.

source site-76

Leave a Reply