Hören Sie auf, ausländischen Tierlaboren eine Freikarte zu geben

Jedes Mal, wenn die Vereinigten Staaten etwas im Ausland finanzieren, muss dies einer strengen Aufsicht unterliegen, um Rechenschaftspflicht, Transparenz und Einhaltung des US-Rechts sicherzustellen. Leider hat sich herausgestellt, dass dies bei Auslandsprojekten, die von den National Institutes of Health (NIH) geleitet werden, überhaupt nicht der Fall ist. Eine rechtlich fragwürdige und gefährliche Lücke hat es dem NIH ermöglicht, Milliarden von Steuergeldern völlig ohne Aufsicht an riskante und unmenschliche Tierversuchslabore im Ausland – darunter China und Russland – zu schicken.

Es ist abscheulich und absolut gefährlich, Tierversuche nicht nur in Länder auszulagern, in denen es keine zivilisierten Testvorschriften gibt, sondern dies auch bei zwei der feindseligsten Gegner der Vereinigten Staaten zu tun.

Genau aus diesem Grund arbeiten wir gemeinsam an der Verabschiedung des parteiübergreifenden Worldwide Animal Testing Compliance and Harmonization Act, auch bekannt als „World Animal Testing Compliance and Harmonization Act“. WATCH Actum dieses rücksichtslose NIH-Schlupfloch in ausländischen Laboren zu schließen und die öffentliche Gesundheit, Steuergelder und den Tierschutz zu schützen.

Das seit langem geltende US-Bundesgesetz besagt eindeutig, dass alle Tierversuchslabore, die NIH-Mittel erhalten, sich Inspektionen unterziehen, detaillierte Aufzeichnungen führen und Verstöße gegen Tierschutz und biologische Sicherheit melden müssen. Diese Labore müssen außerdem Aufsichtsausschüsse unterhalten, die alle Tierversuche überprüfen, genehmigen und überwachen, um die Einhaltung der Gesetze sicherzustellen, Tiermissbrauch zu verhindern und verschwenderische Ausgaben für unnötige Projekte zu vermeiden.

Das NIH hat diese Bundesgesetze jedoch stillschweigend umgangen, indem es Tierversuche im Ausland durchführt, die völlig von jeglicher Aufsicht befreit sind, die für Tierlabore hierzulande erforderlich ist.

Das Worst-Case-Szenario dieses blinden Flecks bei der Aufsicht spitzte sich Ende 2019 in Wuhan, China, zu und führte zum Ausbruch der COVID-19-Pandemie. Das National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID) von Dr. Anthony Fauci schickte Steuergelder an das Wuhan Institute of Virology für äußerst riskante Gain-of-Function-Experimente „humanisierte Mäuse“– was gegen Bundesgesetze in den USA verstoßen hätte – und Fledermaus-Coronaviren für Menschen ansteckender und tödlicher gemacht hätte.

Sicherheitspersonal steht vor dem Wuhan-Institut für Virologie in Wuhan Wache, während Mitglieder des Teams der Weltgesundheitsorganisation (WHO), das die Ursprünge des COVID-19-Coronavirus untersucht, am 3. Februar 2021 das Institut in Wuhan in der zentralen chinesischen Provinz Hubei besuchen .
HECTOR RETAMAL/AFP über Getty Images

Beamte der Außenministerium und andere Behörden hatten jahrelang gewarnt, dass das Wuhan-Labor gefährliche Coronavirus-Forschung durchführe und schlecht ausgerüstet sei, um einen Unfall oder einen Missbrauch der Forschung für militärische Zwecke zu verhindern. Dennoch ignorierte Fauci wiederholt die Warnungen, untersuchte nie und hielt den Geldfluss aufrecht. Mittlerweile wird es allgemein angenommen – auch von der FBI Und Energieabteilung– dass dieses gefährliche, vom NIH finanzierte Tierlabor der Auslöser der COVID-Pandemie war.

Leider ist das Wuhan-Labor weder der Anfang noch das Ende dieses Wahnsinns. Das NIH genehmigt derzeit 348 Tierlaboren in 54 Ländern, Steuergelder speziell für Tierversuche zu erhalten. Die Liste des NIH umfasst Dutzende Tierlabore in Chinasogar einige mit Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas, und es gibt immer noch Mitarbeiter im Wuhan-Labor EcoHealth Alliance Millionen Steuergelder für die Virenjagd, Fledermausjagden und Labortierversuche im Ausland. Dies ist nicht nur eine unglaublich unmenschliche Art, Tiere zu gefährden, US-Recht zu umgehen und Transparenz zu missachten, sondern auch ein ungeheuerlicher Missbrauch der Steuergelder der Amerikaner.

Insgesamt a Prüfung durch das US Government Accountability Office (GAO). In einer Anfang des Jahres veröffentlichten Studie wurde festgestellt, dass das NIH von 2011 bis 2021 2,2 Milliarden US-Dollar an 200 verschiedene ausländische Labore in 44 Ländern geschickt hat. Das GAO stellte außerdem fest, dass Dr. Faucis NIAID für mehr als drei Viertel der verschwenderischen Ausgaben des NIH für Tierlabore im Ausland verantwortlich war. Man kann gar nicht genug betonen, wie wichtig es ist, bei dieser völligen Gesetzesumgehung und offensichtlich verschwenderischen Ausgaben für Rechenschaftspflicht und Transparenz zu sorgen.

Das GAO bestätigte, dass das NIH von ausländischen Tierlaboren nicht verlangt, sich an US-Gesetze und -Richtlinien zu halten, und dass es in seiner über 38-jährigen Tätigkeit als Aufsichtsbehörde noch nie ein ausländisches Tierlabor inspiziert hat. Das NIH verlangt von ausländischen Tierlaboren nicht einmal die Meldung von Missbräuchen und Verstößen und verfügt über kein System zur Überprüfung der Richtigkeit der von ausländischen Tierlaboren erhaltenen Informationen.

Der WATCH Act würde unter anderem von den USA finanzierte ausländische Labore dazu verpflichten, sich vierteljährlichen Inspektionen zu unterziehen, Aufsichtsausschüsse einzurichten, detaillierte Aufzeichnungen zu führen, der Öffentlichkeit Zugang zu Compliance-Aufzeichnungen zu gewähren und die Finanzierung nicht konformer Labore zu kürzen.

Ausländische Tierversuchslabore, die US-Steuergelder erhalten, sollten keinen Freibrief erhalten, Geld zu verschwenden, Tiere zu misshandeln und gefährliche Experimente ohne Aufsicht durchzuführen, und dieser Gesetzentwurf würde sicherstellen, dass diese grotesken Praktiken nicht fortgesetzt werden dürfen.

Der WATCH Act ist eine vernünftige Lösung, um sicherzustellen, dass das Gesetz eingehalten wird und dass die US-Regierung nicht Milliarden von Steuergeldern an ausländische Tierversuchslabore ohne Transparenz oder Rechenschaftspflicht verschickt.

Eric Schmitt vertritt Missouri im US-Senat. Anthony Bellotti lebt in St. Louis und ist Präsident und Gründer des staatlichen Wachhundes White Coat Waste Project.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen der Autoren.