AM Mittwoch rief Boris Johnson zu einem „nationalen Gespräch“ über obligatorische Impfungen auf, als er die Nachricht überbrachte, dass die Reaktion der Regierung auf Omicron darin bestehen würde, uns allen mehr Sperrbeschränkungen aufzuerlegen.
Stunden später wies sein Gesundheitsminister Sajid Javid die Idee als „ethisch falsch“ zurück.
Das Umkippen in der Frage der obligatorischen Jabs ist symptomatisch für eine Regierung, die von einem Mann geführt wird, der riskiert, seinen Ruf als freiheitsliebender Konservativer zu verlieren.
Für jemanden mit einer so tiefen Liebesbeziehung zu Sir Winston Churchill scheint Boris kein Problem damit zu haben, mit dem Erzfeind seines Helden zu flirten: dem Autoritarismus.
Natürlich ist es sinnvoll, dass die Mitarbeiter des Gesundheits- und Sozialwesens den Stich bekommen (der Schutz der Alten und Verletzlichen ist DIE Priorität).
Aber da das Land im Krieg gegen Covid so große Fortschritte gemacht hat, ist es völlig ungerechtfertigt und völlig unbritisch, alle Waffen gewaltsam zu injizieren.
Am Mittwoch war es auf den Tag genau ein Jahr, seit der erste Stich in Großbritannien in den Arm von Margaret Keenan ging, und seitdem war unsere Impfstoffeinführung ein überwältigender Erfolg.
Acht von zehn von uns haben sich gemeldet, um das Vernünftige zu tun und gestochen zu werden.
Als ich den Anruf bekam, um meinen zu bekommen, hatte ich ihn innerhalb von zehn Minuten gebucht.
Die einfache, unvermeidliche Wahrheit ist, dass Covid-Impfstoffe wirken.
Alle Beweise zeigen, dass sie die Übertragung eingedämmt, die Krankenhauseinweisungen reduziert und Tausende vor dem Sterben bewahrt haben.
Und vor allem waren und bleiben sie unsere Eintrittskarte, um unsere hart verdienten Freiheiten zurückzuerlangen und zu verhindern, dass unser kämpfender NHS noch weiter gelähmt wird.
Es ist daher völlig verblüffend, dass die Reaktion des Premierministers auf diese weltweit führenden Impfstoffbemühungen darin besteht, die Idee zu unterstützen, die Menschen zu zwingen, den Impfstoff zu bekommen.
Es gibt einen Grund, warum ein solcher Ansatz nur in relativ undurchsichtigen Ländern eingeführt wurde: Mikronesien, Tadschikistan und Turkmenistan zum Beispiel.
Die großen demokratischen Nationen wissen, dass es nicht waschen wird.
Schau dir Österreich an.
Seine Ankündigung, ab Februar Impfungen zur Pflicht zu machen, wobei die Ungeimpften effektiv aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden, ist überhaupt nicht gut angekommen.
Die Leute sind auf die Straße gegangen. Erwarten Sie weitere laute Proteste.
Die Vorsitzende der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, hat vorgeschlagen, dass andere EU-Staaten solche Maßnahmen in Erwägung ziehen, um Omicron zu schlagen.
All dies zeigt, dass diese EU-Führer die Kunst, Herzen und Köpfe zu gewinnen, vollständig aufgegeben haben.
ANTI-VAX-VERSCHWÖRUNGSTHEORISTEN
Sie spielen den egoistischen Anti-Vax-Verschwörungstheoretikern direkt in die Hände, die Propaganda verbreiten, der Impfstoff sei nichts anderes als ein Trick für eine massive Staatsmachtergreifung.
Sie lassen vernünftige Menschen, die noch vom Impfstoff überzeugt werden müssen, den Wahnsinnigen ausgeliefert sein, die glauben, dass die Regierung ihnen Bots injizieren will, damit sie sie mit 5G-Masten verbinden können.
Es gibt nur zwei Kapitel im Playbook “Getting Back To Normal” – uns zu verprügeln und die Anti-Vax-Propaganda zu bekämpfen.
Diejenigen Politiker und Funktionäre, die das Gespräch über das Thema Jabs führen und zur Normalität zurückkehren wollen, sind auf der gleichen Seite wie die Öffentlichkeit.
Boris scheint sich in einer ganz anderen Bibliothek zu befinden.
Um noch mehr Elend und soziale Unruhen zu vermeiden, müssen wir die Impfbemühungen intensivieren und Waffenauffrischungen besorgen.
Das sogenannte Gespräch, das über obligatorische Impfstoffe geführt werden muss, ist sehr kurz und geht so: „Sollen wir sie haben? Nein.”
Wir waren Anti-Vax, haben aber unsere Meinung geändert
“Es ist ein geringer Preis, um Kunden zu beruhigen”
STEVE YATES, 41, ein Landschaftsgärtner und Vater von drei Kindern aus Oldham, sagte: „Ich bin super fit und gesund, daher hatte ich zunächst keine Notwendigkeit für den Impfstoff.
„Anfangs machte ich mir Sorgen, wie schnell es genehmigt wurde.
3
„Als die Kunden dann anfingen, sogar für die Arbeit in ihren Gärten eine Doppelimpfung zu fordern, überlegte ich um.
„Viele meiner Kunden sind ältere Menschen, einige haben Angehörige an Covid verloren.
„Für mich ist es ein geringer Preis, um meine Kunden zu beruhigen.
„Ich habe auch festgestellt, dass es ein praktisches Werbeinstrument ist, um neue Geschäfte zu entdecken.
„Außerdem können meine Frau Lynn und ich jetzt auf die Europareise gehen, für die wir drei Jahre lang gespart und geplant haben.“
“Ich habe recherchiert und war der Meinung, dass Jabs der richtige Schritt waren”
SIANNON BARFOOT, 28, eine Studentin aus Poole, Dorset, sagte: „Mein Mann Charlie und ich sind Eltern von vier Kindern und Charlie hat einen Sohn aus einer früheren Beziehung, daher steht meine Gesundheit an erster Stelle.
„Aber ich hatte das Gefühl, dass der Impfstoff nicht ausreichend erforscht war, als er zum ersten Mal verfügbar war.
3
„Wir haben unseren Hochzeitstermin zweimal im Lockdown geändert und als wir im Oktober endlich heiraten konnten, waren wir entschlossen, auch die perfekten Flitterwochen zu haben.
„Wenn wir die Buchung nicht genutzt hätten, hätten wir das Bargeld verloren.
„Zu diesem Zeitpunkt hatte ich meine Nachforschungen angestellt und war mir sicher, dass ich die richtige Entscheidung treffe, wenn ich gestochen werde.
„Die Impfung bedeutete nicht nur, dass wir unsere Flitterwochen in Italien verbringen konnten, sondern es bedeutete auch, dass sich ältere Verwandte wohler fühlten, an unserer Hochzeit teilzunehmen.“
Wir bezahlen für Ihre Geschichten!
Haben Sie eine Geschichte für die Nachrichtenredaktion von The Sun?