Beirut, Libanon – Nachdem Israel bei einem Angriff auf Baalbek, dem zweiten Angriff auf den Ostlibanon seit dem 7. Oktober, mindestens eine Person getötet hatte, wurden Berichten zufolge 100 Raketen aus dem Libanon auf Israel abgefeuert, was Angriffe israelischer Kampfflugzeuge auf verschiedene Orte im Libanon auslöste.
Die Eskalation in der Nacht zum Montag und in den darauffolgenden Dienstag hinein könnte durchaus Anlass für weitere Spekulationen von Analysten sein, die glauben, dass Israel seine volle Aufmerksamkeit auf die libanesische Front richten könnte, wenn ein Waffenstillstand in Gaza zustande kommt.
Da die Angriffe von Montagnacht bis in den Dienstag hinein andauerten, darunter weitere Angriffe auf Baalbek, schien die Theorie für einige plausibler.
„Israel hat deutlich gemacht, dass es seine Aufmerksamkeit auf den Norden richten wird, sobald es mit Gaza fertig ist“, sagte Hilal Khashan, Professor für Politikwissenschaft an der American University of Beirut.
„Sie wollen die Hisbollah von ihrer Grenze fernhalten [be it] diplomatisch oder militärisch. Sie haben sich in dieser Angelegenheit klar ausgedrückt.“
Israels unerbittlicher Krieg gegen Gaza hat seit einem Angriff der Kassam-Brigaden der Hamas und anderer bewaffneter palästinensischer Gruppen auf Israel am 7. Oktober mehr als 31.000 Palästinenser getötet, bei dem 1.139 getötet wurden.
Die jüngsten Waffenstillstandsgespräche in Kairo endeten ohne eine Lösung, was bedeutet, dass die menschlichen Katastrophen vorerst anhalten werden, einschließlich der sehr realen Gefahr einer Hungersnot, da die Menschen in Gaza bereits verhungern.
Im Norden hat die libanesische Hisbollah-Gruppe Israel mit grenzüberschreitenden Angriffen verwickelt, seit Israel seine Angriffe auf Gaza begonnen hat.
Im Libanon wurden mehr als 300 Menschen getötet, darunter etwa 240 Mitglieder der Hisbollah, während etwa 20 Israelis bei der grenzüberschreitenden Gewalt getötet wurden.
Laut einem Ende Februar von der Internationalen Organisation für Migration veröffentlichten Bericht haben die Kämpfe auch rund 90.000 Menschen zur Flucht aus dem Südlibanon gezwungen, während in Israel laut israelischen Medien 80.000 Menschen aus nördlichen Städten und Dörfern von der israelischen Regierung evakuiert wurden.
Während die Angriffe zunächst in der Nähe der Grenze stattfanden, startete das israelische Militär gezielte Angriffe bis nach Beirut im Norden und schlug kürzlich in der Nähe der Stadt Sidon, etwa eine halbe Autostunde von der Hauptstadt entfernt, und in der Nähe von Baalbek im Osten zu.
„Israel erweitert den Kreis des Krieges nach und nach, aber bisher gibt es keine Entscheidung für einen umfassenden Krieg“, sagte Kassem Kassir, ein Hisbollah-naher Analyst, gegenüber Al Jazeera.
„[Hezbollah] kann nicht zurücktreten [from the conflict] bevor der Krieg gegen Gaza beendet und eine umfassende Lösung vereinbart wird.“
Israel fordert, dass die Hisbollah ihre Truppen hinter den Litani-Fluss zurückzieht, etwa 30 km (19 Meilen) nördlich der Grenze, aber Analysten sagten, dass dies wahrscheinlich nicht passieren werde.
„Wenn sich die Hisbollah aus dem Süden zurückzieht, müsste sie entwaffnen, und ich glaube nicht, dass sie diplomatisch zustimmen würde“, sagte Khashan. „[But] Wenn die Hisbollah sich nicht zurückzieht, wird Israel Maßnahmen ergreifen.“
Wachsender Druck auf Netanjahu
Da die Zahl der Todesopfer im mittlerweile sechsten Monat des Krieges weiter steigt, wächst der Druck auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu.
Einige Analysten haben vorgeschlagen, dass Netanyahu Israel im Krieg halten will – entweder in Gaza oder mit der Hisbollah im Libanon –, weil dies für ihn die beste Möglichkeit ist, an der Spitze des Landes zu bleiben.
Im Januar kam es zu großen Protesten gegen die Netanjahu-Regierung. Die noch immer in Gaza festgehaltenen Gefangenen scheinen ihrer Freilassung keinen Schritt näher gekommen zu sein. Und Missbilligung ist nicht nur innerlich.
„Netanyahus Wunsch [keep the country at war to] „Die Behauptung, ein Sieg sei ein Beweis für eine tiefe innere Kluft und die zunehmende Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft“, sagte Imad Salamey, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft und internationale Angelegenheiten an der Libanesisch-Amerikanischen Universität in Beirut, gegenüber Al Jazeera.
Gegenseitige Siegesansprüche
Die Biden-Regierung hat kürzlich einen härteren Ton gegenüber der Regierung Netanyahu angeschlagen, der rechtsextremen in der Geschichte Israels, während Biden sich gleichzeitig weigert, Militärhilfe und die weitere Lieferung von Waffen an Israel an Bedingungen zu knüpfen.
Netanjahus wahrscheinlicher Nachfolger im Amt des Ministerpräsidenten, Benny Gantz, besuchte letzte Woche Washington und traf sich mit hochrangigen amerikanischen Beamten, was nach Ansicht einiger Analysten ein Versuch war, die israelische Politik zu ändern.
Aber sofern es nicht zu einer radikalen Abkehr vom aktuellen Kurs kommt, könnte eine gezieltere Konfrontation zwischen dem israelischen Militär und der Hisbollah immer noch in Sicht sein.
Ein israelischer Journalist berichtete kürzlich, dass ein Hafen in Larnaka, der für die Kontrolle von Waren für die Lieferung nach Gaza genutzt wird, als Alternative zum Hafen von Haifa dienen könnte, sollte dieser im Falle einer Verschärfung des Konflikts mit der Hisbollah geschlossen werden.
Laut einer Umfrage der israelischen Zeitung Maariv glauben die meisten Israelis, dass der Staat in gewisser Weise gegen die Hisbollah vorgehen sollte, während die Hälfte des Landes sagt, dass ein Krieg gegen die Hisbollah laut einer Umfrage der israelischen Regierung das letzte Mittel zur Wiederherstellung der Grenzsicherheit sein sollte Denkfabrik des Democracy Institute.
„Keine Seite will den Krieg absichtlich ausweiten, weil die Kosten im Vergleich zu einem politischen Sieg verheerend wären“, sagte Salamey.
Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah sagte im Februar, dass ein Waffenstillstand in Gaza ihre Militäroperationen beenden würde. Aber einige glauben, dass Israel damit nicht zufrieden sein wird.
Khashan sagte, es könnte sich ein Szenario entwickeln, bei dem Israel nach dem Gazastreifen eine verstärkte Militäroperation im Libanon starten würde, die schließlich zu einer diplomatischen Lösung führen würde, möglicherweise einschließlich eines Rückzugs der Hisbollah aus den Grenzgebieten. Es wäre ein „Ergebnis, das beiden Parteien einen Siegesanspruch ähnlich wie 2006 einräumt“.
Doch bis in Gaza ein Waffenstillstand verkündet wird, herrscht Unsicherheit über dem Libanon, und die Gefahr eines weiteren katastrophalen Krieges steht unmittelbar bevor.