Hitting the Books: Der lange, sinnlose Krieg der sozialen Medien gegen Sex im Internet


FRom der Moment, in dem die Leute anfingen, mit Johannes Gutenbergs neumodischer Druckmaschine gemein zu werden, haben sexuell explizite Inhalte den Weg für eine breite Einführung von Massenkommunikationstechnologien geebnet. Aber mit jedem Fortschritt in der Methodik kam es unweigerlich zu einer Gegenreaktion – hier zu einer moralischen Panik, dort brennt ein Buch, die ständige ungeschnittene Androhung von Massenwaffengewalt – mit dem Ziel, diesen Ausdruck zu unterdrücken. Nun, angesichts der Dinge, die ich beim Googeln von „sexuell expliziten Druckmaschinen“ gesehen habe, lieber Leser, kann ich Ihnen versichern, dass ihre Bemühungen letztendlich vergeblich sein werden.

Aber es hat Social-Media-Unternehmen, Werbetreibende, staatliche Aufsichtsbehörden und die Menschen, die Sie am meisten fürchten, im Aufzug Ihres Gebäudes zu sehen, nicht davon abgehalten, daran zu arbeiten, sexualitätsbezogene Inhalte aus dem World Wide Web zu löschen. Im folgenden Auszug aus ihrem vorzüglichsten neuen Buch Wie Sex das Internet veränderte und das Internet Sex veränderte: Eine unerwartete GeschichteHauptplatine Senior Editor Samantha Cole diskutiert das Wie und Warum von Facebook, Instagram und Google, die in den letzten 15 Jahren die sexuelle Online-Sprache langsam erwürgt haben.

Wie Sex das Internet-Cover veränderte

Workman Publishing

Auszug aus Wie Sex das Internet veränderte und das Internet Sex veränderte: Eine unerwartete Geschichte von Samantha Cole. Workman Verlag © 2022


Wie Sex online unterdrückt wird

Die menschliche und algorithmische Zensur hat die Machtstruktur darüber, wer welche Arten von Inhalten für Erwachsene online posten darf, völlig verändert. Dies hat sich so ausgewirkt, dass unabhängige Sexarbeiterinnen darum kämpfen, nicht von Seiten wie Instagram oder Twitter rausgeschmissen zu werden, nur weil sie als Menschen existieren – während große Unternehmen wie Brazzers, die volle Nacktheit zeigen, kein Problem damit haben, ihre Konten aufrechtzuerhalten.

Trotz der Ursprünge von Facebook als Mark Zuckerbergs Hot-or-Not-Bewertungssystem für Frauen auf seinem Harvard-Campus sind die Richtlinien des sozialen Netzwerks in Bezug auf Sexualität und Nacktheit unglaublich streng. Im Laufe der Jahre hat es mehrere Entwicklungen und Überarbeitungen durchlaufen, aber im Jahr 2022 gehören zu den verbotenen Inhalten (aber nicht beschränkt auf) „echte nackte Erwachsene“, „Geschlechtsverkehr“ und eine Vielzahl von Dingen, die auf Geschlechtsverkehr hinweisen könnten, „selbst wenn die Kontakt ist nicht direkt sichtbar“ oder „Vorhandensein von Nebenprodukten der sexuellen Aktivität“. Nacktheit in der Kunst ist angeblich erlaubt, aber Künstler und Illustratoren kämpfen immer noch gegen Verbote und abgelehnte Beiträge.

Ganz zu schweigen von „sexueller Aufforderung“, die Facebook nicht toleriert. Dazu gehören alle Pornos, Diskussionen über Zustände sexueller Erregung und alles, was Sex „direkt oder indirekt“ verlangt oder anbietet, und auch sexuelle Emojis wie Pfirsiche und Auberginen, sexueller Slang und Darstellungen oder Posen sexueller Aktivitäten.

Diese Regeln gelten auch für Instagram, die Foto-Sharing-App von Facebook. Als die Nummer eins und zwei der größten sozialen Netzwerke in den USA bestimmen diese, wie viel Internet sexuelle Inhalte sieht und mit ihnen interagiert.

In den frühesten archivierten Versionen der Nutzungsbedingungen von Facebook wurde Sex nie erwähnt – aber die Verhaltensrichtlinien für Mitglieder verbieten „alle Inhalte, die wir für schädlich, bedrohlich, beleidigend, belästigend, vulgär, obszön, hasserfüllt oder rassistisch, ethnisch oder ansonsten zu beanstanden.“ Diese Unbestimmtheit gibt Facebook rechtlichen Spielraum, um alles zu verbieten, was es will.

Die Plattform verfolgte erst 2007 einen einladenderen Ansatz für die sexuelle Sprache, wobei Sexualität als eines der Interessengebiete aufgeführt wurde, aus denen Benutzer wählen konnten, und mehr als fünfhundert von Benutzern erstellte Gruppen für verschiedene Diskussionen rund um das Thema. Aber die frühe Liberalität der Plattform in Bezug auf Sex zog eine Prüfung nach sich. Im Jahr 2007 leitete der damalige New Yorker Generalstaatsanwalt Andrew Cuomo eine geheime Operation auf Facebook, bei der ein Ermittler sich als Teenager ausgab und Kinderräuber erwischte.

Bereits 2008 begann es, weibliche Brüste – insbesondere Brustwarzen – zu verbieten. Der Warzenhof hat gegen seine Richtlinie zu „obszönem, pornografischem oder sexuell explizitem“ Material verstoßen. Im Dezember 2008 versammelte sich eine Handvoll Frauen vor dem Büro des Unternehmens in Palo Alto, um aus Protest vor dem Gebäude zu stillen (es war ein Samstag; keine Führungskräfte arbeiteten).

Ab 2018 warf Facebook Sexarbeit unter verbotene Inhalte, die „sexuelle Ausbeutung“ darstellen, und erklärte, dass alle Verweise und Darstellungen von „sexuellen Dienstleistungen“ verboten seien, „einschließlich[ing] Prostitution, Begleitdienste, sexuelle Massagen und gefilmte sexuelle Aktivitäten.“

Viele dieser verbotenen Inhalte sind Gesundheits- und Wellnesserziehung.

Im Jahr 2018 loggte sich die Sexualpädagogin Dr. Timaree Schmit bei Facebook ein und überprüfte ihre Seite für SEXx Interactive, die eine jährliche Sexualerziehungskonferenz veranstaltet, die sie am Tag zuvor abgehalten hatte. Eine Benachrichtigung von Facebook erschien: Sie und mehrere andere Admins der Seite wurden für dreißig Tage von der gesamten Plattform gesperrt und die Seite abgeschaltet, weil ein „anstößiges Bild“ gegen die Community-Standards der Plattform verstoßen habe. Das fragliche Bild war das Wort SEXx in Druckbuchstaben auf rotem Hintergrund.

Die Beispiele für solche Dinge sind endlos und nicht auf Facebook beschränkt. Google AdWords verbot 2014 „anschauliche sexuelle Handlungen mit der Absicht zu erregen, einschließlich sexueller Handlungen wie Masturbation“. „preggers“, „uterus“ und „STI“ aus seinem Autocomplete-Wörterbuch. Chromecast und Google Play verbieten Pornos. Sie können mit Starbucks Wi-Fi nicht zu Websites für Erwachsene navigieren. Für eine Weile im Jahr 2018 schien Google Drive Benutzer daran zu hindern, Dokumente und Dateien herunterzuladen, die nicht jugendfreie Inhalte enthielten. Die Crowdfunding-Site Patreon verbietet Pornos mit echten Menschen und beschuldigte 2018 ihren Zahlungsabwickler Stripe, nicht sexfreundlich zu sein. Vieles davon folgte FOSTA/SESTA.

Dies ist bei weitem keine vollständige Liste. Es gibt unzählige Geschichten wie diese, in denen Sexualpädagogen, Sexarbeiter, Künstler und Journalisten zensiert oder komplett von Plattformen gedrängt werden, weil sie diese imaginären Linien überschreiten, die sich ständig bewegen.

Im Laufe der Jahre, als sich diese Richtlinien weiterentwickelt haben, wurden sie uneinheitlich und oft mit vagen Argumenten für die Benutzer selbst angewendet. Es gibt jedoch eine Art und Weise, in der Plattformen konsistent waren: Bilder und Inhalte von schwarzen und indigenen Frauen sowie von queeren und transsexuellen Menschen, Sexarbeiterinnen und dicken Frauen erfahren die Hauptlast der Plattformdiskriminierung. Dies kann zu ernsthaften Problemen mit dem Selbstwertgefühl, Isolation und in einigen Fällen zu Selbstmordgedanken für Menschen führen, die aufgrund ihrer Körperform oder Hautfarbe von Plattformen gestoßen oder als „sexuell explizit“ bezeichnet werden.

„Ich habe es einfach satt, das Gefühl zu haben, dass etwas mit meinem Körper nicht stimmt. Dass es nicht in Ordnung ist, so auszusehen, wie ich es mache“, sagte Anna Konstantopoulos, eine fette Instagram-Influencerin, nachdem ihr Konto geschlossen und Posts mehrfach gelöscht worden waren. Ihre Fotos in Bikinis oder Dessous wurden von Instagram-Moderatoren gelöscht, während die Posts anderer Influencer bestehen blieben und in den Likes scheffelten. „Es fängt an, dir das Gefühl zu geben, beschissen zu sein.“

Trotz alledem projizieren Menschen ihr ganzes Selbst oder zumindest eine Version von sich selbst auf Facebook-Konten. Die Zensur unserer sexuellen Seiten hindert Menschen nicht daran, im Internet zu leben und zu arbeiten – es sei denn, das ist Ihr Leben und Ihre Arbeit.

Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.

source-115

Leave a Reply