HIMARS ist besser für die Ukraine als ein Mehrfachstartraketensystem: Ex-General

Der pensionierte US-Armeegeneral Mark Hertling sagt, das dem ukrainischen Militär zur Verfügung gestellte Langstreckenraketensystem sei wendiger als andere Raketenwerfer und verschaffe dem Land einen Vorteil gegenüber Russland.

Hertling machte die Bemerkungen am Montag in einem Twitter-Thread und erklärte, wie das High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) besonders gut für den Kampf der Ukraine gegen Russland geeignet ist. Seit die USA zugestimmt haben, das Raketensystem zu teilen, sagen ukrainische Streitkräfte, dass sie es mit großem Erfolg gegen das größere und besser ausgerüstete russische Militär eingesetzt haben.

Als ehemaliger Kommandant der US Army Europe und der Seventh Army reagierte Hertling auf den ukrainischen Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov, der die Präzision des Raketensystems anpries.

„Unsere Kanoniere verwenden HIMARS sehr vorsichtig – sie arbeiten wie ein Chirurg mit einem Skalpell“, sagte Reznikov im nationalen Fernsehen. laut ukrainischer Prawda.

Ein pensionierter US-General sagt, dass die Trägerraketen des High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), die der Ukraine kürzlich übergeben wurden, dem Land das richtige Maß an Mobilität bieten, um gegen Russland zu kämpfen. Oben: Ein US M142 HIMARS feuert am 21. Juni 2022 während der Militärübung „African Lion 2022“ in Südmarokko.
FADEL SENNA/Getty Images

Reznikov sagte, die Genauigkeit des Raketensystems habe es den ukrainischen Streitkräften ermöglicht, Brückenübergänge sowie russische Munitionsdepots und Kommandoposten zu zerstören. Diese erfolgreichen Schläge, sagte er, berauben die russischen Streitkräfte ihrer Fähigkeit, Kampfhandlungen durchzuführen.

Die Ukraine hat sich stark auf die Militärhilfe der USA und anderer westlicher Mächte verlassen. Im Juni stimmten die USA zu, der Ukraine HIMARS zu geben. Reznikov sagte diesen Monat, dass es bereits einen „großen“ Unterschied gemacht habe, und ukrainische Streitkräfte haben berichtet, sie eingesetzt zu haben, um mehrere hochrangige russische Militärbeamte zu töten.

Das Pentagon hat erklärt, dass die Raketen es der Ukraine ermöglichen, logistische Ziele hinter den Frontlinien anzugreifen.

Hertling teilte im Twitter-Thread mit, dass die Ukraine ursprünglich Einheiten des Multiple Launch Rocket System (MLRS) angefordert hatte. Aber Hertling sagte, der M270 MLRS sei „ein Kettenfahrzeug“, das entwickelt wurde, um mit Panzern auf unebenem Gelände Schritt zu halten. Der M142 HIMARS, sagte er, ist ein sich schnell bewegendes Radfahrzeug, das auf Straßen 60 Meilen pro Stunde und mehr und auf unebenem Gelände 30 Meilen pro Stunde fährt.

“MLRS ist schwieriger zu reparieren, hat mehr Teile”, sagte Hertling. “HIMARS ist im Grunde ein Lastwagen mit Raketen.”

Die MLRS hat zwei Raketenkapseln und 12 Raketen im Vergleich zu HIMARS’ Raketenkapsel mit sechs Raketen, aber Hertling sagte, es sei einfacher, eine kleinere Besatzung für die Bedienung der HIMARS auszubilden, mit der er “schneller schießen, schießen (und) nachladen” könne weniger Truppen.

Der geringere Wartungsaufwand des HIMARS und seine Fähigkeit, in der Ostukraine, wo Russland seine Kriegsanstrengungen neu ausgerichtet hat, schnell manövrieren zu können, machen ebenfalls einen Unterschied, fügte Hertling hinzu.

Mit 16 HIMARS in den Händen der ukrainischen Streitkräfte, die jeweils zwei Kapseln pro Tag abfeuern, bedeutet dies, dass 5.800 Raketen abgefeuert werden, sagte er. Die GPS-gesteuerten Langstreckenraketen haben eine Genauigkeitsrate von 90 Prozent, was 5.200 erfolgreich getroffenen Zielen in einem Monat entspricht, sagte er.

Während Hertling hinzufügte, dass die USA und ihre Verbündeten das Risiko in Betracht ziehen sollten, der Ukraine so viele der Hightech-Waffen zu geben, sagte er, er sei zuversichtlich, dass sie “umsichtige Entscheidungen” treffen würden.

Nachrichtenwoche hat das Pentagon um einen Kommentar gebeten.

source site-13

Leave a Reply