MADISON, Wisconsin (AP) – Von Strandstädten bis zu schneebedeckten Straßen versammelten sich Abtreibungsbefürworter am Sonntag zu Tausenden, um den Schutz der reproduktiven Rechte zu fordern und den 50. Jahrestag der jetzt aufgehobenen Entscheidung des US-Obersten Gerichtshofs Roe v etablierten Bundesschutz für das Verfahren.
Die Umkehrung von Roe im Juni löste eine Reihe von Gesetzen in den Bundesstaaten aus und spaltete sie zwischen denen, die Abtreibung eingeschränkt oder verboten haben, und denen, die versucht haben, den Zugang zu verteidigen. Der Women’s March, der während der Amtseinführung von Donald Trump im Jahr 2017 inmitten einer nationalen Abrechnung über sexuelle Übergriffe in Gang gesetzt wurde, sagte, er habe sich nach dem Abwurf von Roe wieder auf den staatlichen Aktivismus konzentriert.
“Dieser Kampf ist größer als Roe”, sagte Women’s March in einem Tweet. „Sie dachten, wir würden zu Hause bleiben und das würde mit Roe enden – sie irrten sich.“
Ein Dutzend republikanisch regierter Staaten haben weitreichende Abtreibungsverbote erlassen, und mehrere andere streben dasselbe an. Aber diese Bewegungen wurden durch Gewinne auf der anderen Seite ausgeglichen.
Abtreibungsgegner wurden bei Abstimmungen über Wahlmaßnahmen in Kansas, Michigan und Kentucky besiegt. Staatliche Gerichte haben mehrere Verbote blockiert. Es werden unzählige Anstrengungen unternommen, um Patienten dabei zu helfen, in Staaten zu reisen, die Abtreibungen erlauben, oder Medikamente für selbstverwaltete Abtreibungen zu verwenden. Und einige demokratisch geführte Staaten haben Schritte unternommen, um Patienten und Anbieter vor Klagen zu schützen, die aus Staaten stammen, in denen das Verfahren verboten ist.
Die Organisatoren des Frauenmarsches sagten, ihre Strategie werde sich weitgehend auf Maßnahmen auf staatlicher Ebene konzentrieren. Aber es gibt immer mehr frischgebackene Abtreibungsgegner ihre Aufmerksamkeit dem Kongress zuwenden, mit dem Ziel, auf eine potenzielle nationale Abtreibungsbeschränkung auf der ganzen Linie zu drängen.
Der Hauptmarsch am Sonntag fand in Wisconsin statt, wo die bevorstehenden Wahlen das Machtgleichgewicht des Obersten Gerichtshofs und die zukünftigen Abtreibungsrechte bestimmen könnten. Aber Kundgebungen fanden in Dutzenden von Städten statt, darunter in Tallahassee, der Hauptstadt des Bundesstaates Florida, wo Vizepräsidentin Kamala Harris gab eine feurige Rede vor einer ausgelassenen Menge.
„Können wir wirklich frei sein, wenn Familien keine intimen Entscheidungen über den Verlauf ihres eigenen Lebens treffen können?“ sagte Harris. „Und können wir wirklich frei sein, wenn sogenannte Führer behaupten, … ‚an der Spitze der Freiheit‘ zu sein, während sie es wagen, die Rechte des amerikanischen Volkes einzuschränken und die Grundlagen der Freiheit anzugreifen?“
In Madison zogen Tausende Unterstützer des Abtreibungsrechts Mäntel und Handschuhe an, um bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt durch die Innenstadt zum State Capitol zu marschieren.
„Zu diesem Zeitpunkt geht es nur um grundlegende Menschenrechte“, sagte Alaina Gato, eine Einwohnerin von Wisconsin, die sich zu ihrer Mutter Meg Wheeler auf die Stufen des Kapitols gesellte, um zu protestieren.
Sie sagten, sie planen, bei den Wahlen zum Obersten Gerichtshof im April abzustimmen. Wheeler sagte auch, sie hoffe, sich freiwillig als Wahlhelferin und für Demokraten einzusetzen, obwohl sie sich als unabhängige Wählerin identifizierte.
“Das ist meine Tochter. Ich möchte sicherstellen, dass sie das Recht hat zu entscheiden, ob sie ein Kind haben möchte“, sagte Wheeler.
Busse von Demonstranten strömten aus Chicago und Milwaukee in die Hauptstadt von Wisconsin, bewaffnet mit Bannern und Schildern, die die Legislative aufforderten, das Verbot des Staates aufzuheben.
Eliza Bennett, eine OBGYN aus Wisconsin, die sagte, sie müsse aufhören, ihren Patienten Abtreibungsdienste anzubieten, nachdem Roe gestürzt worden war, forderte den Gesetzgeber auf, die Wahl wieder in die Hände der Frauen zu legen. „Sie sollten Entscheidungen darüber treffen, was das Beste für ihre Gesundheit ist, nicht die Gesetzgeber der Bundesstaaten“, sagte sie.
Abtreibungen sind in Wisconsin aufgrund rechtlicher Unsicherheiten, mit denen Abtreibungskliniken darüber konfrontiert sind, ob ein Gesetz von 1849, das das Verfahren verbietet, in Kraft ist, nicht verfügbar. Das Gesetz, das Abtreibungen verbietet, außer um das Leben der Patientin zu retten, wird vor Gericht angefochten.
Einige trugen auch Waffen. Lilith K., die sich weigerte, ihren Nachnamen zu nennen, stand neben Demonstranten auf dem Bürgersteig, hielt ein Sturmgewehr und trug eine taktische Weste mit einer Pistole im Holster.
„Angesichts der Tatsache, dass Frauen und andere Menschen ihre Rechte verlieren, und angesichts der jüngsten Schießereien im Club Q und anderen LGBTQ-Nachtclubs ist dies nur eine Botschaft, dass wir dies nicht auf sich beruhen lassen“, sagte Lilith.
Der Marsch zog auch Gegendemonstranten an. Die meisten hielten Schilder, auf denen religiöse Einwände gegen das Recht auf Abtreibung erhoben wurden. „Ich möchte mich nicht wirklich mit der Politik beschäftigen. Mich interessiert mehr, was das Gesetz Gottes sagt“, sagte John Goeke, ein Bewohner von Wisconsin.
In Ermangelung des Bundesschutzes von Roe v. Wade sind die Abtreibungsrechte zu einem Flickenteppich von Staat zu Staat geworden.
Seit Juni wurden in Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas und West Virginia nahezu vollständige Abtreibungsverbote verhängt. Gegen mehrere dieser Verbote sind rechtliche Schritte anhängig. Die einsame Klinik in North Dakota wurde über die Staatsgrenzen hinweg nach Minnesota verlegt.
Verbote, die von Gesetzgebern in Ohio, Indiana und Wyoming erlassen wurden, wurden von staatlichen Gerichten blockiert, während rechtliche Anfechtungen anhängig sind. Und in South Carolina hob der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates am 5. Januar ein Abtreibungsverbot nach sechs Wochen auf und entschied, dass die Beschränkung ein staatliches Verfassungsrecht auf Privatsphäre verletzt.
Der konservativ kontrollierte Oberste Gerichtshof von Wisconsin, der seit Jahrzehnten Folgeurteile zugunsten der Republikaner erlässt, wird wahrscheinlich die Anfechtung des Verbots von 1849 hören, das im Juni vom Generalstaatsanwalt Josh Kaul eingereicht wurde. Die Rennen für das Gericht sind offiziell überparteilich, aber die Kandidaten haben sich jahrelang entweder mit Konservativen oder Liberalen verbündet, da die Wettbewerbe zu teuren Partisanenschlachten geworden sind.
Am Sonntag sollten in fast allen Bundesstaaten Frauenkundgebungen stattfinden.
Die älteste Tochter von Norma McCorvey, deren rechtliche Anfechtung unter dem Pseudonym „Jane Roe“ zu der wegweisenden Entscheidung Roe v. Wade führte, sollte an der Kundgebung in Long Beach, Kalifornien, teilnehmen. Melissa Mills sagte, es sei ihr erster Frauenmarsch gewesen.
„Es ist einfach unglaublich, dass wir wieder hier sind und dasselbe tun wie meine Mutter“, sagte Mills der Associated Press. „Wir haben 50 Jahre harte Arbeit verloren.“
Der Frauenmarsch ist zu einer regelmäßigen Veranstaltung geworden – obwohl er durch die Coronavirus-Pandemie unterbrochen wurde – seit sich am Tag nach Trumps Amtseinführung im Januar 2017 Millionen in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt versammelten.
Trump machte die Ernennung konservativer Richter zur Mission seiner Präsidentschaft. Die drei konservativen Richter, die er an den US Supreme Court ernannte – die Richter Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett – stimmten alle für den Sturz von Roe v. Wade.
__
Die assoziierten Pressejournalisten Chris Megerian und Seung Min Kim in Washington, DC, trugen dazu bei.
__
Claire Rush und Harm Venhuizen sind Korpsmitglieder der Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America ist ein gemeinnütziges nationales Serviceprogramm, das Journalisten in lokale Nachrichtenredaktionen bringt, um über verdeckte Themen zu berichten.