Während wir tiefer in die Realität von Hollywoods aktuellem „Doppelschlag“ vordringen – mit Die Schauspielergewerkschaft SAG-AFTRA schließt sich Anfang dieser Woche der Writers Guild Of America an den Streikposten an– Es kann etwas schwierig sein, den Überblick über die konkreten Gründe zu behalten, warum Schriftsteller und Schauspieler tatsächlich ihre Schilder in die Hand nehmen und auf die Straße gehen. Dazu gehört auch die Fokussierung welche Forderungen große Knackpunkte in den Vertragsverhandlungen waren Das scheiterte am Mittwochabend, als der Vertrag zwischen SAG-AFTRA und der Alliance of Film- und Fernsehproduzenten durfte auslaufen.
Daher dieser kurze Überblick (hauptsächlich durch diesen Bericht informiert Vielfalt), in dem dargelegt wird, was die Schauspieler sind Genau genommen nachfragen, einschließlich dessen, was ist, pro SAG-AFTRA-Präsident Fran Drescherihre oberste Priorität in diesen Verhandlungen:
Umsatzbeteiligung für Streaming-Shows
Dies ist offenbar und aus offensichtlichen Gründen das große Problem: Die Streaming-Wirtschaft, die die Welt der Fernseh- und Filmproduktion teilweise von der traditionellen Werbung und den Kinokassen abgekoppelt hat, hat die Art und Weise, wie Schauspieler und andere Fachleute in Projekten bezahlt werden, massiv verändert. Streaming-Shows generieren keine Restbeträge, eine der ältesten Formen der Gewinnbeteiligung für Künstler, die eine der stabilsten Einnahmequellen in der Schauspielwelt versiegen lässt.
Um diese Änderung auszugleichenSAG-AFTRA drängt darauf, dass Streamer 2 Prozent der Einnahmen anbieten, die jede Streaming-Show generiert Darsteller. Was keine so einfache Frage ist, wie es zunächst scheinen mag: CUnternehmen wie Netflix haben es kompliziert Algorithmen und ganze Abteilungen beschäftigen sich damit, herauszufinden, wie viel Geld sie tatsächlich mit einem bestimmten neuen Inhalt verdienen, während externe Agenturen bereits seit etwa einem Jahrzehnt versuchen, das Problem der „Streaming-Einschaltquoten“ zu lösen. Die Gewerkschaft hat vorgeschlagen, dass die Studios damit einverstanden sind, Bewertungen zu verwenden, die von der Drittfirma Parrot Analytics ermittelt wurden – einer von mehreren Firmen, die versuchen, aus der Aufklärung dieser Dinge ein Geschäft zu machen –, sind aber offenbar mit keinem davon verbunden eine Metrik; der Punkt ist, dass manche Eine Art Umsatzbeteiligung muss wieder eingeführt werden, damit die Leute, die sehr erfolgreiche Fernsehsendungen machen, tatsächlich wieder davon profitieren können. Drescher bezeichnete dieses Thema als ihre oberste Priorität.
Erhöhung der Mindestgehälter
Dies ist einer der traditionelleren Verhandlungspunkte bei Verträgen wie diesem: Die Erhöhung der Mindestverdienste, die Darsteller bei Film- und Fernsehprojekten verdienen können. Pro Vielfalt, boten die Studios die gleichen Konditionen an, die sie der Directors Guild Of America in den Verhandlungen Anfang des Jahres gegeben hatten, und erhöhten die Mindestkonditionen im ersten Vertragsjahr um 5 Prozent und in den Folgejahren um 4 Prozent und 3,5 Prozent. Laut SAG-AFTRA reicht dies bei weitem nicht aus, um die Inflation zu decken, und fordert eine Erhöhung um 11 Prozent im ersten Jahr. (Die SAG-Mindestbeträge variieren je nach Art der Produktion und liegen derzeit bei nur 125 $ pro Tag für Low-Budget-Projekte für „Neue Medien“, bis zu fast 10.000 US-Dollar pro Woche für einen großen Gastauftritt in einem einstündigen Programm.)
Einholung der Einwilligung (und des Geldes) für KI-Training mithilfe des Abbilds eines Schauspielers
Und THier wird es ziemlich wilder Westen: Beide Seiten in den Verhandlungen gehen offenbar davon aus, dass KI kommt, die Studios werden sie nutzen und sich gänzlich dagegen wehren ist wahrscheinlich umstritten. Aber SAG-AFTRA drängt nachdrücklich darauf, dass Schauspieler eine Entschädigung erhalten und gefordert werdenHrsg o Sie geben Ihr Einverständnis für die Verwendung Ihres Abbilds beim Training von KI-Modellen.
Tauch sein Teil wird allerdings etwas nebulös, weil die Studios angeblich allem zugestimmt haben– Aber SAG-AFTRA-Chefunterhändler Duncan Crabtree-Ireland hat wiederholt gesagt, dass die Vorschläge des Studios große Lücken aufweisen, in denen es zu Spielereien kommen kann. (Laut Crabtree-Ireland müssen die Studios beispielsweise Ihre Erlaubnis einholen, um KI für die Nachbildung zu trainieren Du– Denken Sie an so etwas wie die Technologie, die in neueren Filmen zur Altersreduzierung von Schauspielern verwendet wird – aber diese Vereinbarung nicht automatisch Decken Sie sie mit Ihrer Leistung ab, um „neue“ virtuelle Darsteller zu schaffen.) Dies wird unweigerlich einer der chaotischsten Teile des Vertrags sein, der am Ende ausgearbeitet wird, da niemand wirklich weiß, welche Schlupflöcher sich auftun werden, aber die Grundposition von SAG-AFTRA ist, dass, wenn das Abbild eines Schauspielers verwendet wird, Sie müssen dazu zumindest um Erlaubnis gebeten werden. (Siehe auch die Crabtree-Ireland hat Horrorgeschichten darüber erzählt, wie die Studios die Konterfeis von Hintergrundschauspielern für immer verwenden wollen.)
Es liegen noch andere Forderungen auf dem Tisch – Schauspieler würden sich zum Beispiel offenbar wünschen, dass Produktionen ihre Vorsprechen nicht mehr so aggressiv selbst aufzeichnen müssen –, aber das sind drei der größten Knackpunkte. Besonders interessant ist, dass nur einer von ihnen kommt allein runter zu Geld; Das KI-Problem und insbesondere der Versuch, Streaming-Produktionen eine Umsatzbeteiligung aufzuerlegen, werden große Teile der Probleme umfassen, die in der Branche in den letzten 20 Jahren aufgetaucht sind, und werden wahrscheinlich schon vorher ziemlich blutig werden beschlossen.