Gesetzgeber in South Carolina verabschiedeten ein Abtreibungsverbot, während ein Richter in Montana die dortigen Beschränkungen in den jüngsten Entwicklungen in der sich verändernden Rechtslandschaft abwägte, seit der Oberste Gerichtshof der USA letztes Jahr Roe v. Wade gekippt hatte und das landesweite Recht auf Abtreibung.
Hier erfahren Sie, was Sie wissen sollten.
ZURÜCK ZUM SENAT IN SÜD-CAROLINA
Im konservativen South Carolina streiten sich die Republikaner – teilweise dramatisch – darüber, wie weit sie mit Abtreibungsverboten gehen sollen.
Der Senat des Bundesstaates hat am Dienstag die jüngste Initiative verabschiedet ein Abtreibungsverbot nach etwa der sechsten Schwangerschaftswoche zu verhängen, bevor viele Frauen überhaupt bemerken, dass sie schwanger sind. Durch die Abstimmung wurde der Gesetzentwurf an den Gouverneur weitergeleitet, der zugesagt hat, ihn zu unterzeichnen.
Die drei republikanischen Frauen im Senat stimmten gemeinsam mit allen Demokraten gegen den Gesetzentwurf. Das Repräsentantenhaus stimmte dem Verbot letzte Woche zu, nachdem ein früherer Versuch knapp gescheitert war zu Verfahrensabstimmungen.
Die Gesetzgeber im konservativ dominierten Nebraska haben einen ähnlichen Weg eingeschlagen, mit innerparteilichen Streitigkeiten, bis letzte Woche ein 12-wöchiges Verbot als Teil eines Gesetzes verabschiedet wurde, das auch die geschlechtsspezifische Betreuung von Personen unter 19 Jahren verbieten würde. Der republikanische Gouverneur Jim Pillen unterzeichnete das Gesetz Rechnung Montag, und die Abtreibungsbeschränkungen traten sofort in Kraft.
IN MONTANA greifen GERICHTE WIEDER EIN
Der republikanische Gouverneur von Montana, Greg Gianforte, unterzeichnete ein Verbot letzte Woche über Dilatations- und Evakuierungsabtreibungen, die normalerweise im zweiten Schwangerschaftstrimester durchgeführt werden. Innerhalb weniger Tage blockierte ein Richter vorübergehend die Durchsetzung des Verbots. Am Dienstag erließ der Richter eine einstweilige Verfügung, die das Gesetz blockiert, während der Fall vor Gericht verhandelt wird.
Der Richter erteilte am Dienstag auch einstweilige Verfügungen zu einer Regel und mehreren anderen Gesetzen. Die Regel und eines der Gesetze erfordern eine vorherige Genehmigung, bevor Medicaid in Montana Abtreibungen bezahlen kann. Ein anderes Gesetz besagt, dass die meisten Abtreibungen nicht mit öffentlichen Geldern finanziert werden dürfen. Und ein anderes erfordert eine Ultraschalluntersuchung vor der Durchführung einer Abtreibung, was laut Gegnern effektiv Abtreibungen mit Telemedizin-Medikamenten im Bundesstaat blockiert.
Dies sind nicht die einzigen Abtreibungsbeschränkungen im Staat, die vor Gericht verhandelt werden.
Montana verabschiedete 2021 ein umfassenderes Verbot von Abtreibungen nach der 20. Schwangerschaftswoche, doch der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates entschied dass es es bis zu einer gerichtlichen Anfechtung nicht durchsetzen wird. Damit blieben einige Abtreibungen bis zur Machbarkeit, etwa in der 24. Woche, legal.
GRUPPEN REAGIEREN AUF GELÄNDEVERÄNDERUNGEN
Planned Parenthood und Susan B. Anthony Pro-Life America, Gruppen auf entgegengesetzten Seiten der Abtreibungsdebatte, kündigten beide am Dienstag Initiativen an.
Die nationale Planned Parenthood-Gruppe, ein Zusammenschluss regionaler Organisationen, die den gleichen Namen tragen und Abtreibungsbetreuung, Tests auf sexuell übertragbare Infektionen, Krebsvorsorgeuntersuchungen und andere Gesundheitsdienste anbieten, kündigte einen Strategiewechsel an. Sie entlässt 10 bis 15 % ihres nationalen Personals und schickt mehr Geld an ihre Mitgliedsorganisationen. Der Plan besteht darin, die gesundheitliche Chancengleichheit für Schwarze zu verbessern und die Dienstleistungen sowohl in Staaten mit Abtreibungsverboten als auch in Staaten, die mehr Abtreibungssuchende aus Ländern mit Abtreibungsverboten betreuen, zu stärken.
Der politische Arm der Gruppe wird sich voraussichtlich auch auf die Landespolitik konzentrieren.
Susan B. Anthony, eine große Abtreibungsgegnerin, kündigte an, dass sie mit Kellyanne Conway, einer ehemaligen Beraterin von Präsident Donald Trump, zusammenarbeitet, um „im Wahlzyklus 2024 Pro-Life-Kandidaten in die Offensive zu bringen“.
Letztes Jahr setzten sich Befürworter des Zugangs zu Abtreibungen bei allen sechs landesweiten Abstimmungsinitiativen im Zusammenhang mit Abtreibungen in den USA durch
LILA STAATLICHE POLITIK
Seit dem Dobbs-Urteil des Obersten Gerichtshofs wurden in den meisten republikanisch kontrollierten Staaten strengere Abtreibungsbeschränkungen erlassen, und in den meisten Staaten, die von Demokraten dominiert werden, sind Schutzmaßnahmen für den Zugang zu Abtreibungen in Kraft getreten.
In den 11 Staaten, in denen die Regierungskontrolle zwischen Republikanern und Demokraten aufgeteilt ist, ist die Lage nicht so einheitlich. Virginia hat beispielsweise seinen Status quo beibehalten, während Vermont eine Verfassungsänderung verabschiedet hat, um den Zugang zu Abtreibungen aufrechtzuerhalten, und in Louisiana und Kentucky Verbote gelten.
Im April kam es in North Carolina zu einem schnellen Wandel, als ein Gesetzgeber des Bundesstaates von der demokratischen Partei abwich an die Republikaner, was der GOP genügend Stimmen gibt, um die Vetos des Gouverneurs außer Kraft zu setzen.
Der Gesetzgeber verabschiedete umgehend ein Verbot, das weniger restriktiv ist als die meisten anderen und Abtreibungen in den ersten 12 Wochen der Schwangerschaft erlaubt. Der demokratische Gouverneur Roy Cooper legte sein Veto ein. Aber der Gesetzgeber hat dieses Veto am 16. Mai außer Kraft gesetztDaher tritt das Verbot am 1. Juli in Kraft. Das neue Gesetz enthält mehrere weitere Bestimmungen, die medizinische Experten kritisiert haben, darunter mehr medizinische und bürokratische Anforderungen für Ärzte, neue Lizenzanforderungen für Abtreibungskliniken und eine Erhöhung der Häufigkeit, mit der Patienten einen persönlichen Termin vereinbaren müssen Besuchen Sie einen Arzt, bevor Sie die Abtreibungspille erhalten.
GERICHTSARGUMENTE ZU EINER ABTREIBPILLE
Die meisten Rechtsstreitigkeiten zum Thema Abtreibung seit der Dobbs-Entscheidung im Jahr 2022 drehten sich um die Frage, ob die Verfassungen einzelner Bundesstaaten gelten das Recht auf Abtreibung schützen.
Aber mindestens eine Klage hat landesweite Auswirkungen.
Eine Anti-Abtreibungsgruppe klagte Ziel ist es, die Zulassung der US-amerikanischen Food and Drug Administration für Mifepriston aus dem Jahr 2000 zu widerrufen, einem von zwei Arzneimitteln, die in den USA bei den meisten medikamenteninduzierten Abtreibungen in Kombination eingesetzt werden
Ein Bundesrichter in Texas stimmte zu. Das in New Orleans ansässige 5. US-Berufungsgericht verhandelte letzte Woche über die Argumente. Inzwischen hat der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat gesagt, dass Mifepriston auf dem Markt bleiben kann. In Staaten, in denen es Verbote gibt, ist die Verwendung bei Abtreibungen mit einigen Ausnahmen bereits verboten.
Wann das Berufungsgericht entscheiden wird, ist unklar. Es wird erwartet, dass der Fall irgendwann vor das oberste Gericht des Landes fällt. Der in Texas ansässige Fall könnte mit einem in Washington zusammengelegt werdenwo ein anderer Bundesrichter letzten Monat entschied, dass die Mifepriston-Beschränkungen in einer Gruppe demokratisch geführter Staaten, die Klagen eingereicht haben, nicht zurückgenommen werden können.
DIE ZAHL
Vierzehn Staaten haben derzeit ein Abtreibungsverbot in allen Stadien der Schwangerschaft, eines, wenn eine Herzaktivität etwa in der sechsten Woche festgestellt werden kann, und drei in der 12. bis 15. Woche. Von den 17 Staaten mit den strengsten Beschränkungen haben zwölf keine Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest. Sie alle haben Ausnahmen, um zumindest unter bestimmten Umständen das Leben der Frau zu retten.
In mindestens sechs Staaten gibt es Verbote, die von Gerichten ausgesetzt wurden.
In einem weiteren Bundesstaat, North Carolina, gilt ein Verbot nach der 12. Schwangerschaftswoche, das erst am 1. Juli in Kraft tritt.
Die Abtreibungsverbote gelten auch für die Verschreibung von Abtreibungspillen. Aber nur in Nevada und South Carolina ist es illegal, Abtreibungen selbst durchzuführen.
___
Diese Geschichte wurde am 23. Mai veröffentlicht. Sie wurde am 24. Mai aktualisiert, um die Liste der Staaten zu korrigieren, in denen selbst durchgeführte Abtreibungen illegal sind. Es handelt sich um Nevada und South Carolina, nicht um South Carolina und Texas.