Hey, Bill Belichick, wir haben es dir gesagt


Bill Belichick (rechts) und Matt Patricia

Bill Belichick (rechts) und Matt Patricia
Foto: Getty Images

Erinnerst du dich, als vor der Saison Fotos eines zerfetzten Mac Jones im Umlauf waren? Patriots-Fans waren von der Verwandlung des Mac-Churian-Kandidaten so begeistert, dass sie ihm eins schenkten Standing Ovations, als er zum ersten Mal im Trainingslager auf den Platz lief.

Nach einer starken Rookie-Saison, in der er 3.800 Yards und 22 TDs warf und New England zu einem 10-7-Rekord führte, hoffte Jones, auf ein Niveau über dem Game Manager zu springen oder es zumindest zu sein der gleiche Level-Game-Manager.

Ja, darüber.

Er ist nicht nur schlechter als letztes Jahr, seine Leistung war auch so schlecht wie Zach Wilson, der Standard für beschissene Quarterbacks in dieser Saison. Nach jeweils sieben Spielen hat Wilson vier Passing TDs zu fünf Picks und Jones’ TD-INT Verhältnis ist vier zu sieben. Mac hat bessere Laufleistungen, aber nicht viel – 1.386 Yards bis 1.279 in der Saison, gut für 198 bzw. 182 Yards pro Fahrt.

Es gibt einen Grund, warum Bill Belichick letzten Monat bei einer hochkarätigen Niederlage gegen die Bears am Montagabend Jones für Bailey Zappe zog. Die Schuld fällt jedoch nicht auf den Quarterback. Es liegt am Cheftrainer.

So sieht ein Vergehen aus, wenn es keinen Koordinator hat/zwei Trainern anvertraut ist, denen ich keine Müslischale einschenken lassen würde. ich sogar so viel geschrieben als klar wurde, dass Matt Patricia und Joe Judge für Jones’, ähm, Wachstum verantwortlich sein würden:

„Ich bin mir nicht sicher, ob Joe Judge und Matt Patricia ein Zweiersofa durch eine Doppeltür passen würden, wenn sie die beiden Männer wären, die mit Ihrem Umzugswagen im Großraum Boston ankamen. Die beiden kolossalen Misserfolge als NFL-Cheftrainer waren zusammen 23-52-1 in fast fünf Spielzeiten mit ihren jeweiligen Teams. Wenn Sie einen Giants-Fan nach Judge oder einen Lions-Fan nach Patricia fragen, wird ihre Antwort größtenteils negativ sein – und das ist, wenn sie echte Worte von sich geben und nicht nur einen Daumen nach unten geben und ein Furzgeräusch machen.

„Es ist also ein Wunder, warum Bill Belichick die Entwicklung von Mac Jones tweedle dee und tweedle idiot anvertraut hat. Die Berichte aus dem Lager der Patrioten sind von einer frustrierten, überwältigten, seelensuchenden Straftat Motivationsreden erfordern und ein designierter Play Caller.“

Mein Material mag recycelt werden, aber meine Witze bleiben akkurat. Zufälligerweise werden die Loyalisten von Pats auf die Genauigkeit – insbesondere den Abschlussprozentsatz – als Zeichen dafür hinweisen, dass Jones sich in diesem Jahr tatsächlich verbessert hat.

In Ordnung. Brunnen, Sehen Sie sich diese Montage von Macs Abschlüssen gegen die Jets letzte Woche an, und sag mir, welcher Wurf nicht sicher ist.

Vielleicht war der Abschnitt meiner Patricia-Judge-Rage, der aufschlussreicher gewesen wäre, der Teil über die endlose Prozession von Screen-Passes, die der Spielplan der Giants unter Judge war.

Auch wenn Patricia die Stücke nennt, ist das vereinbart Herangehensweise an die Offensive kann bestenfalls als „kreativ konservativ“ bezeichnet werden – und schlimmstenfalls als der größte Fall von „Helikopter-Coaching“, den ich je gesehen habe.

Ja, Jones trifft seine Empfänger fast 70 Prozent der Zeit. Das heißt, so ziemlich jede fortgeschrittene Metrik veranschaulicht einen Quarterback, der entweder versteinert ist, einen Fehler zu machen/auf die Bank gesetzt zu werden, oder verhätschelt wird, als könne er nicht mehr als 15 Yards nach unten werfen.

Jones’ durchschnittliche Air Yards pro Fertigstellung ist 5.4. Das bedeutet, dass der Ball pro Abschluss durchschnittlich 5,4 Yards über die Scrimmage-Linie hinausfliegt. In seinem letzten Jahr, als er einen Receiver kaum mehr als 10 Yards tief treffen konnte, hatte Drew Brees einen CAY/Cmp von 5.3. Für den Kontext hat Patrick Mahomes a 6.1 in dieser Saison und lebt normalerweise in den Sechsen für seine Karriere. Der beste Passgeber der NFL, Tua Tagovailoa, hat einen 8.3was verdammt lächerlich und ein großartiges Beispiel für einen Trainer ist, der an seinen QB glaubt.

Es hilft, Tyreek Hill und Jaylen Waddle zu haben, aber wenn Mike McDaniels Vergehen auf dem neuesten Stand der Innovation ist, sind die Pats immer noch darauf angewiesen, dass AOL ihnen mitteilt, ob sie Post haben. Das, was mir bei diesen Jones-Jets-Highlights aufgefallen ist – und ich verwende „stach heraus“ großzügig – ist, dass Rhamondre Stevenson nicht von einem Mann angegriffen werden kann.

Ich verstehe, dass man sich auf einen solchen Running Back stützen möchte, und Damien Harris ist eine großartige zweite Option im Backfield. Dennoch liegt New England immer noch auf dem 17. Platz im Rushing pro Spiel, während es bei der Gesamtzahl der Angriffe und Passing Yards auf den letzten 10 und bei den Scorings auf den letzten 13 liegt. Wenn Sie über eine Offensive Line sprechen möchten, die 28 Säcke erlaubt, was die letzten 10 in der Liga ist, oder über die überbezahlten Fähigkeiten der Jungs am Receiver und Tight End sprechen möchten, höre ich zu.

Was ich nicht unterhalte, ist diese massive Regression beim Quarterback, die sich nur auf Jones bezieht. Belichick hat sich das Recht verdient, arrogant zu sein. Wenn Sie so viel gewonnen haben wie er, haben Sie den Vorteil des Zweifels.

Dieses Mal nicht. Diese Situation wird weiter verschärft, wenn Sie diesen Belichick lesen übergab einen vielversprechenden Assistenten – der einzige, den er in der Nebensaison nicht von anderen Teams interviewen ließ – in Nick Caley, um Richter Joe Patricia die Zügel zu übergeben. Und dass Caley wahrscheinlich keine Verlängerung unterschrieben hat Brüskierung, es ist noch mehr eine Katastrophe, die bereits als uneingeschränkt eingestuft werden könnte.

source-112

Leave a Reply