Ein HERZLOSER Schläger rannte bei McDonald’s von Gericht zu Schlucht, bevor er für die schreckliche Folter seines Welpen eingesperrt wurde.
James Wright-King, 24, wurde für schuldig befunden, seinem Mopswelpen Ruby unnötiges Leid zugefügt zu haben, nachdem er sich den Schädel gebrochen und sie schließlich getötet hatte.
Bevor die Geschworenen ihr Schuldurteil verkünden konnten, eilte James zu seinem örtlichen McDonalds in Teesside, wo er Chicken Selects für seine letzte Mahlzeit der Freiheit verschlang.
James wurde abgebildet, wie er sein Fast-Food-Fix verschlang, scheinbar unbeeindruckt von den Gerichtsverfahren.
Der Welpe erlitt mehrere Verletzungen, bevor er schließlich starb, darunter ein gebrochener Schädel, Verbrennungen am Rücken und schwere Verletzungen an den Hinterbeinen.
Wright-King wurde beschuldigt, Ruby am 24. August 2020 unnötiges Leid zugefügt zu haben, indem Wright-King am 17.
James erschien neben Jasmine Lee Smith vor dem Teesside Magistrates’ Court.
Das Gericht hörte, wie sich das Hemlington-Paar der Anklage nicht schuldig bekannte und behauptete, die Verletzungen seien in beiden Fällen zufällig gewesen.
Jasmine bestritt auch zwei Vergehen, den tierärztlichen Rat bezüglich der Beinverletzung nicht zu befolgen und dem Welpen keine sichere Umgebung zu bieten.
Dem Paar wurde nach der schrecklichen Behandlung des Welpen verboten, Tiere lebenslang zu halten, und das Paar wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden.
„Erschüttert bis ins Mark“
Neil Douglas, der Smith und Wright-King milderte, sagte, sie befänden sich in „sehr unterschiedlichen Positionen“.
Herr Douglas sagte, Jasmine habe “eine gewisse Schuld” für den Welpen, aber “lebte nicht auf dem Grundstück, konnte aber nicht für das Tier verantwortlich sein, da sie nicht die ganze Zeit dort war”.
Er sagte vor Gericht: „Sie ist von dieser Erfahrung bis ins Mark erschüttert.
“Sie dachte, der Hund sei einigermaßen gut gepflegt.”
Herr Douglas beschrieb Jasmine als „gesetzestreue Person“, die zwei Jobs hat, von denen einer in einem Golfclub ist.
Er sagte: “Sie ist eine normale 20-Jährige, die in etwas verwickelt ist, von dem sie sagen würde, dass sie es nicht wusste.”
Herr Douglas beschrieb James als gut ausgebildet, aber mit einer “schrecklichen Erziehung”, die während seiner Teenagerjahre in Pflegefamilien lebte.
Er sagte vor Gericht: „Nichts kann rechtfertigen, was er getan hat.
“Er ist jemand, der eindeutig nicht für Tiere verantwortlich sein sollte.”
Herr Douglas beantragte auch die Bewährung jeglicher Haftstrafen, da James mit der Arbeit in 12-Stunden-Schichten an der Produktionslinie bei SK Foods beginnen sollte.
Alex Bousfield, Ankläger, sagte, dass „keiner der Angeklagten maßgeblich verurteilt wird“, wobei Jasmine keine Vorstrafen hatte.
Herr Bousfield forderte auch die Richterbank auf, einen Ausschluss von der Tierhaltung zu verhängen.
Nach langen Beratungen gab die Richterbank ihre Urteile zurück.
James wurde für sechs Monate inhaftiert, da der Vorsitzende den Fall als einen der „schwersten Fälle von Tierquälerei, auf die wir gestoßen sind“, beschrieb.
Die Bank fügte hinzu, dass James „den Hund absichtlich verletzte“, was zu „Leiden und Verletzungen“ führte.
Als James mit Handschellen an einen Gerichtsbeamten gefesselt wurde, wurde ihm gesagt, dass das “Tier aufgrund Ihrer Handlungen gestorben ist”.
Er muss außerdem 600 Pfund Gerichtskosten und 128 Pfund Opferzuschlag zahlen.
Jasmine wurde eine 18-monatige Gemeinschaftsanordnung mit 10 Tagen für Rehabilitationsmaßnahmen und 150 Stunden unbezahlter Arbeit ausgehändigt.
Sie muss auch Gerichtsgebühren in Höhe von 600 £ und 95 £ Opferzuschlag zahlen.
3
3
Wir bezahlen für Ihre Geschichten!
Haben Sie eine Geschichte für die Nachrichtenredaktion von The Sun?