Haushalt 2024 live: Jeremy Hunt brandmarkte im hitzigen BBC-Konflikt wegen steigender Steuern und niedrigem Einkommen die „Fiskal-Drag-Queen“.

Jeremy Hunt überwacht die Rückkehr zur Sparpolitik und den sinkenden Lebensstandard, warnt die Resolution Foundation. Archie Micthell Berichte.

Jeremy Hunt sorgt für den ersten Rückgang des Lebensstandards zwischen zwei Wahlen in der Geschichte und leitet eine neue Welle von Sparmaßnahmen ein, warnte die Resolution Foundation.

Die Denkfabrik sagte, dass der Haushalt von Herrn Hunt demjenigen, der nach der nächsten Wahl Kanzler wird, „unplausible Ausgabenkürzungen“ aufzwingen würde.

Und es wurden Zahlen des Office for Budget Responsibility (OBR) hervorgehoben, aus denen hervorgeht, dass die Löhne unter Berücksichtigung der Inflation erst im Jahr 2026 auf das Niveau von 2008 zurückkehren werden.

Die Resolution Foundation sagte, dass dies „erstaunliche, fast zwei verlorene Lohnwachstumsjahrzehnte“ bedeutete und dass der durchschnittliche Arbeitnehmer im Jahr 2023 um rund 14.000 Pfund besser dran gewesen wäre, wenn die Löhne in diesem Zeitraum auf dem Weg vor der Finanzkrise geblieben wären.

Und es hieß, zwischen 2019 und den nächsten Parlamentswahlen werde das reale verfügbare Haushaltseinkommen (RHDI) voraussichtlich um 0,9 Prozent sinken – das erste Parlament in der modernen Geschichte, das einen Rückgang des Lebensstandards verzeichnete.

Vorstandsvorsitzender Torsten Bell sagte: „Während die Steuer- und Sozialleistungsstrategien umgekehrt wurden, wurden die Ausgabenprioritäten neu formuliert. Die Kürzungen ungeschützter öffentlicher Dienstleistungen in Höhe von 19 Milliarden Pfund nach der nächsten Wahl sind dreiviertel so groß wie die Kürzungen Anfang der 2010er Jahre. Die Vorstellung, dass solche Kürzungen trotz bereits schwächelnder öffentlicher Dienstleistungen durchgeführt werden können, ist eine fiskalische Fiktion.

„Haushalte sind für Westminster immer ein großer Tag, aber das Gesamtbild für Großbritannien hat sich überhaupt nicht verändert. Dies ist nach wie vor ein Land, in dem die Steuern steigen und nicht sinken, und in dem die Einkommen stagnieren.

„Große Steuersenkungen können das Ergebnis dieser Wahl beeinflussen oder auch nicht, aber die Aufgabe für denjenigen, der gewinnt, ist riesig. Sie müssen sich sowohl mit unplausiblen Ausgabenkürzungen auseinandersetzen als auch ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum wieder aufnehmen – der einzige Weg, die Stagnation Großbritanniens zu beenden.“

Jeremy Hunt hat eingeräumt, dass das neu erklärte Ziel der Konservativen, die Sozialversicherung ganz abzuschaffen, „in absehbarer Zeit“ nicht umgesetzt werden wird, auch wenn die Tür für weitere Werbegeschenke vor der Wahl offen bleibt.

Der Kanzler Er gab in seinem Frühjahrshaushalt rund 10 Milliarden Pfund für die Kürzung der Sozialversicherung um 2 Pence aus, obwohl Experten sagen, dass die britische Steuerlast immer noch ein Rekordhoch erreichen wird.

Nach Schätzungen der Resolution Foundation (RF) werden die Haushaltsgeschenke von Jeremy Hunt zu Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen im Wert von rund 20 Milliarden Pfund führen.

Die Denkfabrik brandmarkte die Äußerung der Kanzlerin als „fiskalische Fiktion“ und warnte, dass es nach der Bundestagswahl zu „großen Kürzungen“ bei den öffentlichen Dienstleistungen kommen werde.

James Smith, Forschungsdirektor bei RF, sagte, die Kürzungen würden „ungefähr drei Viertel“ der Intensität betragen, die seit 2010 unter der Koalitionsregierung von David Cameron zu verzeichnen war.

„Die Regierung legt die allgemeinen Zahlen zu den täglichen Ausgaben über das Ende der Ausgabenüberprüfung hinaus, von 2025 bis 2026, vor.

„Und wenn man herausnimmt, was die Regierung versprochen hat, was Gesundheit, Verteidigung und Bildung angeht, dann landet man bei diesen ungeschützten Abteilungen …“ mit wirklich, wirklich großen Einschnitten.

„Das ist also etwa drei Viertel der Intensität der Kürzungen, die wir 2010 erhalten haben, und es geht um 20 Milliarden Pfund.“ Denken Sie also an Steuersenkungen. Die 20 Milliarden Pfund schwere Sozialversicherungsverlosung, die wir seit Herbst hatten, wurden im Wesentlichen durch diese fiskalischen Ausgabenkürzungen finanziert, die mit Bleistift geplant sind.“

Zum Lebensstandard sagte er: „Wir erreichen das Niveau der Reallöhne von vor 2008 erst im Jahr 2026. Das sind also fast zwei verlorene Jahrzehnte des Reallohnwachstums.“ Das ist also eine unglaublich düstere Kulisse im Hinblick auf den Lebensstandard.

„Wenn man sich das Gesamteinkommen anschaut, wird dies das erste Parlament sein, für das wir vergleichbare Einkommensdaten haben, bei dem das Einkommen tatsächlich sinkt, gemessen am realen verfügbaren Einkommen der Haushalte.“

Rishi Sunak wurde auf X/Twitter mit einer Community-Mitteilung über einen Beitrag zum Frühjahrsbudget konfrontiert.

Der Premierminister veröffentlichte eine Grafik, die zeigt, wie viel ein Arbeitnehmer mit einem Einkommen von 35.000 Pfund durch die gestrige Kürzung der Sozialversicherung sparen würde.

Unter Berufung auf das OBR und Full Fact, die Website zur Überprüfung von Fakten, fügte X dem Beitrag eine Community-Mitteilung hinzu, in der er darauf hinwies, dass „die Steuereinnahmen aus diesem Haushalt aufgrund des Einfrierens der Steuersätze tatsächlich eine Nettoerhöhung für diejenigen sein werden, die zwischen 12.570 £ verdienen.“ & rund 29.000 £.“

Analysten sagen auch, dass diejenigen, die weniger als 25.000 Pfund verdienen, von den NI-Änderungen nichts profitieren werden.

Jeremy Hunt bestand darauf, dass sein Haushalt einen Unterschied im Ausmaß der Herausforderungen machen werde, denen sich das Vereinigte Königreich mit maroden öffentlichen Dienstleistungen und kämpfenden Kommunen gegenübersehe, und sagte, er sei Teil eines „langfristigen Plans“.

Gefragt bei BBC Radio 4 Heute Die Frage, ob die Haushaltsankündigung solchen Problemen „auch nur annähernd“ Rechnung trägt, sagte die Kanzlerin: „Ich glaube, das ist der Fall. Wenn Sie schnelle Lösungen wünschen, bin ich nicht die richtige Person.

„Wenn Sie einen langfristigen Plan zur Bereitstellung besserer öffentlicher Dienstleistungen wünschen, um mehr Investitionen in die Wirtschaft zu mobilisieren, dann habe ich Pakete zusammengestellt, die genau das ermöglichen.“

Jeremy Hunt und Amol Rajan gerieten in einem BBC Radio 4 aneinander Heute Interview heute Morgen, als der Kanzler versuchte, seinen Frühjahrshaushalt zu verteidigen.

Herr Rajan deutete gegenüber dem Kanzler an, dass einige ihn als „Fiskal-Drag-Queen“ bezeichnet hätten, nachdem OBR-Prognosen ergaben, dass weitere Millionen Menschen dazu gezwungen werden, höhere Steuern zu zahlen.

Die Kanzlerin warf dem Journalisten und Moderator unterdessen vor, die Wirtschaft sei „der BBC unwürdig“.

Rajan sagte, er habe Tatsachen dargelegt, als der Kanzler Einwände erhob, nachdem ihm mitgeteilt worden war: „Wir haben gesehen, dass sieben Viertel des Pro-Kopf-BIP nach unten korrigiert wurden.“ Wir sind süchtig nach ausländischen Arbeitskräften. Die Geburtenrate bricht ein. Viele öffentliche Dienste knarren. Die Räte gehen pleite. Das sind Fakten.“

Herr Hunt antwortete: „Ich denke, die Charakterisierung der britischen Wirtschaft, die Sie gerade gegeben haben, ist der BBC unwürdig.“

Als die beiden miteinander sprachen, sagte Rajan: „Die BBC ist eine Organisation mit Zehntausenden von Menschen, die viele verschiedene Dinge tun.

Herr Hunt fügte hinzu: „Ich fürchte, ich teile Ihren Pessimismus nicht.“

Jeremy Hunt müsse erklären, wie er die Abschaffung der Sozialversicherungsbeiträge finanzieren würde, sagte der Schattenkanzler.

Herr Hunt brachte die Idee gestern in seinem Frühjahrshaushalt vor, legte jedoch keinen Zeitplan fest, wann er die Maßnahme umsetzen könnte.

Rachel Reeves, Schattenkanzlerin der Labour-Partei, sagte, dass dies 46 Milliarden Pfund kosten würde, und forderte ihren Amtskollegen auf, darzulegen, wie er dafür bezahlen würde.

Sie sagte es der BBC Frühstück: „Gestern, am Ende des Haushalts, brachte der Kanzler die Idee ins Spiel, dass er die Sozialversicherung ganz abschaffen würde.

„Nun, das würde 46 Milliarden Pfund kosten. Und ich würde gerne wissen, woher das Geld kommt, denn ich würde so ein Versprechen einfach nicht machen, ohne sagen zu können, woher das Geld kommt.

„Ich denke, es ist die Pflicht der Politiker, ehrlich zu sein, welche Kompromisse eingegangen werden müssen.“

Jeremy Hunt betonte, die Regierung habe „enorm viel für Rentner getan“ und „Rennern wirklich Priorität eingeräumt“, angesichts der Kritik an der Entscheidung, im Frühjahrshaushalt die Sozialversicherung statt der Einkommenssteuer zu kürzen.

Die Kanzlerin sagte, dass das Wachstum der Wirtschaft letztendlich dazu beitragen werde, die staatliche Rente zu erhöhen.

Er sagte gegenüber Sky News: „Wir haben enorm viel für Rentner getan. Diese Regierung hat die Dreifachsperre eingeführt … wir haben den Rentnern wirklich Vorrang eingeräumt.“

Jeremy Hunt hat erklärt, dass er derzeit keine weitere Haushaltsveranstaltung vor den Parlamentswahlen plant.

Auf die Frage, ob er vor der Wahl eine weitere Finanzveranstaltung plane, antwortete Herr Hunt gegenüber Times Radio: „Nein, aber wenn es Herbstwahlen gibt, was die Arbeitsannahme ist, dann wäre es theoretisch möglich, eine solche abzuhalten.“

„Aber wissen Sie, das ist eine Entscheidung, die über meiner Gehaltsstufe liegt.“