William Wyler war … ein Nepo-Baby. Ja, selbst vor über 100 Jahren war Hollywood kein Unbekannter für Vetternwirtschaft. Wylers Cousin war zufällig der Gründer von Universal Pictures, Carl Laemmle. Man muss Laemmle zugute halten, dass er Wyler nicht sofort auf den Regiestuhl gesetzt hat. Er verbrachte Jahre damit, Kleinstjobs zu machen, bevor er Mitte der 1920er Jahre zum Regisseur aufstieg und westliche Programmierer hervorbrachte. Erst in der Sound-Ära begann Wyler, sich in andere Genres zu vertiefen, und es sollte bis zur 9. Oscar-Verleihung dauern, bis er für „Dodsworth“ seine erste Nominierung als bester Regisseur erhielt.
Von allen Filmen, für die Wyler nominiert wurde, ist „Dodsworth“ einer der am wenigsten in Erinnerung gebliebenen, aber das sagt mehr über die Wirkung der anderen Filme aus als über die Qualität dieses Films. Schließlich war dies für Wyler keine Schurkennominierung. „Dodsworth“ erhielt die meisten Nominierungen der Zeremonie und erhielt außerdem Auszeichnungen für den besten Film, den besten Hauptdarsteller (Walter Huston) und das beste Drehbuch.
Obwohl es sich um ein recht stattliches Drama nach einem Theaterstück von Sidney Howard handelt, in dem auch Huston am Broadway mitspielte, wäre es dennoch ein etwas ungewöhnlicher Film, wenn er heute gedreht würde. Dies ist ein Beziehungsdrama über ein Ehepaar mittleren Alters, das versucht herauszufinden, was es in der zweiten Hälfte seines Lebens will, sei es zusammen oder getrennt. Filme über richtige Erwachsene mit richtigen Erwachsenenproblemen sind so eine Seltenheit, und „Dodsworth“ meistert sie wunderbar.
Wyler verlor den Preis an Frank Capra für „Mr. Deeds Goes to Town“. Da ich nicht der größte „Deeds“-Fan bin und er bereits zwei Jahre zuvor gewonnen hat, würde ich es jemand anderem geben, obwohl Wyler nicht meine erste Wahl wäre. Mein Gewinner wäre Gregory La Cava für „My Man Godfrey“, aber Wyler war ein mehr als würdiger Kandidat.