Eine Transgender-Frau, die bei der Massenveranstaltung des London-Marathons gelaufen ist und beschuldigt wird, „echte Frauen um einen Platz betrogen“ zu haben.
Social-Media-Nutzer – und bestimmte konservative Medien – haben behauptet, eine Transgender-Frau habe dieses Jahr den ersten Platz in der weiblichen Kategorie des London-Marathons gewonnen.
Aber das ist falsch und hier ist der Grund.
Der London Marathon ist in verschiedene Kategorien eingeteilt. Es geht um die Elite oder die professionellen Läufer, bei denen Preisgelder auf dem Spiel stehen.
Dann gibt es noch die Massenveranstaltung, offen für alle. In diesem Jahr hat der London Marathon beschlossen, die Massenveranstaltung neben Männern und Frauen auch für Menschen zu öffnen, die sich als nicht-binär identifizieren.
Die Elite-Rennen beim London-Marathon unterliegen World Athletics-Regeln. Diese Regeln schließen Transgender-Frauen ab März 2023 von professionellen Frauenwettbewerben aus.
Das Amateur-Event unterliegt jedoch nicht den World Athletics-Regeln und bietet freien Eintritt.
So schaffte es Glenique Frank, sich legal als Frau bei der Massenveranstaltung zu melden und in der Kategorie der 50- bis 54-Jährigen anzutreten.
Die einzige Auszeichnung, die für die Massenveranstaltung vergeben wird, ist eine Teilnehmermedaille.
6.171. von 24.000 Frauen
Euronews gesucht Das Marathon-Profil von Glenique Frank und stellte fest, dass sie in ihrer Altersklasse den 583. Platz von 2.235 Läufern belegte.
Frank belegte den 6.171. Platz von insgesamt mehr als 24.000 Frauen. Berücksichtigt man alle Teilnehmer der Massenveranstaltung, landete Frank auf Platz 21.617 von 48.694 – bei weitem nicht auf dem ersten Platz, den einige Social-Media-Nutzer für sich beanspruchen.
Wenn wir die Ergebnisse von Glenique Frank mit der Siegerin des Massenevents vergleichen, beendete Diana Bogantes den London-Marathon in nur zwei Stunden und 36 Minuten. Glenique Frank brauchte vier Stunden und elf Minuten, um das Rennen zu beenden.
Ähnlich wie in der Kategorie der Frauen 50-54 beendete die Gewinnerin Jacqueline Rockliffe das Rennen in zwei Stunden und 51 Minuten, was bedeutet, dass Glenique Frank eine Stunde und 20 Minuten länger brauchte als ihre Konkurrentin.
Aber Franks Leistung stieß sofort auf Kritik von professionellen Sportlerinnen wie Amelia Strickler, einer britischen Kugelstoßerin und zweifachen Goldmedaillengewinnerin bei den britischen Leichtathletik-Meisterschaften.
„Frank hat 14.000 Frauen verdrängt, indem er in die weibliche Kategorie eingetreten ist. Frauen verdienen fairen Sport auf allen Ebenen (auch wenn es für wohltätige Zwecke ist)“ Strickler twitterte.
Mara Yamauchi, die drittschnellste britische Marathonläuferin der Geschichte, schlug ebenfalls gegen Glenique Frank ein und beschuldigte sie, gegen die Marathonregeln verstoßen zu haben.
Yamauchi behauptete, dass wegen Frank „fast 14.000 Frauen in einer schlechteren Endposition landeten“.
Im Gespräch mit die New York Post, sagte Frank: „Wenn sie wollen, dass ich meine Medaille zurückgebe, sage ich: ‚Okay, gut. Kein Problem.”
„Aber ich bin nicht als Elite angetreten, also habe ich kein Geld gestohlen.“
Laut einem Facebook-PostGlenique Frank hat zuvor als Mann an Marathons in New York und Tokio teilgenommen.
Frank betonte, dass der London-Marathon das erste von 17 geplanten Rennen war, für das sie ihren eigenen Namen und ihr eigenes Geschlecht auswählen konnte.
Sie versprach jedoch, dass sie kein weiteres Rennen als Frau fahren würde, bis sie sich einer Operation unterzogen habe.