Der Eigentümer des konservativen Nachrichtensenders Real America’s Voice sagt Berichten zufolge, dass eine Untersuchung erforderlich sei, um festzustellen, ob der Sender von einer gefälschten Version des ehemaligen Präsidenten Donald Trump getäuscht wurde.
Der Klang der normalerweise sofort erkennbaren Stimme des angeblichen ehemaligen Präsidenten sorgte am Donnerstagabend in den sozialen Medien für Aufsehen, nachdem ein etwa 17-minütiges Telefongespräch ausgestrahlt worden war Interview mit den Moderatoren von Real America’s Voice, John Solomon und Amanda Head. Einige spekulierten, dass die Stimme möglicherweise einem Trump-Imitator gehörte oder durch künstliche Intelligenz erzeugt wurde.
Newsweek hat am Donnerstagabend per E-Mail Trumps Büro und Real America’s Voice um einen Kommentar gebeten.
Während Newsweek hat nicht überprüft, ob das Interview echt war, sagte Robert Sigg, Inhaber von Real America’s Voice, gegenüber dem Daily Beast-Reporter Zachary Petrizzo, dass die Stimme im Interview „wie ChatGOP klingt“ und eine „interne Untersuchung erforderlich sein wird“, um ihre Authentizität festzustellen, so a Post von Petrizzo auf X, ehemals Twitter.
TIMOTHY A. CLARY/AFP
Zusätzliche X-Beiträge von Petrizzo notiert dass Moderator Solomon darauf bestand, dass der Interviewpartner „definitiv Donald Trump“ sei, während Petrizzo den Ton des Anrufers als „beschrieb“ziemlich seltsam” basierend auf einem kleinen Clip.
Trotz des Verdachts, dass das Interview mit einem Betrüger geführt wurde, schien der interviewte „Trump“ keine Aussagen zu machen, die merklich untypisch für den ehemaligen Präsidenten waren, und wiederholte häufig Zeilen über „perfekte“ Telefonanrufe und „manipulierte“ Wahlen .
Die Stimme der befragten Person schien jedoch mehrfach auszufallen. Die Stimme lobte auch wiederholt Real America’s Voice und fragte einmal, wann der Sender „einen Pulitzer-Preis“ bekommen würde, weil er „richtig in Bezug auf Russland und so viele andere Dinge“ habe.
Die Phrasierung der Stimme und die Wahl des Vokabulars ähnelten stark denen des ehemaligen Präsidenten. Mindestens eine Person vermutete, dass Trump tatsächlich an dem Interview teilgenommen haben könnte, wobei seine Stimme durch einen Filter geführt wurde, der sie fast bis zur Unkenntlichkeit veränderte.
„Der Anruf wurde eindeutig über eine Software geleitet, um die ‚Qualität‘ zu verbessern (wahrscheinlich die kostenlose Version von Adobe Enhance).“ schrieb X-Benutzer @OaklandKnight, bevor er ein kurzes Video teilt, das die Software in Aktion demonstriert. „Nachfolgend sehen Sie ein aktuelles Telefoninterview mit Trump im Rohzustand, und dann mit der Verbesserungssoftware, die etwa 10 Sekunden lang angewendet wurde:“
Der Anruf wurde eindeutig über eine Software geleitet, um die „Qualität“ zu verbessern (wahrscheinlich die kostenlose Version von Adobe Enhance).
Unten sehen Sie ein aktuelles Telefoninterview mit Trump im Rohzustand und dann mit der Verbesserungssoftware, die etwa 10 Sekunden lang angewendet wurde: pic.twitter.com/JcduOVctY7
– Oakland Chronic (@OaklandKnight) 1. September 2023
Die Deepfake- und künstliche Intelligenz-Technologie für Video und Audio hat sich in den letzten Jahren dramatisch verbessert, was bei manchen die Sorge auslöste, dass geklonte Abbildungen bald nicht mehr von der Realität zu unterscheiden sein könnten.
Der Einsatz der Technologie zur Erstellung gefälschter Versionen prominenter Persönlichkeiten, die falsche und potenziell schädliche Aussagen machen, könnte besonders verheerende Auswirkungen auf die politische Welt haben.
Trump war am Donnerstagabend bei Truth Social aktiv, hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung jedoch weder Inhalte aus seinem angeblichen Interview auf Real America’s Voice erwähnt noch geteilt. Allerdings hat er früher am Tag einen unabhängigen Beitrag von Solomon erneut geteilt.
Real America’s Voice bewarb das Interview auf mehreren Plattformen, obwohl Sigg Petrizzo mitgeteilt hatte, dass möglicherweise eine Untersuchung erforderlich sei, um festzustellen, ob Trump wirklich interviewt wurde.