Harvey Weinsteins Anwalt behauptete, ihm sei ein faires Verfahren verweigert worden, nachdem er zum „Aushängeschild“ der #MeToo-Bewegung geworden war, als er am Mittwoch das höchste Gericht New Yorks aufforderte, seine Verurteilungen wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung aufzuheben.
In mündlichen Verhandlungen vor dem New Yorker Berufungsgericht sagte Anwalt Arthur Aidala, dass die Jury im Prozess gegen den in Ungnade gefallenen Filmmogul im Jahr 2020 unangemessen beeinflusst worden sei, als der Richter vernichtende Aussagen von drei Frauen zugelassen habe, deren Vorwürfe nicht Teil des Falles seien.
Herr Aidala behauptete, Richter James Burke habe auch Weinsteins gesetzliche Rechte verletzt, als er entschied, dass Staatsanwälte Weinstein wegen verschiedener Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens zur Rede stellen könnten, wenn er vor Gericht Stellung bezogen hätte.
„Es war sein Charakter, der vor Gericht stand, es waren nicht die Beweise, die vor Gericht standen“, sagte Herr Aidala den Richtern.
„Dies ist ein Fall, in dem ein Mann einer Frau den Hof macht.“
Der 71-jährige Weinstein wurde im hochkarätigen Prozess im Februar 2020 wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe gegen zwei Frauen verurteilt, die eine Karriere in der Filmindustrie anstrebten.
Harvey Weinstein erscheint am 4. Oktober 2022 vor Gericht im Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center in Los Angeles, Kalifornien
(ETIENNE LAURENT/POOL/AFP über Getty Images)
Weinstein wurde zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt. Er ist in der Justizvollzugsanstalt Mohawk im Bundesstaat New York inhaftiert und war bei der mündlichen Verhandlung am Mittwoch in Albany nicht anwesend.
Im Juni 2022 wies ein Berufungsgericht der mittleren Ebene Weinsteins Versuch, das Urteil aufzuheben, mit ähnlichen Argumenten wie den am Mittwoch vorgebrachten zurück.
Seine Berufung beim siebenköpfigen Berufungsgericht stellt wahrscheinlich seine letzte Chance dar, seine New Yorker Verurteilungen aufzuheben. Die Richter werden ihre Entscheidung zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlichen.
Arthur Aidala plädierte dafür, Weinsteins Verurteilungen wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung vor dem New Yorker Berufungsgericht aufzuheben
(nycourts.gov)
Herr Aidala forderte außerdem, Weinsteins Verurteilungen sollten aufgehoben werden, weil einer der Geschworenen gelogen habe, er habe bei der Auswahl der Geschworenen ein Buch über einen „räuberischen Mann“ gelesen.
Er behauptete, ihm sei die Möglichkeit verweigert worden, sie aus dem Geschworenengericht auszuschließen.
„Unser Mandant bekam kein faires Verfahren“, sagte er.
Die leidenschaftlichen Argumente von Herrn Aidala, dass Weinstein nicht die Absicht habe, sexuelle Übergriffe zu begehen, schienen die Richter nicht zu überzeugen.
Die Frage, ob Weinsteins Fehlverhalten gegenüber anderen Frauen vor der Jury in Manhattan hätte zur Sprache gebracht werden dürfen, wurde von Richterin Madeline Singas aufgegriffen.
Richter Singas sagte Herrn Aidala, dass die Absicht sexueller Gewalt nicht immer offensichtlich sei, wenn die Parteien einander bekannt seien.
Sie sagte: „(Weinsteins) Position ist sehr transaktional. „Ich gebe ihnen Filmrollen, ich lade sie in mein Hotelzimmer ein, wir haben einvernehmlichen Sex.“
„Die Jury hat das Recht zu erfahren, dass er dies immer und immer wieder getan hat, wenn diese Frauen in die Lage gebracht wurden, und er weiß, dass dies keine einvernehmliche Situation ist, weil er weiß, dass diese anderen Frauen dem nicht zugestimmt haben und.“ sind ausgegangen.
„Und bei all den Machtspielen, seiner Macht in Hollywood und seiner Macht über ihre Karrieren, muss es eine andere Einschätzung geben, denn sexuelle Gewalt ist in solchen Fällen anders als bei einer Vergewaltigung durch Fremde.“
Steven Wu, der für die Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan vertrat, sagte dem Gericht, dass Weinstein kein Recht habe anzunehmen, dass Frauen, die sich bereit erklärten, in sein Hotelzimmer zurückzukehren, dem Sex zustimmen würden.
Weinstein wurde erstmals 2017 sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen, und schließlich meldeten sich mehr als 80 Frauen in der Filmindustrie, um ihn wegen nicht einvernehmlicher sexueller Aktivitäten zu beschuldigen.
Im Jahr 2022 wurde Weinstein in einem separaten Fall in Kalifornien wegen gewaltsamer Vergewaltigung, gewaltsamer oraler Kopulation und gewaltsamer Penetration mit einem Fremdkörper verurteilt.
Er wurde in diesem Fall zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt und wird nicht freigelassen, wenn seine Berufung in New York erfolgreich ist.