Harvey Weinstein möchte als „erbärmlicher alter Kerl“ gesehen werden, als er trotz der Wut der Opfer ein zweites Wiederaufnahmeverfahren wegen Vergewaltigung anstrebt

VERZWEIFELT Harvey Weinstein hat nichts zu verlieren und sein Anwaltsteam ist bereit, „eine offene Stelle zu nutzen“, sagte ein führender Strafverteidiger der US Sun über seinen umstrittenen Wiederaufnahmeversuch in Kalifornien.

Die Anwältin des in Ungnade gefallenen Filmmoguls, Caroline Bonjean, wird am Montag eine Klage beim 2. Berufungsbezirk Kaliforniens einreichen, angeheizt durch die schockierende Entscheidung des New Yorker Berufungsgerichts, die eine Wiederaufnahme des Falls forderte, die zu einer Verurteilung wegen Sexverbrechen im Jahr 2020 führte Straftatenvorwürfe.

7

Die Anwälte des in Ungnade gefallenen Medienmoguls Harvey Weinstein, der am 9. Mai 2024 vor einem New Yorker Gericht vernommen wurde, bereiten die Einreichung einer Klage auf Wiederaufnahme des Verfahrens in Kalifornien vorBildnachweis: AP
Weinstein wird am Donnerstag, 9. Mai 2024, in New York zum Gericht begleitet.  Seine Anwälte nannten seinen Gesundheitszustand als Grund dafür, dass er nicht nach Kalifornien ausgeliefert werden sollte

7

Weinstein wird am Donnerstag, 9. Mai 2024, in New York zum Gericht begleitet. Seine Anwälte nannten seinen Gesundheitszustand als Grund dafür, dass er nicht nach Kalifornien ausgeliefert werden sollte
Weinstein trifft am 10. Februar 2020 am Manhattan Criminal Court in New York City ein

7

Weinstein trifft am 10. Februar 2020 am Manhattan Criminal Court in New York City einBildnachweis: AFP
Strafverteidiger Keith B. Johnson hat gegenüber The US Sun erklärt, wie Weinstein versuchen könnte, seine gesundheitlichen Probleme zu nutzen, um Einfluss auf eine neue Jury zu nehmen

7

Strafverteidiger Keith B. Johnson hat gegenüber The US Sun erklärt, wie Weinstein versuchen könnte, seine gesundheitlichen Probleme zu nutzen, um Einfluss auf eine neue Jury zu nehmenBildnachweis: Facebook/Kanzlei Keith B Johnson

Weinstein wurde in New York zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er wegen krimineller Handlungen ersten Grades und Vergewaltigung dritten Grades für schuldig befunden worden war.

Der heute 72-Jährige bestritt jegliche nicht einvernehmliche sexuelle Aktivität.

Bonjean, der dazu beigetragen hat, den Schauspieler Bill Cosby aus dem Gefängnis zu befreien, nachdem er nur drei Jahre einer zehnjährigen Haftstrafe wegen sexuellen Missbrauchs verbüßt ​​hatte, wird behaupten, Weinsteins Prozess in Los Angeles sei durch Zeugenaussagen zu Vorwürfen beeinträchtigt worden, die ihm nicht zur Last gelegt wurden.

Weinstein wurde wegen der Vergewaltigung eines italienischen Models im Prozess in Kalifornien zu 16 Jahren Haft verurteilt.

Nach der Ankündigung einer Wiederaufnahme des Verfahrens in New York sprach The US Sun mit Weinsteins Opfer Louisette Geiss, die von der Entscheidung schockiert und bestürzt war.

Albträume noch einmal erleben

Geiss war verstört bei dem Gedanken, dass viele der „300“ Frauen, von denen sie glaubt, dass sie betroffen waren, ihre Albträume noch einmal durchleben mussten.

Strafverteidiger Keith B. Johnson versteht die Aufregung, möchte aber, dass die Öffentlichkeit versteht, dass Weinsteins Anwaltsteam einfach nur ihre Arbeit erledigt.

„Es lohnt sich immer, es zu tun, denn als Verteidiger sind wir so etwas wie Baseballspieler“, sagte er gegenüber The US Sun.

„Von Ihnen wird nicht erwartet, dass Sie jeden Ball treffen, und es wird nicht erwartet, dass Sie jeden Fall gewinnen, da die Quoten normalerweise auf der Seite des Staates liegen.“

„Jedes Mal, wenn Sie eine offene Stelle haben, sollten Sie diese ergreifen.“

Der gebrechliche Harvey Weinstein rollte wenige Tage nach seinem Krankenhausaufenthalt vor Gericht, da dem Hollywood-Monster ein Wiederaufnahmeverfahren wegen Vergewaltigung droht

Experten gehen davon aus, dass die Chancen, dass Weinstein in Kalifornien, wo andere Vorschriften für Zeugenaussagen gelten, eine Wiederaufnahme des Verfahrens erzwingen kann, trotz der Ereignisse in New York weiterhin gering sind.

Johnson stimmt zu und glaubt nicht, dass „es in Kalifornien genügend unabhängige Beweise gibt“, um ein Wiederaufnahmeverfahren zu erzwingen, und dass „es direkte Beweise gibt, die dafür sorgen würden, dass die Verurteilung nicht aufgehoben wird“, sagte er.

„Aber ich möchte es klarstellen. Seine Anwälte tun genau das, was sie tun sollten“, fügte er hinzu.

„Man muss es nutzen. Es gibt eine kleine Dynamik und es könnte etwas sein, bei dem sie ihrem Mandanten helfen können, der sich in einer sehr schwierigen rechtlichen Situation befindet.“

RECHTLICHES MINEFELD

Bei jüngsten Auftritten vor Gericht wirkte Weinstein gebrechlich, als er im Rollstuhl in den Gerichtssaal begleitet wurde.

Seine Anwälte sagten, seine körperlichen Probleme hätten ihn zu einem „Zugunglück“ gemacht.

Geiss wollte zwar kein pauschales Urteil über Weinsteins Gesundheitszustand fällen, konnte aber kaum glauben, dass er sich vor den Kameras nicht auf seine offensichtlichen Probleme einließ.

Johnson glaubt, dass das Narrativ rund um seinen Zustand einer neuen Jury in die Hände spielen könnte.

„Herr Weinstein wird keinen Deal annehmen“, sagte er.

„Es wird ein Prozess und ich denke, das ist auch von seiner Seite der richtige Schritt, denn schlimmer kann es nicht werden, als es bereits ist.“

„Wenn Sie eine sympathischere Jury haben, werden sie vielleicht sagen: ‚Schauen Sie sich diesen alten Kerl an, er sieht erbärmlich aus, er hat schon genug getan, vielleicht hat er es getan, vielleicht hat er es nicht getan.‘“

Zeitleiste des Prozesses gegen Harvey Weinstein

Oktober 2017: Die New York Times berichtet, dass der Filmmogul, dessen Miramax-Filmfirma 1997 für „The English Patient“ ihren ersten Oscar gewann, eine gerichtliche Einigung mit acht Frauen erzielt hat, die ihm über 30 Jahre lang sexuelle Belästigung vorgeworfen haben. Er wird aus seiner Firma entlassen, seine Frau verlässt ihn und die #Metoo-Bewegung ist geboren.

Mai 2018: Weinstein wurde wegen Vergewaltigung und eines kriminellen Sexualakts mit mutmaßlichen Übergriffen auf zwei Frauen festgenommen.

Juni 2018: Er bekennt sich in beiden Anklagepunkten und einem dritten Anklagepunkt auf nicht schuldig. Einer von ihnen wird schließlich fallen gelassen.

Dezember 2019: Weinstein stimmt einer Einigung über 25 Millionen US-Dollar mit einer Reihe von Frauen zu, die ihm Fehlverhalten vorgeworfen haben.

Februar 2020: Wegen der gegen ihn im Jahr 2018 erhobenen Anklage wird er in New York zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt.

Dezember 2020: Eine Jury in Los Angeles verurteilt ihn wegen Vergewaltigung eines Models. Zwei Monate später erhält er eine 16-jährige Haftstrafe, die parallel zu seiner Haftstrafe in New York läuft.

April 2024: Seine New Yorker Verurteilung wird aufgehoben und ein neuer Prozess angeordnet.

Während die Entscheidung des New Yorker Berufungsgerichts auf breite Kritik gestoßen ist, haben einige gefragt, warum der Richter bei der Anhörung 2020 in Manhattan einem Verfahren vorausgegangen ist, bei dem Fehler anschließend zu einer Wiederholung geführt haben.

Johnson wies darauf hin, dass die Entscheidung „ein Münzwurf“ sei und auf der Berufungsebene sehr knapp sei.

Das Gericht entschied, dass Aussagen zu „früheren schlechten Taten“ „nicht notwendig seien, um die Absicht des Angeklagten zu beweisen, und nur dazu dienten, die Neigung des Angeklagten zur Begehung der angeklagten Verbrechen festzustellen.“

Während die Anklage in New York auf den Aussagen zweier Frauen – Jessica Mann und Miriam Haley – beruhte, sagten drei weitere aus, um ein Muster räuberischen Verhaltens zu veranschaulichen.

Dawn Dunning, Tarale Wulff und Lauren Young sagten alle, Weinstein habe seinen Hollywood-Ruhm genutzt, um Frauen auszunutzen, die sich in der Filmindustrie engagieren wollten.

Die Anwälte des Filmproduzenten bestritten jedoch die Verwendung der „früheren schlechten Taten“.

Johnson versteht ihren Schritt aus rechtlicher Sicht.

„Als Anwälte machen wir uns einen Namen, indem wir versuchen, diese Fakten heranzuziehen und einen Richter im Vorfeld davon zu überzeugen, dass dies für eine Anhörung durch eine Jury unangemessen ist“, sagte er.

„Wenn sie verlieren, werden sie Berufung einlegen.“

Weinstein wird voraussichtlich im Gefängnis von Rikers Island bleiben, während er auf die Wiederaufnahme des Verfahrens wartet, und wartet darauf, herauszufinden, ob er nach Kalifornien geschickt wird, um dort seine Strafe zu verbüßen.

Als Vorverhandlungstermin wurde der 29. Mai festgelegt, der Prozess könnte möglicherweise im September dieses Jahres stattfinden.

Weinstein wird am Manhattan Criminal Court gesehen, nachdem ein Berufungsgericht am Mittwoch, dem 1. Mai 2024, seine Verurteilung wegen Sexualverbrechen in New York City aufgehoben hatte

7

Weinstein ist vor dem Strafgericht in Manhattan zu sehen, nachdem ein Berufungsgericht am Mittwoch, dem 1. Mai 2024, seine Verurteilung wegen Sexualverbrechen in New York City aufgehoben hatte.Bildnachweis: Rex
Die Entscheidung, Weinsteins Verurteilung aus dem Jahr 2020 aufzuheben, hat Ärger und Wut ausgelöst

7

Die Entscheidung, Weinsteins Verurteilung aus dem Jahr 2020 aufzuheben, hat Ärger und Wut ausgelöstBildnachweis: Alamy
Experten gehen davon aus, dass Weinsteins Versuch, sein Urteil in Kalifornien erneut zu verurteilen, scheitern wird, verstehen aber, warum sein Anwaltsteam darauf drängt

7

Experten gehen davon aus, dass Weinsteins Versuch, sein Urteil in Kalifornien erneut zu verurteilen, scheitern wird, verstehen aber, warum sein Anwaltsteam darauf drängtBildnachweis: AFP

source site-19

Leave a Reply