Der Herzog und die Herzogin von Sussex haben ihren lukrativen, aber letztendlich unglücklichen Spotify-Vertrag unterzeichnet, weil sie nach ihrem Austritt aus der königlichen Familie „stark Geld brauchten“, behauptete der königliche Reporter Omid Scobie.
In einem neuen Interview mit Der UnabhängigeScobie, 42, sagte, die Sussexes seien auf Vertragsunterzeichnungstour gegangen, einschließlich der Unterzeichnung von Vereinbarungen mit Spotify und Netflix, um den enormen „finanziellen Druck“ zu lindern, unter dem sie nach ihrem Umzug in die Vereinigten Staaten im Jahr 2020 standen.
Er fügte hinzu, dass dieser Druck Berichten zufolge von der königlichen Familie als Reaktion auf Prinz Harrys wiederholte Behauptungen ausgeübt wurde, dass das Kommunikationsteam seines Bruders Prinz William Geschichten über ihn und Meghan an eine britische Boulevardzeitung weitergegeben habe, während sie in Großbritannien lebten.
„Leitere Berater sagten: ‚Wenn Sie nicht aufhören, sich damit auseinanderzusetzen, werden Sie mit den Konsequenzen rechnen müssen‘, sagte Scobie. „Kurz darauf wurde ihm jegliche finanzielle Unterstützung entzogen, einschließlich der Sicherheit, die Prinz Charles privat finanzierte. Das bringt jemanden dazu, eine ganze Reihe von Verträgen unterzeichnen zu müssen.“
Er fügte hinzu, dass ihr kostspieliger 15-Millionen-Pfund-Deal mit dem Audioriesen aufgrund kreativer Differenzen „gescheitert“ sei, und erklärte, dass Spotify „nach bahnbrechenden, medienwirksamen Inhalten suchte“ – etwas, mit dem sich Harry und Meghan nicht wohl fühlten.
„Offensichtlich hatten sie Geld. Aber sie brauchten viel Geld für ein richtiges Dach über dem Kopf und Sicherheit“, so der Autor eines Buches Endspiel Fortsetzung. „Es war mitten in einer Pandemie, natürlich wird man die Verträge unterschreiben. Aber letztendlich war Spotify auf der Suche nach schlagzeilenträchtigen, medienwirksamen Inhalten, und das war nicht die Richtung, in die das Paar gehen wollte, und so scheiterte es.
„Ich könnte mir vorstellen, dass das Paar am Anfang wusste, dass Spotify das von ihnen wollte, aber das Geld lag auf dem Tisch und sie befanden sich in einer verzweifelten Lage“, fügte er hinzu.
Der Unabhängige hat einen Vertreter der Sussexes und des Kensington Palace um einen Kommentar gebeten.
Im Jahr 2021 unterzeichnete die Produktionsfirma von Harry und Meghan, Archewell, einen Vertrag über mehrere Millionen Pfund, um eine Reihe von Programmen und Filmen mit und ohne Drehbuch für Netflix zu erstellen – Monate nachdem sie eine Partnerschaft mit Spotify angekündigt hatten, um „Programme zu produzieren und zu moderieren, die das Publikum begeistern und unterhalten“. die Welt“ in Form von Podcasts, die sich für unterschiedliche Stimmen einsetzen.
Im Juni gaben die Sussexes und Spotify bekannt, dass sie den 15,6-Millionen-Pfund-Deal beenden und sich nach nur einer Staffel von Meghans Podcast trennen würden Archetypen.
An anderer Stelle im Interview bestritt der königliche Reporter, dass er „Meghans Sprachrohr oder Cheerleader“ sei – ein Hinweis auf Unparteilichkeit, den er häufig ansprechen muss.
„Ich wünschte, das wäre wahr, denn es hätte meinen Zugang viel einfacher gemacht“, sagte Scobie. „Ich war immer transparent, ich hatte im Laufe der Jahre eine großartige Beziehung zu ihrem Team und wir haben gemeinsame Freunde.“
Scobies neues Buch Endspiel ist ein scharfer Bericht über das, was er als Modernisierungsbemühungen und Überlebenskampf der Monarchie bezeichnet. Darin beleuchtet der langjährige königliche Korrespondent eine angebliche Kluft zwischen König Charles und Prinz William, die Unmöglichkeit einer Versöhnung zwischen dem Erben und Ersatzprinz Harry sowie den Versuch von Prinzessin Kate, zukünftige Königin zu werden.
Du kannst lesen Der UnabhängigeRezension hier.