Das Unterhaus war emotional, als ein konservativer Abgeordneter eine bewegende Hommage äußerte Harriet Harman nach Angriffen der Tories vorbei Boris Johnson und Partygate.
Mit Johnson verbündete Konservative haben vermutet, dass die erfahrene Labour-Abgeordnete Harman, die den Vorsitz im Privilegienausschuss innehatte, der die ehemalige Abgeordnete wiederholt für schuldig befunden hatte, das Parlament belogen zu haben, aufgrund von Tweets, die sie vor ihrem Amtsantritt über Partygate gepostet hatte, voreingenommen war.
Am Montag, Abgeordnete stimmte dem Bericht des Ausschusses zu Das urteilte, die Vorreiter des ehemaligen Premierministers hätten einen „koordinierten“ Angriff auf seine Arbeit gestartet.
Während einer Debatte vor der Verabschiedung des Berichts, ohne dass es einer Abstimmung bedarf, äußerte sich die konservative Abgeordnete Laura Farris zu einer Wortmeldung, in der sie ihre Tory-Kollegen verurteilte.
Harman war sich des potenziellen Problems schon lange bewusst – und fragte nach die Regierung für grünes Licht weiterhin Vorsitzender des Untersuchungsausschusses gegen Johnson zu sein.
Harman sagte, sie wolle den „Anschein“ vermeiden, dass sie gegenüber dem ehemaligen Premierminister voreingenommen sei – und ihr sei vom damaligen Premierminister, der noch Johnson war, „versichert worden, dass ich die Arbeit fortsetzen sollte“.
Während der Debatte am Montag Jacob Rees-Moggein Johnson-Loyalist, der wegen seiner Rolle bei den Angriffen auf das Komitee kritisiert wurde, behauptete, es sei „legitim, Harmans Position in Frage zu stellen“.
Aber Farris vertrat eine andere Meinung, verteidigte Harman und würdigte ihre Karriere – was ihre Parlamentskollegin den Tränen nahe brachte.
Farris sagte: „Die Abgeordnete für Camberwell und Peckham (Harmans Wahlkreis) hatte bereits ihre Absicht angekündigt, bei der nächsten Wahl aus dem Parlament auszutreten.
„Eine parlamentarische Karriere, die sich über fünf Jahrzehnte erstreckte und von ihrem Engagement für die Förderung der Frauenrechte geprägt war.
„Vierzehn Wochen vor ihrem Amtsantritt (als Ausschussvorsitzende) war ihr Ehemann Jack, mit dem sie 40 Jahre lang verheiratet war, gestorben.
„Vor diesem Hintergrund lade ich die Mitglieder des Repräsentantenhauses ein, darüber nachzudenken, was wahrscheinlicher ist – dass sie sich bereit erklärt hat, den Vorsitz im Ausschuss als letzten Dienst an diesem Repräsentantenhaus zu übernehmen, oder dass sie dies getan hat, weil sie daran interessiert war, einen persönlichen Rachefeldzug gegen sie zu führen.“ Boris Johnson.“
Farris fuhr fort: „Es ist völlig inakzeptabel zu behaupten oder zu unterstellen, dass Mitglieder des Privilegienausschusses korrupt sind oder dass die Untersuchung irgendwie manipuliert wurde.“
Harmans Ehemann, Labour-Abgeordneter Jack Dromey,ist plötzlich gestorben in seiner Wohnung in Birmingham im Januar letzten Jahres.
Der erste Bericht des Privilegienausschusses, der eine konservative Mehrheit hat, schlug vor, dass Johnson mit einer 90-tägigen Suspendierung im Unterhaus rechnen müsste, wenn er nicht bereits vor der Freilassung aus dem Parlament ausgetreten wäre.