Der Schachbetrugsskandal, der sich seit September zusammenbraut, ist gerade wieder aufgeflammt. Hans Niemann, der 19-jährige Schachgroßmeister, verklagte den Weltmeister Magnus Carlsen und andere auf 100 Millionen Dollar Schadensersatz.
Das Klage wegen Verleumdung behauptet, dass Chess.com, eine beliebte Online-Plattform, auf der Spieler an Turnieren teilnehmen, mit Carlsen und Play Magnus zusammengearbeitet hat, um Niemann von der Website und zukünftigen Veranstaltungen zu verbannen, um „Carlsens unbegründeten und diffamierenden Betrugsvorwürfen Glaubwürdigkeit zu verleihen“. (Im August nahm Play Magnus, Carlsens beliebte Schach-App, ein Übernahmeangebot von Chess.com für 83 Millionen US-Dollar an. Die Klage besagt, dass diese Fusion „die Schachwelt monopolisieren wird.“) Sie behauptet auch, dass Hikaru Nakamura, die beliebte Schach-App von Chess.com Streaming-Partner, konspirierte mit Carlsen und Chess.com durch „Videoinhalte“, die Betrugsvorwürfe untermauerten. In der Klage wird auch behauptet, Danny Rensch, Chief Chess Officer von Chess.com, habe „verleumderische Pressemitteilungen“ herausgegeben.
Diese Aktionen “zerstörten Niemanns bemerkenswerte Karriere in ihrer Blütezeit und ruinierten sein Leben”, heißt es in der Bundesklage. „Schach ist Niemanns Leben.“
„Meine Klage spricht für sich“, twitterte Niemann am Donnerstag.
Polygon hat den Manager von Magnus Carlsen sowie den Chief Executive Officer der Play Magnus Group of Companies und die WME-Agenten von Hikaru Nakamura per E-Mail kontaktiert, aber noch keine Antwort erhalten.
Die Anwälte von Chess.com, Nima Mohebbi und Jamie Wine von Latham & Watkins, LLP, übermittelten Polygon eine E-Mail-Erklärung:
Wir bedauern die Entscheidung von Hans Niemann, rechtliche Schritte gegen Chess.com einzuleiten. Wir glauben, dass seine Klage dem Schachspiel und seinen treuen Spielern und Fans auf der ganzen Welt schadet.
Chess.com ist stolz auf seinen guten Ruf innerhalb der Schachgemeinschaft und darüber hinaus und wird das Spiel, die Spieler und ihre Mission, das Online-Schach zu fördern und zu schützen, immer verteidigen.
Hans hat öffentlich gestanden, nach dem Sinquefield Cup online betrogen zu haben, und die daraus resultierenden Folgen sind von ihm selbst verursacht. Wie in seinem Bericht vom Oktober 2022 angegeben, hatte sich Chess.com in der Vergangenheit privat mit dem früheren Betrug von Hans befasst und war gezwungen, seine Position erst zu klären, nachdem er sich öffentlich geäußert hatte.
Die Anschuldigungen von Hans sind unbegründet, und Chess.com freut sich darauf, im Namen seines Teams und aller ehrlichen Schachspieler den Rekord richtigzustellen.
Die Schachbetrüger-Saga begann im September, als Niemann Carlsen in einem Match beim Sinquefield Cup in St. Louis besiegte. Carlsen zog sich abrupt aus dem Turnier zurück, nannte aber keine Gründe dafür. Später in diesem Monat machte er beim Julius Bär Generation Cup nur einen Zug gegen Niemann, bevor er seine Kamera ausschaltete und zurücktrat. Am 26. September twitterte Carlsen eine offizielle Erklärung, in der er sagte, er glaube, Niemann habe betrogen. Carlsen lieferte keine Beweise, sagte aber, dass er das Gefühl hatte, Niemann sei „in kritischen Positionen nicht angespannt oder gar nicht voll auf das Spiel konzentriert“ gewesen.
„Berühmt für seine Unfähigkeit, mit Niederlagen fertig zu werden, rastete Carlsen aus“, heißt es in der Klage über Carlsens Verhalten nach dem Sinquefield Cup. „Wütend darüber, dass der junge Niemann, ganze 12 Jahre jünger als er, es wagte, den „König des Schachs“ zu missachten, und befürchtete, dass das junge Wunderkind seine millionenschwere Marke weiter beschmutzen würde, indem es ihn erneut schlug, rächte sich Carlsen bösartig und böswillig gegen Niemann .“
Niemann wurde nicht beim Schummeln in einem Over-the-Board-Match erwischt (ein Match, das physisch statt online stattfand). Jedoch, Er gab zu, in zwei Chess.com-Matches geschummelt zu haben – einmal mit 12 und einmal mit 16. Im selben Interview bestritt er, jemals bei den Brettspielen geschummelt zu haben. In demselben Video bietet er sogar an, nackt zu spielen, um zu beweisen, dass er nicht betrügt – ein Angebot, das zu dem führte seltsame Behauptung, er habe Analkugeln zum Betrügen benutzt. (In der Klage heißt es, dass die Anti-Cheat-Maßnahmen des Sinquefield Cup um „Metalldetektionsscans in Militärqualität“ erweitert wurden.)
Chess.com hingegen hat Niemann am 8. September von seiner Plattform verbannt, twitterte eine offizielle Erklärung, warum. Und Anfang Oktober, die Wallstreet Journal berichtete, dass eine Untersuchung von Chess.com ergab, dass Niemann mehr gegen „Fairplay“ verstoßen hatte, als er gesagt hatte, und erklärte, dass sein Betrug sich über mehr als 100 Partien erstreckte.
In der Klage heißt es, dass die Aussage von Chess.com „falsch“ und dazu bestimmt sei, „Niemann weiter zu diffamieren“, indem er beschuldigt wird, ein „Lügner“ zu sein, zusätzlich dazu, dass er ein „Serien-Online-Betrüger“ sei. Die Klage besagt auch, dass „Verschwörungstheorien“ im Internet „viral verbreitet“ wurden und dass Niemann aufgrund von „verleumderischen Anschuldigungen“, einschließlich der Tatsache, dass das Tata Steel Chess Tournament „jeden Kontakt eingestellt“ und dem jugendlichen Großmeister, Chancen verpasst habe Vincent Keymer „weigerte sich zu spielen“ in einem Match gegen Niemann.