EIN Der in Maryland ansässige Händler zahlt in einem Rechtsstreit 3,38 Millionen US-Dollar an die Federal Trade Commission das wird verwendet Erstattung illegale Gebühren, die ihm in Rechnung gestellt werden Schwarze und Latino-Kunden, die ebenfalls diskriminiert wurden, Automobil-News Berichte.
Passport Automotive Group wird gemacht aus neun Händler im Großraum Washington DC. Das Gruppe war dafür bekannt, mit niedrigen Preisen zu werben gebrauchte Fahrzeuge. Autos verließen jedoch selten das Grundstück zu diesen beworbenen Preisen.
Passport würde falsche Gebühren hinzufügen, von denen die Händler behaupteten, dass sie Kunden zahlen müssten. Viele der Gebühren, die „für die Fahrzeuge erforderlich sind“, wurden einfach vom Händler übernommen. Von dem Beschwerde:
Zum Beispiel bewarb Passport Nissan aus Marlow Heights einen Certified PreOwned 2018 Nissan Rogue für 24.050 US-Dollar. Anschließend wurden dem Käufer jedoch Gebühren in Höhe von 2.390 USD in Rechnung gestellt, die angeblich für die Überholung und Zertifizierung erforderlich waren. Infolgedessen zahlte der Käufer am Ende mindestens 2.390 US-Dollar mehr als den angegebenen Preis, um das Fahrzeug zu kaufen. In einem anderen Fall bewarb Passport Mazda einen Certified Pre-Owned 2016 CX-5 für 19.900 US-Dollar, berechnete dem Käufer dann aber eine Gebühr von 695 US-Dollar, die angeblich für die Zertifizierung erforderlich war.
Viele dieser Gebühren wurden auch von angeheftet Reisepass verwenden diskriminierende Praktiken – Gebührenerhebung Zinssätze für schwarze und lateinamerikanische Kunden als Aufschlag. Im Durchschnitt, In der Beschwerde wird behauptet, Passport habe diese Aufschläge schwarzen und lateinamerikanischen Kunden zu einem höheren Satz berechnet als weißen Kunden. Die FTC sagt, dass in einem Zeitraum von drei Jahren zwischen dem 2017. und 20.820 wurden schwarzen Kunden etwa 291 US-Dollar an Zinsen mehr berechnet; Latino-Kunden wurden etwa belastet $235) mehr. Die FTC stellte auch fest, dass Passport aufgeladen wurde Schwarze Kunden die maximal zulässiger Aufschlag 47 Prozent häufiger als weiße Verbraucher – und Latino-Kunden würden diese Marke sehenum 38 Prozent mehr.
Die FTC hatte es nicht. EsSDDirektor der Bureau des Verbraucherschutzes sagte in einer Erklärung, „Die Kommission setzt ihr Vorgehen gegen Junk-Gebühren und diskriminierende Praktiken fort, die schwarzen und lateinamerikanischen Verbrauchern schaden.“ Und die FTC meinte es ernst, als die Klage mit einem Vergleich endete Reisepass wird voraussichtlich ausbezahlt 3,4 Millionen US-Dollar an betroffene Kunden. Reisepass ist ebenfalls erforderlich ein faires Kreditprogramm einzurichten und sicherzustellen Händler haben Vorkehrungen, keine Finanzierungsaufschläge hinzuzufügen, aber auch Reisepass verbieten Händler vor falscher Darstellung der Fahrzeugkostenbedingungen.
Obwohl Passport der Zahlung der Geldbuße zugestimmt hat, bestreitet die Händlergruppe alle Vorwürfe die FTC hat dagegen gehebelt. Antworten auf Automobil-News, Die Händlergruppe sagt, dass die Erhebung von Gebühren ein Einzelfall war, an dem nur „eine Gruppe von drei Mitarbeitern beteiligt war, und diese Mitarbeiter sind nicht mehr Teil der Organisation“. Ja, okay.
Passport stimmt auch nicht mit der Aussage der FTC überein, dass ihre Händler in Diskriminierung verwickelt sind und dies sagen Vorwürfe basieren auf „einem unzuverlässigen Ansatz, die Rassen von Kreditnehmern zu erraten“, was… macht nicht viel Sinn. Die Karten scheinen in diesem Fall zu Gunsten der FTC zu stehen, denn es ist nicht das erste Mal, dass die Agentur eingreifen musste Passverkauf Praktiken Methoden Ausübungen. Anscheinend die Der Händler war daran beteiligt, falsche Rückrufbenachrichtigungen zu versenden Kunden, um sie bereits 2018 zu einem Besuch beim Händler zu locken.