Dem israelischen Premierminister gelang es, mit der Unterstützung der rechtsextremen Koalitionspartner, die er braucht, um an der Macht zu bleiben, einen Waffenstillstand mit der Hamas zu erreichen, doch mehrere Kabinettsmitglieder äußerten ihren Unmut darüber, der palästinensischen Gruppe zu viele Zugeständnisse zu machen.
Die am frühen Mittwoch unter Vermittlung Katars erzielte Einigung zwischen Israel und der Hamas umfasst unter anderem einen mehrtägigen Waffenstillstand und die Freilassung von 50 in Gaza festgehaltenen Geiseln im Austausch gegen 150 von Israel inhaftierte Palästinenser.
Während das Kabinett des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu dem Waffenstillstand zustimmte, bekräftigten Hardliner wie der Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir ihren Widerstand auch nach der Ankündigung.
„Die Hamas wollte diese Auszeit mehr als alles andere“, schrieb Ben-Gvir auf X und sagte, die Pause würde der Gruppe Zeit geben, sich neu zu versorgen und neu zu formulieren, berichtete die Nachrichtenagentur dpa.
Ben-Gvir sagte am Mittwoch auch, dass Israel die Fehler der Vergangenheit wiederhole, und bezog sich dabei auf ein Abkommen aus dem Jahr 2011, bei dem mehr als 1.000 palästinensische Gefangene im Austausch für den israelischen Soldaten Gilad Shalit freigelassen wurden, der fünf Jahre lang von der Hamas festgehalten worden war.
Nachdem ein Kabinettsmitglied sagte, es sei wichtig, eine Botschaft der Einheit zu senden, berichtete die israelische Zeitung Ynet, dass Ben-Gvir geantwortet habe: „Aber wir sind nicht einig. Diese Entscheidung wird uns über Generationen hinweg großen Schaden zufügen.“
Fragen von Gesetzgebern wurden von Mitgliedern des israelischen Militär- und Geheimdienstapparats beantwortet, die versuchten, Bedenken zu zerstreuen, dass eine Unterbrechung der Kämpfe die israelische Dynamik nach mehr als einem Monat unerbittlicher Angriffe auf Gaza bremsen könnte.
Präsident Isaac Herzog räumte ein, dass die „Vorbehalte verständlich, schmerzhaft und schwierig“ seien, fügte jedoch in einer Erklärung hinzu, dass er angesichts der Umstände die Regierung unterstütze, das Abkommen voranzutreiben.
„Dies ist eine moralische und ethische Pflicht, die den jüdischen und israelischen Wert der Sicherung der Freiheit der Gefangenen richtig zum Ausdruck bringt, in der Hoffnung, dass dies der erste Schritt zur Rückführung aller Geiseln nach Hause sein wird“, sagte Herzog.
Am 7. Oktober startete die Hamas einen Angriff auf Südisrael, bei dem laut israelischen Behörden 1.200 Menschen getötet und etwa 240 Menschen entführt wurden. Der tödliche Angriff hat die israelische Gesellschaft erschüttert und die Meinungen über den richtigen Weg nach vorne gespalten.
Vertreter der Religiösen Zionistischen Partei unter Führung des rechten Finanzministers Bezalel Smotrich stimmten für den Waffenstillstand, nachdem sie ihre Skepsis zum Ausdruck gebracht hatten.
In einem Social-Media-Beitrag sagte die Ministerin für Siedlungen und nationale Missionen, Orit Strock, dass sie für den Vorschlag gestimmt habe, „obwohl ich das eigentlich nicht vorgehabt hatte“, nach „detaillierten Prüfungen, [and] Fragen ausführlich beantwortet“.
Israel hat geschworen, die Hamas zu eliminieren, sieht sich jedoch zunehmender Kritik wegen der Aktionen in Gaza ausgesetzt, die laut Kritikern eine wahllose Bestrafung der Bevölkerung der belagerten Enklave darstellen.
Netanjahu machte deutlich, dass das Abkommen nicht bedeutet, dass der Krieg aufhört, und versprach, dass das israelische Militär nach der Kampfpause weitermachen werde.
Israel hat den mehr als 2,3 Millionen Einwohnern des Gazastreifens den Zugang zu Nahrungsmitteln, Treibstoff und Strom abgeschnitten und ganze Stadtteile ausgelöscht. Bei einem Angriff sind nach Angaben der palästinensischen Behörden mehr als 14.000 Menschen getötet worden, darunter mehr als 5.600 Kinder.
Als die Bedingungen in Gaza ihren Höhepunkt erreichten, wuchs der Druck, die Kämpfe zu unterbrechen, um humanitäre Hilfe in den bedrängten Gazastreifen zu ermöglichen.
Einige Israelis, darunter auch diejenigen, die geliebte Menschen verloren haben oder nach ihrer Entführung während des Angriffs weiterhin auf ihre Rückkehr warten, forderten die Regierung außerdem auf, der Rückkehr der Geiseln Vorrang einzuräumen.
„Es wurden keine Menschen ins Ausland entführt. Sie wurden hier in Israel aus ihren Betten entführt“, sagte David Amsalem, Minister für regionale Zusammenarbeit, ein Mitglied von Netanyahus rechter Likud-Partei. „Hier ist ein großer Misserfolg passiert. Deshalb müssen wir sie zurückbringen.“
Laut israelischen Medienberichten lehnte das Oberste Gericht Israels am Mittwoch eine Petition der Almagor Terror Victims Association ab, in der es heißt, dass das Abkommen eine Gefahr für die Sicherheit des Landes darstellen würde.
Laut The Times of Israel wurde in der Petition argumentiert, dass die Freilassung einiger, aber nicht aller Gefangener das Recht auf Gleichheit verletze. Sie hatte eine Verzögerung der Umsetzung des Abkommens gefordert, bis die Regierung nachweisen könne, dass der Waffenstillstand das Leben der Israelis nicht gefährdet.
Am Dienstagabend begann eine 24-Stunden-Frist, in der die israelische Öffentlichkeit rechtliche Einwände gegen das von der Regierung genehmigte Abkommen einreichen konnte.