Halo: Warum die Enthüllung des Gesichts des Master Chief Spieler schockiert

Warnung! SPOILER für Heiligenschein Episode 1.

Die Tatsache, dass Master Chief sein Gesicht in der enthüllt hat Heiligenschein Show verursacht einige Fan-Gegenreaktionen, und der Grund kann durch die erklärt werden Heiligenschein Spiele. Nach jahrelanger Entwicklung ist die Heiligenschein Show hat endlich auf Paramount+ debütiert. Mit großartiger Optik und viel Aufmerksamkeit für die Actionszenen, Heiligenschein Episode 1 präsentierte genug Elemente, um ein neues Publikum anzuziehen und die Spieler anzuerkennen, die wahrscheinlich darüber nachdenken, in welche Richtung die Serie gehen wird.

Außerhalb des Kanons der Spiele operierend, the Heiligenschein Show erlaubt sich sowohl in der Gestaltung als auch in der Erzählung einige Freiheiten. Allerdings sind viele der bekannten Namen und Symbole der Spiele bereits in der ersten Folge zu finden. Trotzdem könnte eine große kreative Entscheidung ausgereicht haben, um eine Gegenreaktion der Fans auszulösen.

Siehe auch: Halo Cast, Charakter- und Videospiel-Vergleichsleitfaden

Bestätigen, was die Produzenten der Show bereits gesagt hatten, Heiligenschein sah, wie seine Hauptfigur Master Chief seinen Helm abnahm. Dies ist die bisher kühnste kreative Entscheidung in der Serie, wie die Heiligenschein Spiele haben noch nie das volle Gesicht eines erwachsenen John-117 gesehen. Während des gesamten Franchise wurde die mysteriöse Aura des Master Chiefs zu einem Markenzeichen des Charakters, was erklärt, warum so viele Spieler von der Entscheidung der Serie schockiert sind. Während Heiligenschein Spiele geben hier und da ein paar Hinweise darauf, wie Master Chief aussieht, die Identität des Charakters wurde in den letzten 20 Jahren durch seinen Helm und seine unverwechselbare Stimme definiert.

Noch vor seinem Debüt Heiligenschein wurde von den Fans der Spiele bereits mit Argwohn betrachtet, vor allem aufgrund der bereits angekündigten Tatsache, dass Master Chief seinen Helm abnehmen würde. Während für ein neues Publikum das Abnehmen des Helms durch den Master Chief im Kontext der Episode völlig normal war – der Charakter musste Kwan Has Vertrauen gewinnen – wurde diese Entscheidung von vielen Old-School-Fans nicht sofort akzeptiert. Nach so vielen Jahren des Spielens mit Master Chief als dieser mysteriösen Figur wäre es vielleicht ein zu großer Erzählsprung gewesen, direkt in eine mitfühlende Person zu springen, die schnell bereit war, ihren Helm abzunehmen, um jemandem zu helfen. Das heißt, die Heiligenschein Die Entscheidung der Show hat ihre Motive.

Die Art und Weise, wie ein Spiel eine Verbindung zum Spieler herstellt, unterscheidet sich von der Art und Weise, wie eine Show das Publikum anspricht, und im zweiten Fall ist es entscheidend, ein menschliches Gesicht zu haben, mit dem sich der Zuschauer identifizieren kann. Was Fans der Spiele erwartet haben könnten, ist, dass selbst wenn Master Chief seinen Helm in der Show irgendwann abnimmt, es eine Weile dauern würde Heiligenschein um das Gesicht von John-117 zu enthüllen. Darüber hinaus einige andere Elemente, die möglicherweise schockiert haben Heiligenschein Fans waren der Unterschied in der Stimme, da es nicht derselbe Schauspieler aus den Spielen ist, der seine Rolle wiederholt, und die Tatsache, dass John-117 etwas mehr Haare hat, als die Spiele vermuten ließen.

Wie viele Videospieladaptionen, Heiligenschein wird mit einer beträchtlichen Gegenreaktion bei kontroversen Entscheidungen wie dem Abnehmen des Helms durch den Master Chief fertig werden müssen. Neben erfreulichen langjährigen Fans der Franchise, Heiligenschein ist auf der Mission, ein neues Publikum mit einer Geschichte zu gewinnen, die im Vergleich zu anderen Sci-Fi-Shows wie z. B. authentisch und etwas innovativ ist Der Mandalorianer. Ob die Paramount+-Serie eine solch schwierige Mission bewältigen kann, bleibt abzuwarten.

Weiter: Halo Theory: Der Endcharakter von Episode 1 ist nicht Cortana

Heiligenschein veröffentlicht donnerstags neue Folgen auf Paramount+.

source site-76

Leave a Reply