Großbritanniens Wut, als Roald Dahl Bücher umgeschrieben hat, aber französische Verlage sagen „Nein“ zu Bearbeitungen

Ausgegeben am: 23.02.2023 – 18:24

„Heute einen Text ohne Zustimmung (des Autors) ändern? Nein“, sagte Hedwige Pasquet, Direktorin von Gallimard Jeunesse, in einem Interview mit der Zeitung Le Figaro.

A Bericht Der britische Daily Telegraph sagte letzte Woche, dass Bücher vorbei sind Dahlwie die Geschichte „Matilda“ von 1988, „The BFG“ (1982) und „Charlie and the Chocolate Factory“ (1964), wurden bearbeitet, um Verweise auf Geschlecht, Rasse und körperliche Erscheinung zu entfernen oder zu ändern.

Die Beschreibung des Matilda-Protagonisten Augustus Gloop wurde von „enormly fat“ in der Ausgabe von 2001 auf „enormous“ in der Version von 2022 geändert, zitiert das Papier als Beispiel.

Matildas Vorbild hat sich geändert

Auch die Vorbilder des bücherliebenden Wunderkindes Mathilde wurden um eine Autorin erweitert.

Der Roald Dahl Story Companydas die Urheberrechte und Marken von Dahl verwaltet, sagte, es sei nicht ungewöhnlich, die Sprache beim Nachdruck von Büchern zu überprüfen, und beschrieb alle Änderungen als „klein und sorgfältig überlegt“.

Die Kontextualisierung und Aktualisierung einiger veröffentlichter Werke könnte die Überarbeitung aller Texte erforderlich machen, und in diesem Fall „warum dann nicht Märchen ändern?“ fragte Paquet.

Sie sagte, Dahl, der 1990 starb, hätte solche Änderungen nicht akzeptiert, da „wir dadurch den Geschmack seines Schreibens verlieren“ und dass sein Stil ironisch und witzig sei.

Der britische Premierminister Rishi Sunak sprach sich gegen die Änderungen aus und sagte: „Es ist wichtig, dass Werke der Literatur und Belletristik erhalten und nicht mit Airbrush bearbeitet werden.“

Der mit dem Booker-Preis ausgezeichnete Autor Salman Rushdie gehörte zu denen, die wütend auf die Umschreibung von Dahls Worten reagierten.

Rushdie lebte jahrelang untergetaucht, nachdem der iranische Großajatollah Ruhollah Khomeini 1989 eine Fatwa erlassen hatte, in der er wegen der angeblichen Blasphemie in seinem Roman „Die satanischen Verse“ zum Tode aufgerufen wurde. Er wurde letztes Jahr bei einer Veranstaltung im Bundesstaat New York angegriffen und schwer verletzt.

Absurde Zensur

„Roald Dahl war kein Engel, aber das ist absurde Zensur“, schrieb Rushdie auf Twitter. „Puffin Books und das Anwesen Dahl sollten sich schämen.“

Laura Hackett, ein Dahl-Fan aus Kindertagen und heute stellvertretende Literaturredakteurin der Londoner Zeitung Sunday Times, reagierte persönlicher auf die Nachricht.

„Die Redakteure von Puffin sollten sich für die verpfuschte Operation schämen, die sie an einigen der besten Kinderliteraturen Großbritanniens durchgeführt haben“, schrieb sie. „Was mich betrifft, ich werde meine alten, originalen Kopien von Dahls Geschichten sorgfältig verstauen, damit meine Kinder sie eines Tages in ihrer vollen, fiesen, farbenfrohen Pracht genießen können.“

(FRANKREICH 24, AP Reuters)